A12-9700P vs Ryzen 5 3500U

#ad
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

A12-9700P
2016
4 rdzenie / 4 wątki
1.58
Ryzen 5 3500U
2019
4 rdzenie / 8 wątków
4.50
+185%

Ryzen 5 3500U przewyższa A12-9700P o 185% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A12-9700P i Ryzen 5 3500U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności19871234
Miejsce według popularnościnie w top-10035
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD Bristol RidgeAMD Ryzen 5
Kryptonim architekturyBristol Ridge (2016−2019)Picasso-U (Zen+)
Data wydania1 czerwca 2016 (7 lat temu)6 stycznia 2019 (5 lat temu)
Cena teraz$536 $672

Dane techniczne

Parametry ilościowe A12-9700P i Ryzen 5 3500U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A12-9700P i Ryzen 5 3500U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni48
Częstotliwość podstawowa2.5 GHz2.1 GHz
Maksymalna częstotliwość3.4 GHz3.7 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych128K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2048 KB512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych4 MB (łącznie)
Proces technologiczny28 nm12 nm
Rozmiar kryształu250 mm2209.78 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia90 °C105 °C
Ilość tranzystorów3100 Million4500 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A12-9700P i Ryzen 5 3500U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1 (Uniprocessor)
SocketFP4FP5
Pobór mocy (TDP)15 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A12-9700P i Ryzen 5 3500U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeDual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8DDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI1+
FMAFMA4+
AVXbrak danych+
FRTC1brak danych
FreeSync1brak danych
PowerTune-brak danych
DualGraphics1brak danych
TrueAudio-brak danych
PowerNow-brak danych
PowerGating-brak danych
Out-of-band-brak danych
VirusProtect-brak danych
RAID-brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A12-9700P i Ryzen 5 3500U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V1+
IOMMU 2.0-brak danych

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A12-9700P i Ryzen 5 3500U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3, DDR4-1866DDR4
Dopuszczalna pamięćbrak danych64 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych38.397 GB/s
Obsługa pamięci ECCbrak danych+

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A12-9700P i Ryzen 5 3500U.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Liczba rdzeni iGPU6brak danych
Enduro+brak danych
Przełączalna grafika1brak danych
UVD+brak danych
VCE+brak danych

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A12-9700P i Ryzen 5 3500U karty graficzne.

DisplayPort+brak danych
HDMI+brak danych

Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w A12-9700P i Ryzen 5 3500U karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 12brak danych
Vulkan1brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A12-9700P i Ryzen 5 3500U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express812

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu A12-9700P i Ryzen 5 3500U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

A12-9700P 1.58
Ryzen 5 3500U 4.50
+185%

Ryzen 5 3500U przewyższa A12-9700P o 185% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

A12-9700P 2446
Ryzen 5 3500U 6956
+184%

Ryzen 5 3500U przewyższa A12-9700P o 184% w Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Pokrycie benchmarku: 20%

A12-9700P 2429
Ryzen 5 3500U 4558
+87.6%

Ryzen 5 3500U przewyższa A12-9700P o 88% w Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 19%

A12-9700P 6168
Ryzen 5 3500U 17231
+179%

Ryzen 5 3500U przewyższa A12-9700P o 179% w Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Pokrycie benchmarku: 19%

A12-9700P 3498
Ryzen 5 3500U 5951
+70.1%

Ryzen 5 3500U przewyższa A12-9700P o 70% w 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 17%

A12-9700P 2
Ryzen 5 3500U 8
+236%

Ryzen 5 3500U przewyższa A12-9700P o 236% w Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Pokrycie benchmarku: 15%

A12-9700P 226
Ryzen 5 3500U 650
+188%

Ryzen 5 3500U przewyższa A12-9700P o 188% w Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Pokrycie benchmarku: 15%

A12-9700P 79
Ryzen 5 3500U 143
+81%

Ryzen 5 3500U przewyższa A12-9700P o 81% w Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

Pokrycie benchmarku: 14%

A12-9700P 0.85
Ryzen 5 3500U 1.65
+94.1%

Ryzen 5 3500U przewyższa A12-9700P o 94% w Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

A12-9700P 1.8
Ryzen 5 3500U 4.4
+144%

Ryzen 5 3500U przewyższa A12-9700P o 144% w TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

A12-9700P 1462
Ryzen 5 3500U 2455
+67.9%

Ryzen 5 3500U przewyższa A12-9700P o 68% w WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

A12-9700P 85
Ryzen 5 3500U 135
+59.3%

Ryzen 5 3500U przewyższa A12-9700P o 59% w x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

A12-9700P 17
Ryzen 5 3500U 39
+135%

Ryzen 5 3500U przewyższa A12-9700P o 135% w x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Pokrycie benchmarku: 5%

A12-9700P 2091
Ryzen 5 3500U 3443
+64.6%

Ryzen 5 3500U przewyższa A12-9700P o 65% w Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Pokrycie benchmarku: 5%

A12-9700P 5464
Ryzen 5 3500U 13040
+139%

Ryzen 5 3500U przewyższa A12-9700P o 139% w Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Pokrycie benchmarku: 2%

A12-9700P 4899
Ryzen 5 3500U 10597
+116%

Ryzen 5 3500U przewyższa A12-9700P o 116% w Geekbench 4.0 64-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Pokrycie benchmarku: 2%

A12-9700P 2158
Ryzen 5 3500U 3669
+70%

Ryzen 5 3500U przewyższa A12-9700P o 70% w Geekbench 4.0 64-bit single-core.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 1.58 4.50
Zintegrowana karta graficzna 4.49
Nowość 1 czerwca 2016 6 stycznia 2019
Strumieni 4 8
Proces technologiczny 28 nm 12 nm

Model Ryzen 5 3500U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A12-9700P.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A12-9700P i Ryzen 5 3500U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A12-9700P
A12-9700P
AMD Ryzen 5 3500U
Ryzen 5 3500U

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 116 głosów

Oceń A12-9700P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8309 głosów

Oceń Ryzen 5 3500U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące A12-9700P lub Ryzen 5 3500U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.