A10-9700 vs i9-14900K

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

A10-9700
2017
4 rdzenie / 4 wątki, 65 Watt
2.02
Core i9-14900K
2023
24 rdzenie / 32 wątki, 125 Watt
33.34
+1550%

Core i9-14900K przewyższa A10-9700 o aż 1550% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności2065132
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej3.6463.79
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna1.3111.27
DeweloperAMDIntel
ProducentGlobalFoundriesIntel
Kryptonim architekturyBristol Ridge (2016−2019)Raptor Lake-R (2023−2025)
Data wydania27 lipca 2017 (8 lat temu)17 października 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$90$589

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

i9-14900K ma 1652% lepszy stosunek ceny do jakości niż A10-9700.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A10-9700 i Core i9-14900K: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A10-9700 i Core i9-14900K, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni424
Wydajne rdzeniebrak danych8
Współczynniki wydajnościbrak danych16
Strumieni432
Częstotliwość podstawowa3.5 GHz3.2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.8 GHz5.8 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2048 KB2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB36 MB (łącznie)
Proces technologiczny28 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształu250 mm2257 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia90 °C100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)74 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów3,100 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A10-9700 i Core i9-14900K z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM4FCLGA1700
Pobór mocy (TDP)65 Watt125 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A10-9700 i Core i9-14900K rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0brak danych+
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w A10-9700 i Core i9-14900K technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A10-9700 i Core i9-14900K technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A10-9700 i Core i9-14900K. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2400DDR4, DDR5
Dopuszczalna pamięćbrak danych192 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych89.6 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A10-9700 i Core i9-14900K.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon R7 GraphicsIntel UHD Graphics 770
Liczba rdzeni iGPU6brak danych
Quick Sync Video-+
Clear Video HDbrak danych+
Enduro+-
UVD+-
VCE+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1.65 GHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych32

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A10-9700 i Core i9-14900K karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych4
DisplayPort+-
HDMI+-

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w A10-9700 i Core i9-14900K, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096 x 2160 @ 60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych5120 x 3200 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w A10-9700 i Core i9-14900K karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 1212
OpenGLbrak danych4.5
Vulkan+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A10-9700 i Core i9-14900K urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0 and 4.0
Ilość linii PCI-Express820

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A10-9700 i Core i9-14900K na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

A10-9700 2.02
i9-14900K 33.34
+1550%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

A10-9700 3544
Próbki: 357
i9-14900K 58598
+1553%
Próbki: 9028

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

A10-9700 648
i9-14900K 3056
+372%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

A10-9700 1588
i9-14900K 20184
+1171%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.02 33.34
Nowość 27 lipca 2017 17 października 2023
Rdzeni 4 24
Strumieni 4 32
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 125 Wat

A10-9700 ma 92.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, i9-14900K ma 1550.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, i ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków.

Model Intel Core i9-14900K to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD A10-9700.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A10-9700
A10-9700
Intel Core i9-14900K
Core i9-14900K

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.5 439 głosów

Oceń A10-9700 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2211 głosów

Oceń Core i9-14900K w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów A10-9700 i Core i9-14900K, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.