A10-8700P vs Pentium Dual T3200

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

A10-8700P
2015
4 rdzenie / 4 wątki, 12 Watt
1.28
+237%
Pentium Dual Core T3200
2008
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
0.38

A10-8700P przewyższa Pentium Dual Core T3200 o aż 237% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności24563247
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD CarrizoIntel Pentium Dual Core
Wydajność energetyczna1.550.46
DeweloperAMDIntel
Kryptonim architekturyCarrizo (2015−2018)Merom (2006−2008)
Data wydania3 czerwca 2015 (10 lat temu)1 października 2008 (17 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A10-8700P i Pentium Dual Core T3200: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A10-8700P i Pentium Dual Core T3200, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni42
Częstotliwość podstawowa1.8 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość3.2 GHz2 GHz
Prędkość oponybrak danych667 MHz
Pamięć podręczna 2-go poziomu2048 KB1 MB
Proces technologiczny28 nm65 nm
Rozmiar kryształubrak danych143 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia90 °C100 °C
Ilość tranzystorów3100 Million291 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A10-8700P i Pentium Dual Core T3200 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

SocketFP4brak danych
Pobór mocy (TDP)12 - 35 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A10-8700P i Pentium Dual Core T3200 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeHSA 1.0brak danych
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A10-8700P i Pentium Dual Core T3200 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A10-8700P i Pentium Dual Core T3200. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-2133brak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A10-8700P i Pentium Dual Core T3200.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon R6 Graphicsbrak danych
Liczba rdzeni iGPU6brak danych
Enduro+-
Przełączalna grafika+-
UVD+-
VCE+-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A10-8700P i Pentium Dual Core T3200 karty graficzne.

DisplayPort+-
HDMI+-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w A10-8700P i Pentium Dual Core T3200 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 12brak danych
Vulkan+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A10-8700P i Pentium Dual Core T3200 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A10-8700P i Pentium Dual Core T3200 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

A10-8700P 1.28
+237%
Pentium Dual T3200 0.38

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

A10-8700P 2262
+238%
Próbki: 827
Pentium Dual T3200 669
Próbki: 361

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

A10-8700P 6394
+77.6%
Pentium Dual T3200 3600

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.28 0.38
Nowość 3 czerwca 2015 1 października 2008
Rdzeni 4 2
Strumieni 4 2
Proces technologiczny 28 nm 65 nm
Pobór mocy (TDP) 12 Wat 35 Wat

A10-8700P ma 236.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, ma 132.1% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 191.7% niższe zużycie energii.

Model AMD A10-8700P to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Pentium Dual Core T3200.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A10-8700P
A10-8700P
Intel Pentium Dual Core T3200
Pentium Dual Core T3200

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.1 137 głosów

Oceń A10-8700P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 94 głosy

Oceń Pentium Dual Core T3200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów A10-8700P i Pentium Dual Core T3200, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.