A10-8700P vs 7 250H

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A10-8700P i Core 7 250H, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2215nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD Carrizobrak danych
Wydajność energetyczna3.81brak danych
Kryptonim architekturyCarrizo (2015−2018)Raptor Lake-H (2023−2024)
Data wydania3 czerwca 2015 (9 lat temu)18 grudnia 2024 (ostatnio)
Cena w momencie wydaniabrak danych$502

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A10-8700P i Core 7 250H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A10-8700P i Core 7 250H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni414
Strumieni420
Częstotliwość podstawowa1.8 GHz2.5 GHz
Maksymalna częstotliwość3.2 GHz5.4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2048 KB2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych24 MB (łącznie)
Proces technologiczny28 nm10 nm
Maksymalna temperatura rdzenia90 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych72 °C
Ilość tranzystorów3100 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A10-8700P i Core 7 250H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketFP4Intel BGA 1744
Pobór mocy (TDP)12 - 35 Watt45 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A10-8700P i Core 7 250H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeHSA 1.0brak danych
AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
TSX-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w A10-8700P i Core 7 250H technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A10-8700P i Core 7 250H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
IOMMU 2.0+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A10-8700P i Core 7 250H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-2133DDR4, DDR5
Ilość kanałów pamięci2brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A10-8700P i Core 7 250H.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
AMD Radeon R6 GraphicsIntel Iris Xe Graphics 96EU
Liczba rdzeni iGPU6brak danych
Enduro+-
Przełączalna grafika+-
UVD+-
VCE+-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A10-8700P i Core 7 250H karty graficzne.

DisplayPort+-
HDMI+-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w A10-8700P i Core 7 250H karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 12brak danych
Vulkan+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A10-8700P i Core 7 250H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych8

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 3 czerwca 2015 18 grudnia 2024
Rdzeni 4 14
Strumieni 4 20
Proces technologiczny 28 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 12 Wat 45 Wat

A10-8700P ma 275% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, 7 250H ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 250% więcej fizycznych rdzeni i 400% więcej wątków, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między A10-8700P i Core 7 250H. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A10-8700P i Core 7 250H - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A10-8700P
A10-8700P
Intel Core 7 250H
Core 7 250H

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.2 119 głosów

Oceń A10-8700P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Core 7 250H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące A10-8700P lub Core 7 250H, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.