A10-7850K vs A10-7700K

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

A10-7850K
2014
4 rdzenie / 4 wątki, 95 Watt
2.21
+6.8%

A10-7850K przewyższa A10-7700K o niewielki 7% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A10-7850K i A10-7700K, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności17321791
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny0.550.40
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD A-Series (Desktop)AMD A-Series (Desktop)
Kryptonim architekturyGodaveri (2014−2018)Godaveri (2014−2018)
Data wydania14 stycznia 2014 (10 lat temu)14 stycznia 2014 (10 lat temu)
Cena w momencie wydania$173$152
Cena teraz$92 (0.5x)$118 (0.8x)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

A10-7850K ma 38% lepszy stosunek ceny do jakości niż A10-7700K.

Dane techniczne

Parametry ilościowe A10-7850K i A10-7700K: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A10-7850K i A10-7700K, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa3.7 GHz3.5 GHz
Maksymalna częstotliwość4 GHz3.8 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu256 KB256 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu4096 KB4096 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny28 nm28 nm
Rozmiar kryształu246 mm2246 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia72 °C72 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)74 °C74 °C
Ilość tranzystorów1,178 million1,178 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnikTakTak

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A10-7850K i A10-7700K z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFM2+FM2+
Pobór mocy (TDP)95 Watt95 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A10-7850K i A10-7700K rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeSSE1-4A, AVX, FM4A, VTSSE1-4a, AVX, AES, FMA4, VT
AES-NI1+
FMAFMA4+
AVX++
FRTC11
FreeSync11
PowerTune--
DualGraphics11
TrueAudio++
PowerNow++
PowerGating++
Out-of-band++
VirusProtect++
HSA11

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A10-7850K i A10-7700K technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++
IOMMU 2.0++

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A10-7850K i A10-7700K. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-2133DDR3-2133
Ilość kanałów pamięci22

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A10-7850K i A10-7700K.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R7 Graphics
Liczba rdzeni iGPU86
Ilość jednostek cieniujących512384
Enduro++
Przełączalna grafika11
UVD++
VCE++

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A10-7850K i A10-7700K karty graficzne.

DisplayPort++
HDMI++

Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w A10-7850K i A10-7700K karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan11

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A10-7850K i A10-7700K urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu A10-7850K i A10-7700K na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

A10-7850K 2.21
+6.8%
A10-7700K 2.07

A10-7850K przewyższa A10-7700K o 7% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

A10-7850K 3417
+6.6%
A10-7700K 3204

A10-7850K przewyższa A10-7700K o 7% w Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Pokrycie benchmarku: 20%

A10-7850K 3216
+7.1%
A10-7700K 3004

A10-7850K przewyższa A10-7700K o 7% w Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 19%

A10-7850K 10278
+4.7%
A10-7700K 9821

A10-7850K przewyższa A10-7700K o 5% w Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Pokrycie benchmarku: 19%

A10-7850K 4748
+5.5%
A10-7700K 4500

A10-7850K przewyższa A10-7700K o 6% w 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Pokrycie benchmarku: 18%

A10-7850K 13.1
+4.6%
A10-7700K 13.7

A10-7700K przewyższa A10-7850K o 5% w wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 17%

A10-7850K 4
+4.1%
A10-7700K 3

A10-7850K przewyższa A10-7700K o 4% w Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Pokrycie benchmarku: 15%

A10-7850K 318
+11.6%
A10-7700K 285

A10-7850K przewyższa A10-7700K o 12% w Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Pokrycie benchmarku: 15%

A10-7850K 86
+3.6%
A10-7700K 83

A10-7850K przewyższa A10-7700K o 4% w Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

Pokrycie benchmarku: 14%

A10-7850K 1.01
+7.4%
A10-7700K 0.94

A10-7850K przewyższa A10-7700K o 7% w Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

A10-7850K 2.2
+4.8%
A10-7700K 2.1

A10-7850K przewyższa A10-7700K o 5% w TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

A10-7850K 2140
+2%
A10-7700K 2098

A10-7850K przewyższa A10-7700K o 2% w WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

A10-7850K 114
+3.6%
A10-7700K 110

A10-7850K przewyższa A10-7700K o 4% w x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

A10-7850K 24
+4.3%
A10-7700K 23

A10-7850K przewyższa A10-7700K o 4% w x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Pokrycie benchmarku: 5%

A10-7850K 2333
+4%
A10-7700K 2243

A10-7850K przewyższa A10-7700K o 4% w Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Pokrycie benchmarku: 5%

A10-7850K 7094
+4.8%
A10-7700K 6771

A10-7850K przewyższa A10-7700K o 5% w Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 2

Pokrycie benchmarku: 5%

A10-7850K 6502
+6.5%
A10-7700K 6105

A10-7850K przewyższa A10-7700K o 7% w Geekbench 2.

3DMark Fire Strike Physics

Pokrycie benchmarku: 4%

A10-7850K 3900
+10.8%
A10-7700K 3520

A10-7850K przewyższa A10-7700K o 11% w 3DMark Fire Strike Physics.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 2.21 2.07
Koszt $173 $152

Nie możemy się zdecydować między A10-7850K i A10-7700K. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A10-7850K i A10-7700K - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A10-7850K
A10-7850K
AMD A10-7700K
A10-7700K

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.5 268 głosów

Oceń A10-7850K w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 137 głosów

Oceń A10-7700K w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące A10-7850K lub A10-7700K, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.