A10-7400P vs Core i7-2637M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

A10-7400P
2014
4 rdzenie / 4 wątki, 35 Watt
1.34
+13.6%

A10-7400P przewyższa i7-2637M o umiarkowany 14% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A10-7400P i Core i7-2637M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności21572264
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD KaveriIntel Core i7
Kryptonim architekturyKaveri (2014−2015)Sandy Bridge (2011−2013)
Data wydania4 czerwca 2014 (10 lat temu)3 stycznia 2011 (13 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$289
Cena teraz$45 $277 (1x)

Dane techniczne

Parametry ilościowe A10-7400P i Core i7-2637M: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A10-7400P i Core i7-2637M, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa2.5 GHz1.7 GHz
Maksymalna częstotliwość3.4 GHz2.8 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu4096 KB512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych4 MB
Proces technologiczny28 nm32 nm
Rozmiar kryształu245 mm2149 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia102 °C100 °C
Ilość tranzystorów2410 Million624 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A10-7400P i Core i7-2637M z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketFP3FCBGA1023
Pobór mocy (TDP)35 Watt17 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A10-7400P i Core i7-2637M rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1866 ControllerIntel® AVX
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC1brak danych
PowerTune-brak danych
TrueAudio+brak danych
PowerNow+brak danych
PowerGating+brak danych
Out-of-band+brak danych
VirusProtect+brak danych
RAID-brak danych
HSA1brak danych
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
My WiFibrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych+
Hyper-Threading Technologybrak danych+
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoringbrak danych+
Flex Memory Accessbrak danych+
Demand Based Switchingbrak danych-
FDIbrak danych+
Fast Memory Accessbrak danych+
Statusbrak danychDiscontinued

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w A10-7400P i Core i7-2637M technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
Identity Protectionbrak danych+
Anti-Theftbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A10-7400P i Core i7-2637M technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V1brak danych
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+
IOMMU 2.0+brak danych

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A10-7400P i Core i7-2637M. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-1866DDR3-1066, DDR3-1333
Dopuszczalna pamięćbrak danych8.01 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych21.3 GB/s
Obsługa pamięci ECCbrak danych-

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A10-7400P i Core i7-2637M.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
AMD Radeon R6 GraphicsIntel HD Graphics 3000
Liczba rdzeni iGPU6brak danych
Ilość jednostek cieniujących384brak danych
Quick Sync Videobrak danych+
Clear Video HDbrak danych+
Enduro+brak danych
Przełączalna grafika1brak danych
UVD+brak danych
VCE+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1.2 GHz
InTru 3Dbrak danych+

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A10-7400P i Core i7-2637M karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych2
eDPbrak danych+
DisplayPort++
HDMI++
SDVObrak danych+
CRTbrak danych+

Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w A10-7400P i Core i7-2637M karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 12brak danych
Vulkan1brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A10-7400P i Core i7-2637M urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.02.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych16

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu A10-7400P i Core i7-2637M na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

A10-7400P 1.34
+13.6%
i7-2637M 1.18

A10-7400P przewyższa Core i7-2637M o 14% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

A10-7400P 2078
+13.5%
i7-2637M 1831

A10-7400P przewyższa Core i7-2637M o 13% w Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

A10-7400P 320
i7-2637M 445
+39.1%

Core i7-2637M przewyższa A10-7400P o 39% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

A10-7400P 696
i7-2637M 968
+39.1%

Core i7-2637M przewyższa A10-7400P o 39% w GeekBench 5 Multi-Core.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 1.34 1.18
Nowość 4 czerwca 2014 3 stycznia 2011
Rdzeni 4 2
Proces technologiczny 28 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 17 Wat

Model A10-7400P to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i7-2637M.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A10-7400P i Core i7-2637M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A10-7400P
A10-7400P
Intel Core i7-2637M
Core i7-2637M

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.3 11 głosów

Oceń A10-7400P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 13 głosów

Oceń Core i7-2637M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące A10-7400P lub Core i7-2637M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.