A10-7400P vs Celeron M 380

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

A10-7400P
2014
4 rdzenie / 4 wątki, 35 Watt
1.21
+707%

A10-7400P przewyższa Celeron M 380 o aż 707% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności25173552
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD KaveriCeleron M
Wydajność energetyczna1.470.30
DeweloperAMDIntel
Kryptonim architekturyKaveri (2014−2015)Dothan (2004−2005)
Data wydania4 czerwca 2014 (11 lat temu)brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A10-7400P i Celeron M 380: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A10-7400P i Celeron M 380, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni41
Strumieni41
Częstotliwość podstawowa2.5 GHz1.6 GHz
Maksymalna częstotliwość3.4 GHz1.6 GHz
Prędkość oponybrak danych400 MHz
Pamięć podręczna 2-go poziomu4096 KBbrak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych1 MB L2 KB
Proces technologiczny28 nm90 nm
Rozmiar kryształu245 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia102 °C100 °C
Ilość tranzystorów2410 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów+-
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzeniabrak danych1.004V-1.292V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A10-7400P i Celeron M 380 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

SocketFP3PPGA478, H-PBGA479
Pobór mocy (TDP)35 Watt21 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A10-7400P i Celeron M 380 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAbrak danych
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych-
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych-
Demand Based Switchingbrak danych-
PAEbrak danych32 Bit
Częstotliwość FSBbrak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w A10-7400P i Celeron M 380 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A10-7400P i Celeron M 380 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-xbrak danych-
IOMMU 2.0+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A10-7400P i Celeron M 380. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-1866brak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A10-7400P i Celeron M 380.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon R6 Graphicsbrak danych
Liczba rdzeni iGPU6brak danych
Ilość jednostek cieniujących384brak danych
Enduro+-
Przełączalna grafika+-
UVD+-
VCE+-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A10-7400P i Celeron M 380 karty graficzne.

DisplayPort+-
HDMI+-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w A10-7400P i Celeron M 380 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 12brak danych
Vulkan+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A10-7400P i Celeron M 380 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.21 0.15
Rdzeni 4 1
Strumieni 4 1
Proces technologiczny 28 nm 90 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 21 Wat

A10-7400P ma 706.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 221.4% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Celeron M 380 ma 66.7% niższe zużycie energii.

Model AMD A10-7400P to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Celeron M 380.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A10-7400P
A10-7400P
Intel Celeron M 380
Celeron M 380

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.3 11 głosów

Oceń A10-7400P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 11 głosów

Oceń Celeron M 380 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów A10-7400P i Celeron M 380, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.