A10-6800K vs A6-6400K

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

A10-6800K
2013
4 rdzenie / 4 wątki, 100 Watt
2.01
+112%
A6-6400K
2013
2 rdzenie / 2 wątki, 65 Watt
0.95

A10-6800K przewyższa A6-6400K o aż 112% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A10-6800K i A6-6400K, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności19332519
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.35brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD A-Series (Desktop)AMD A-Series (Desktop)
Wydajność energetyczna1.901.38
Kryptonim architekturyRichland (2013−2014)Richland (2013−2014)
Data wydania1 czerwca 2013 (11 lat temu)1 czerwca 2013 (11 lat temu)
Cena w momencie wydania$142brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A10-6800K i A6-6400K: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A10-6800K i A6-6400K, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni42
Częstotliwość podstawowa4.1 GHz3.9 GHz
Maksymalna częstotliwość4.4 GHz4.1 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu192 KB96 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu4096 KB1024 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny32 nm32 nm
Rozmiar kryształu246 mm2246 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia74 °C70 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)74 °C70 °C
Ilość tranzystorów1,303 million1,178 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A10-6800K i A6-6400K z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFM2FM2
Pobór mocy (TDP)100 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A10-6800K i A6-6400K rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychMMX, SSE1-4a, AES, ABM, AVX, BMI1, AMD64, VT, EVP, Turbo Core 3.0
AES-NI++
FMA+FMA4
AVX++
PowerNow++
PowerGating++
VirusProtect++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A10-6800K i A6-6400K technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++
IOMMU 2.0++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A10-6800K i A6-6400K. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-2133DDR3-1866
Ilość kanałów pamięci22

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A10-6800K i A6-6400K.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
AMD Radeon HD 8670DAMD Radeon HD 8470D
Ilość jednostek cieniujących384192
Enduro++
Przełączalna grafika++
UVD++
VCE++

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A10-6800K i A6-6400K karty graficzne.

DisplayPort++
HDMI++

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w A10-6800K i A6-6400K karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 11DirectX® 11

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A10-6800K i A6-6400K urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.02.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A10-6800K i A6-6400K na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

A10-6800K 2.01
+112%
A6-6400K 0.95

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

A10-6800K 3186
+112%
A6-6400K 1502

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

A10-6800K 483
+17.8%
A6-6400K 410

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

A10-6800K 1148
+99.3%
A6-6400K 576

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

A10-6800K 3428
+11.8%
A6-6400K 3068

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

A10-6800K 10077
+98.4%
A6-6400K 5079

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

A10-6800K 4885
+84.1%
A6-6400K 2654

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

A10-6800K 4
+117%
A6-6400K 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

A10-6800K 326
+119%
A6-6400K 149

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

A10-6800K 100
+13.6%
A6-6400K 88

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

A10-6800K 1.14
+37.3%
A6-6400K 0.83

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

A10-6800K 23
+108%
A6-6400K 11

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

A10-6800K 111
+95.1%
A6-6400K 57

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.01 0.95
Zintegrowana karta graficzna 1.38 0.97
Rdzeni 4 2
Strumieni 4 2
Pobór mocy (TDP) 100 Wat 65 Wat

A10-6800K ma 111.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 42.3% szybszy zintegrowany procesor graficzny, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Z drugiej strony, A6-6400K ma 53.8% niższe zużycie energii.

Model A10-6800K to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A6-6400K.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A10-6800K i A6-6400K - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A10-6800K
A10-6800K
AMD A6-6400K
A6-6400K

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 440 głosów

Oceń A10-6800K w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 171 głosów

Oceń A6-6400K w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące A10-6800K lub A6-6400K, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.