A10-5800K vs Phenom II X6 1035T
Łączny wynik wydajności
Phenom II X6 1035T przewyższa A10-5800K o 2% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A10-5800K i Phenom II X6 1035T, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1852 | 1837 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 3.20 | 0.38 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | AMD A-Series (Desktop) | brak danych |
Kryptonim architektury | Trinity (2012−2013) | Thuban (2010) |
Data wydania | 2 października 2012 (11 lat temu) | 27 kwietnia 2010 (14 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $122 | $189 |
Cena teraz | $73 (0.6x) | $108 (0.6x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
A10-5800K ma 742% lepszy stosunek ceny do jakości niż Phenom II X6 1035T.
Dane techniczne
Parametry ilościowe A10-5800K i Phenom II X6 1035T: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A10-5800K i Phenom II X6 1035T, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 6 |
Strumieni | 4 | 6 |
Częstotliwość podstawowa | 3.8 GHz | 2.6 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.2 GHz | 3.1 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB (na rdzeń) | 128 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (na rdzeń) | 512 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 6 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 32 nm | 45 nm |
Rozmiar kryształu | 246 mm2 | 346 mm2 |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 74 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 1,178 million | 904 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Odblokowany mnożnik | Tak | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności A10-5800K i Phenom II X6 1035T z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FM2 | AM3 |
Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | 95 Watt |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane A10-5800K i Phenom II X6 1035T technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | brak danych |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A10-5800K i Phenom II X6 1035T. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR3 |
Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A10-5800K i Phenom II X6 1035T.
Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon HD 7660D | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane A10-5800K i Phenom II X6 1035T urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 2.0 |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu A10-5800K i Phenom II X6 1035T na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Phenom II X6 1035T przewyższa A10-5800K o 2% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
Phenom II X6 1035T przewyższa A10-5800K o 2% w Passmark.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 1.91 | 1.94 |
Nowość | 2 października 2012 | 27 kwietnia 2010 |
Rdzeni | 4 | 6 |
Strumieni | 4 | 6 |
Koszt | $122 | $189 |
Proces technologiczny | 32 nm | 45 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 95 Wat |
Nie możemy się zdecydować między A10-5800K i Phenom II X6 1035T. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A10-5800K i Phenom II X6 1035T - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.