A10-5750M vs Xeon w9-3495X

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

A10-5750M
2013
4 rdzenie / 4 wątki, 35 Watt
1.36
Xeon w9-3495X
2023
56 rdzeni / 112 wątków, 350 Watt
57.21
+4107%

Xeon w9-3495X przewyższa A10-5750M o aż 4107% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A10-5750M i Xeon w9-3495X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności230123
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych18.79
TypDo laptopówDo serwerów
SeriaAMD A-Seriesbrak danych
Wydajność energetyczna3.7015.57
Kryptonim architekturyRichland (2013−2014)Sapphire Rapids (2023−2024)
Data wydania1 czerwca 2013 (11 lat temu)15 lutego 2023 (2 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$5,889

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A10-5750M i Xeon w9-3495X: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A10-5750M i Xeon w9-3495X, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni456
Wydajne rdzeniebrak danych56
Strumieni4112
Częstotliwość podstawowa2.5 GHz1.9 GHz
Maksymalna częstotliwość3.5 GHz4.8 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB (na rdzeń)80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB105 MB
Proces technologiczny32 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształu246 mm24x 477 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)71 °C81 °C
Ilość tranzystorów1,178 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A10-5750M i Xeon w9-3495X z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFS1r2FCLGA4677
Pobór mocy (TDP)35 Watt350 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A10-5750M i Xeon w9-3495X rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0brak danych+
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w A10-5750M i Xeon w9-3495X technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
SGXbrak danych-
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A10-5750M i Xeon w9-3495X technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A10-5750M i Xeon w9-3495X. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR5-4800
Dopuszczalna pamięćbrak danych4 TB
Ilość kanałów pamięcibrak danych8
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A10-5750M i Xeon w9-3495X.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon HD 8650G (533 - 720 MHz)N/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A10-5750M i Xeon w9-3495X urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych5.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych112

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A10-5750M i Xeon w9-3495X na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

A10-5750M 1.36
Xeon w9-3495X 57.21
+4107%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

A10-5750M 2174
Xeon w9-3495X 91774
+4121%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

A10-5750M 306
Xeon w9-3495X 2102
+587%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

A10-5750M 680
Xeon w9-3495X 18449
+2613%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.36 57.21
Nowość 1 czerwca 2013 15 lutego 2023
Rdzeni 4 56
Strumieni 4 112
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 350 Wat

A10-5750M ma 900% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon w9-3495X ma 4106.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, i ma 1300% więcej fizycznych rdzeni i 2700% więcej wątków.

Model Xeon w9-3495X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A10-5750M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że A10-5750M jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon w9-3495X - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A10-5750M
A10-5750M
Intel Xeon w9-3495X
Xeon w9-3495X

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 259 głosów

Oceń A10-5750M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 183 głosy

Oceń Xeon w9-3495X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów A10-5750M i Xeon w9-3495X, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.