A10-5745M vs MediaTek Kompanio 520
Zagregowany wynik wydajności
MediaTek Kompanio 520 przewyższa A10-5745M o imponujący 78% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A10-5745M i MediaTek Kompanio 520, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 2389 | 1923 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | AMD A-Series | MediaTek Kompanio 500 |
| Wydajność energetyczna | 4.24 | 0.09 |
| Kryptonim architektury | Richland (2013−2014) | 2x Cortex-A76 / 6x A55 |
| Data wydania | 1 czerwca 2013 (11 lat temu) | brak danych (2024 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe A10-5745M i MediaTek Kompanio 520: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A10-5745M i MediaTek Kompanio 520, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 4 | 8 |
| Strumieni | 4 | 8 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.1 GHz | brak danych |
| Maksymalna częstotliwość | 2.9 GHz | 2 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB (na rdzeń) | brak danych |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (na rdzeń) | brak danych |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | brak danych |
| Proces technologiczny | 32 nm | 7 nm |
| Rozmiar kryształu | 246 mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 71 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 1,178 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności A10-5745M i MediaTek Kompanio 520 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
| Socket | FP2 | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 25 Watt | 2000 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane A10-5745M i MediaTek Kompanio 520 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | brak danych |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane A10-5745M i MediaTek Kompanio 520 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A10-5745M i MediaTek Kompanio 520. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A10-5745M i MediaTek Kompanio 520.
| Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon HD 8610G | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 1.12 | 1.99 |
| Rdzeni | 4 | 8 |
| Strumieni | 4 | 8 |
| Proces technologiczny | 32 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 25 Wat | 2000 Wat |
A10-5745M ma 7900% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, MediaTek Kompanio 520 ma 77.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 357.1% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model MediaTek Kompanio 520 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A10-5745M.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A10-5745M i MediaTek Kompanio 520 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
