A10-4600M vs A4 PRO-3340B

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

A10-4600M
2012
4 rdzenie / 4 wątki, 35 Watt
1.11
+13.3%

A10-4600M przewyższa A4 PRO-3340B o umiarkowany 13% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności26342730
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD A-Seriesbrak danych
Wydajność energetyczna1.341.66
DeweloperAMDAMD
Producentbrak danychGlobalFoundries
Kryptonim architekturyTrinity (2012−2013)Kabini (2013−2014)
Data wydania15 maja 2012 (13 lat temu)20 grudnia 2014 (11 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A10-4600M i A4 PRO-3340B: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A10-4600M i A4 PRO-3340B, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa2.3 GHz2.2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.2 GHz2.2 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu192 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu4 MB (łącznie)2048 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KBbrak danych
Proces technologiczny32 nm28 nm
Rozmiar kryształu246 mm2107 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych90 °C
Ilość tranzystorów1,178 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A10-4600M i A4 PRO-3340B z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFS1r2FT3
Pobór mocy (TDP)35 Watt25 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A10-4600M i A4 PRO-3340B rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAbrak danych
AES-NI++
FMA+FMA4
AVX++
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
RAID-+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A10-4600M i A4 PRO-3340B technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A10-4600M i A4 PRO-3340B. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3/DDR3L-1600
Ilość kanałów pamięcibrak danych1

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A10-4600M i A4 PRO-3340B.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon HD 7660G (497 - 686 MHz)AMD Radeon™ HD 8240 Graphics
Liczba rdzeni iGPUbrak danych2
Ilość jednostek cieniującychbrak danych128
Enduro-+
Przełączalna grafika-+
UVD-+
VCE-+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A10-4600M i A4 PRO-3340B karty graficzne.

DisplayPort-+
HDMI-+

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w A10-4600M i A4 PRO-3340B karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danychDirectX® 12
Vulkan-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A10-4600M i A4 PRO-3340B urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych8

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A10-4600M i A4 PRO-3340B na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

A10-4600M 1.11
+13.3%
A4 PRO-3340B 0.98

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

A10-4600M 1949
+13.4%
Próbki: 1105
A4 PRO-3340B 1719
Próbki: 9

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.11 0.98
Nowość 15 maja 2012 20 grudnia 2014
Proces technologiczny 32 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 25 Wat

A10-4600M ma 13.3% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, A4 PRO-3340B ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 40% niższe zużycie energii.

Model AMD A10-4600M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD A4 PRO-3340B.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A10-4600M
A10-4600M
AMD A4 PRO-3340B
A4 PRO-3340B

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.9 559 głosów

Oceń A10-4600M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 głos

Oceń A4 PRO-3340B w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów A10-4600M i A4 PRO-3340B, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.