UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs Radeon RX 6450M
누적 성과 평가
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)와 Radeon RX 6450M를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 6450M는 Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)보다 무려 452% 더 높은 성능을 발휘합니다.
콘텐츠
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)와 Radeon RX 6450M 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
| 성능 등급에서 차지하는 순위 | 829 | 373 |
| 인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
| 전력 효율성 | 8.81 | 24.30 |
| 구성 | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| GPU 코드명 | Ice Lake G1 Gen. 11 | Navi 24 |
| 유형 | 랩톱용 | 랩톱용 |
| 출시일 | 28 5월 2019 (6년 전) | 4 1월 2023 (3년 전) |
세부 사양
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 및 Radeon RX 6450M 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 및 Radeon RX 6450M의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
| 스트림 프로세서 수 | 32 | 768 |
| 코어 주파수 | 300 MHz | 2000 MHz |
| Boost 모드의 주파수 | 1100 MHz | 2460 MHz |
| 트랜지스터 수 | 데이터가 없음 | 5,400 million |
| 기술적 과정 | 10 nm | 6 nm |
| 전력 소비(TDP) | 12-25 Watt | 50 Watt |
| 텍스처링 속도 | 데이터가 없음 | 118.1 |
| 부동 소수점 성능 | 데이터가 없음 | 3.779 TFLOPS |
| ROPs | 데이터가 없음 | 32 |
| TMUs | 데이터가 없음 | 48 |
| Ray Tracing Cores | 데이터가 없음 | 12 |
| L0 Cache | 데이터가 없음 | 192 킬로바이트 |
| L1 Cache | 데이터가 없음 | 256 킬로바이트 |
| L2 Cache | 데이터가 없음 | 1024 킬로바이트 |
| L3 Cache | 데이터가 없음 | 16 메가바이트 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 및 Radeon RX 6450M 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
| 인터페이스 | 데이터가 없음 | PCIe 4.0 x4 |
| 추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 없음 |
VRAM 용량 및 유형
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 및 Radeon RX 6450M에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
| 기억 유형 | DDR4 | GDDR6 |
| 최대 기억 용량 | 데이터가 없음 | 4 기가바이트 |
| 메모리 버스 폭 | 데이터가 없음 | 64 Bit |
| 기억 주파수 | 데이터가 없음 | 2000 MHz |
| 메모리 대역폭 | 데이터가 없음 | 128.0 기가바이트/s |
| 공유 메모리 | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
연결 및 출력
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 및 Radeon RX 6450M에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
| 비디오 커넥터 | 데이터가 없음 | Portable Device Dependent |
지원되는 기술
여기에 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 및 Radeon RX 6450M이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
| Quick Sync | + | 데이터가 없음 |
API 및 SDK 호환성
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 및 Radeon RX 6450M에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| 셰이더 모델 | 데이터가 없음 | 6.7 |
| OpenGL | 데이터가 없음 | 4.6 |
| OpenCL | 데이터가 없음 | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
게임 성능
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 및 Radeon RX 6450M은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
| Full HD | 13
−438%
| 70−75
+438%
|
| 4K | 9
−400%
| 45−50
+400%
|
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 17
−429%
|
90−95
+429%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−467%
|
30−35
+467%
|
| Resident Evil 4 Remake | 3−4
−1033%
|
30−35
+1033%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 8
−763%
|
65−70
+763%
|
| Counter-Strike 2 | 16
−463%
|
90−95
+463%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−467%
|
30−35
+467%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−550%
|
50−55
+550%
|
| Fortnite | 14−16
−493%
|
85−90
+493%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−371%
|
65−70
+371%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−362%
|
60−65
+362%
|
| Valorant | 45−50
−180%
|
120−130
+180%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 10−11
−590%
|
65−70
+590%
|
| Counter-Strike 2 | 4
−2150%
|
90−95
+2150%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30
−593%
|
200−210
+593%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−467%
|
30−35
+467%
|
| Dota 2 | 22
−345%
|
95−100
+345%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−550%
|
50−55
+550%
|
| Fortnite | 14−16
−493%
|
85−90
+493%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−371%
|
65−70
+371%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
| Grand Theft Auto V | 7
−757%
|
60−65
+757%
|
| Metro Exodus | 2
−1600%
|
30−35
+1600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−362%
|
60−65
+362%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−330%
|
40−45
+330%
|
| Valorant | 45−50
−180%
|
120−130
+180%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11
−590%
|
65−70
+590%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−467%
|
30−35
+467%
|
| Dota 2 | 20
−390%
|
95−100
+390%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−550%
|
50−55
+550%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−371%
|
65−70
+371%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−362%
|
60−65
+362%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5
−760%
|
40−45
+760%
|
| Valorant | 45−50
−180%
|
120−130
+180%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 14−16
−493%
|
85−90
+493%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
−417%
|
30−35
+417%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−462%
|
110−120
+462%
|
| Metro Exodus | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−500%
|
150−160
+500%
|
| Valorant | 27−30
−493%
|
160−170
+493%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−457%
|
35−40
+457%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 5−6
−620%
|
35−40
+620%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
| Valorant | 14−16
−536%
|
85−90
+536%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 6−7 |
| Dota 2 | 9
−533%
|
55−60
+533%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−1300%
|
27−30
+1300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Metro Exodus | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
이것이 인기 게임에서 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)와 RX 6450M가 경쟁하는 방식입니다:
- RX 6450M는 1080p에서 438% 더 빠릅니다.
- RX 6450M는 4K에서 400% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- Counter-Strike 2에서 1080p 해상도와 High Preset를 사용하면 RX 6450M이 2150% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- RX 6450M가 52 테스트에서 앞서고 있습니다(88%).
- 무승부가 7 테스트 (12%)에 있습니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.
