Titan X Pascal vs ATI Radeon 9200 SE

#광고 
아마존에서 구매
VS

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Titan X Pascal와 Radeon 9200 SE 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위1981601
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가6.07데이터가 없음
전력 효율성9.59데이터가 없음
구성Pascal (2016−2021)Rage 7 (2001−2006)
GPU 코드명GP102RV280
유형데스크톱데스크톱
출시일2 8월 2016 (9년 전)1 3월 2003 (23년 전)
출시 당시 가격$1,199 데이터가 없음

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

가격 대비 성능 분산 그래프

세부 사양

Titan X Pascal 및 Radeon 9200 SE 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Titan X Pascal 및 Radeon 9200 SE의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수3584데이터가 없음
코어 주파수1417 MHz200 MHz
Boost 모드의 주파수1531 MHz데이터가 없음
트랜지스터 수11,800 million36 million
기술적 과정16 nm150 nm
전력 소비(TDP)250 Watt28 Watt
텍스처링 속도342.90.8
부동 소수점 성능10.97 TFLOPS데이터가 없음
ROPs964
TMUs2244
L1 Cache1.3 메가바이트데이터가 없음
L2 Cache3 메가바이트데이터가 없음

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Titan X Pascal 및 Radeon 9200 SE 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

인터페이스PCIe 3.0 x16AGP 8x
길이267 mm데이터가 없음
두께2-slot1-slot
추가 전원 커넥터1x 6-pin + 1x 8-pin없음

VRAM 용량 및 유형

Titan X Pascal 및 Radeon 9200 SE에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR5XDDR
최대 기억 용량12 기가바이트64 메가바이트
메모리 버스 폭384 Bit64 Bit
기억 주파수1251 MHz166 MHz
메모리 대역폭480.4 기가바이트/s2.656 기가바이트/s
공유 메모리-데이터가 없음

연결 및 출력

Titan X Pascal 및 Radeon 9200 SE에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI+-
G-SYNC 지원+-

API 및 SDK 호환성

Titan X Pascal 및 Radeon 9200 SE에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 (12_1)8.1
셰이더 모델6.4데이터가 없음
OpenGL4.61.4
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A
CUDA+-

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Titan X Pascal 및 Radeon 9200 SE 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.



Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

Titan X Pascal 13026
+651200%
ATI 9200 SE 2
샘플: 78

게임 성능

Titan X Pascal 및 Radeon 9200 SE은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD124데이터가 없음
1440p74데이터가 없음
4K58데이터가 없음

프레임당 비용, $

1080p9.67데이터가 없음
1440p16.20데이터가 없음
4K20.67데이터가 없음

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low

Counter-Strike 2 337 데이터가 없음
Cyberpunk 2077 83 데이터가 없음
Resident Evil 4 Remake 126 데이터가 없음

Full HD
Medium

Battlefield 5 153 데이터가 없음
Counter-Strike 2 291 데이터가 없음
Cyberpunk 2077 74 데이터가 없음
Far Cry 5 162 데이터가 없음
Fortnite 210 데이터가 없음
Forza Horizon 4 127 데이터가 없음
Forza Horizon 5 119 데이터가 없음
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113 데이터가 없음
Valorant 296 데이터가 없음

Full HD
High

Battlefield 5 147 데이터가 없음
Counter-Strike 2 205 데이터가 없음
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 데이터가 없음
Cyberpunk 2077 65 데이터가 없음
Dota 2 252 데이터가 없음
Far Cry 5 149 데이터가 없음
Fortnite 199 데이터가 없음
Forza Horizon 4 121 데이터가 없음
Forza Horizon 5 106 데이터가 없음
Grand Theft Auto V 160 데이터가 없음
Metro Exodus 96 데이터가 없음
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113 데이터가 없음
The Witcher 3: Wild Hunt 184 데이터가 없음
Valorant 275 데이터가 없음

Full HD
Ultra

Battlefield 5 137 데이터가 없음
Cyberpunk 2077 57 데이터가 없음
Dota 2 232 데이터가 없음
Far Cry 5 140 데이터가 없음
Forza Horizon 4 112 데이터가 없음
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102 데이터가 없음
The Witcher 3: Wild Hunt 95 데이터가 없음
Valorant 181 데이터가 없음

Full HD
Epic

Fortnite 170 데이터가 없음

1440p
High

Counter-Strike 2 111 데이터가 없음
Counter-Strike: Global Offensive 220−230 데이터가 없음
Grand Theft Auto V 103 데이터가 없음
Metro Exodus 58 데이터가 없음
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 데이터가 없음
Valorant 258 데이터가 없음

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85 데이터가 없음
Cyberpunk 2077 37 데이터가 없음
Far Cry 5 101 데이터가 없음
Forza Horizon 4 85−90 데이터가 없음
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60 데이터가 없음

1440p
Epic

Fortnite 80−85 데이터가 없음

4K
High

Counter-Strike 2 30−35 데이터가 없음
Grand Theft Auto V 99 데이터가 없음
Metro Exodus 36 데이터가 없음
The Witcher 3: Wild Hunt 68 데이터가 없음
Valorant 257 데이터가 없음

4K
Ultra

Battlefield 5 71 데이터가 없음
Counter-Strike 2 30−35 데이터가 없음
Cyberpunk 2077 17 데이터가 없음
Dota 2 160 데이터가 없음
Far Cry 5 53 데이터가 없음
Forza Horizon 4 73 데이터가 없음
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44 데이터가 없음

4K
Epic

Fortnite 60 데이터가 없음

장단점 요약


참신성 2 8월 2016 1 3월 2003
최대 기억 용량 12 기가바이트 64 메가바이트
기술적 과정 16 nm 150 nm
전력 소비(TDP) 250 와트 28 와트

Titan X Pascal은 13세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 최대 VRAM 용량이 19100% 더 높습니다, 838% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

반면 ATI 9200 SE은 전력 소비량이 793% 낮습니다.

Titan X Pascal와 Radeon 9200 SE 중 하나를 결정할 수 없습니다.우승자를 선정할 테스트 결과 데이터가 없습니다.

기타 비교

밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


2.6 3014 표

1에서 5까지의 척도로 Titan X Pascal을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 71 표

1에서 5까지의 척도로 Radeon 9200 SE을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Titan X Pascal 또는 Radeon 9200 SE에 대한 의견을 제시하거나, 평가에 동의하거나 동의하지 않거나, 사이트의 오류나 부정확성을 신고할 수 있습니다.