Tiger Lake-U Xe Graphics G7 대 Quadro K5100M

Tiger Lake-U G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
VS
Quadro K1000M Quadro K1100M Quadro K2000M Quadro K2100M Quadro K2200M Quadro K3000M Quadro K3100M Quadro K4000M Quadro K4100M Quadro K5000M Quadro K5100M

종합 성과 점수

사양 및 성능 데이터를 포함하여 Tiger Lake-U Xe Graphics G7와 Quadro K5100M를 비교했습니다.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
10.04
+22.4%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 Tiger Lake-U Xe Graphics G7는 K5100M보다 상당한 22% 더 우수한 성능을 보입니다.

콘텐츠

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
K5100M K5100M

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Tiger Lake-U Xe Graphics G7와 Quadro K5100M 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위450508
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
전력 효율성데이터가 없음5.72
구성Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)Kepler (2012−2018)
GPU 코드명Tiger Lake XeGK104
유형랩톱용모바일 워크스테이션용
출시일15 8월 2020 (4년 전)23 7월 2013 (11년 전)

세부 사양

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 및 Quadro K5100M 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 및 Quadro K5100M의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수961536
코어 주파수데이터가 없음771 MHz
트랜지스터 수데이터가 없음3,540 million
기술적 과정10 nm28 nm
전력 소비(TDP)데이터가 없음100 Watt
텍스처링 속도데이터가 없음98.69
부동 소수점 성능데이터가 없음2.369 TFLOPS
ROPs데이터가 없음32
TMUs데이터가 없음128

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 및 Quadro K5100M 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈데이터가 없음large
인터페이스데이터가 없음MXM-B (3.0)

VRAM 용량 및 유형

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 및 Quadro K5100M에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형DDR4GDDR5
최대 기억 용량데이터가 없음8 기가바이트
메모리 버스 폭데이터가 없음256 Bit
기억 주파수데이터가 없음900 MHz
메모리 대역폭데이터가 없음115.2 기가바이트/s
공유 메모리+-

연결 및 출력

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 및 Quadro K5100M에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터데이터가 없음No outputs
Display Port데이터가 없음1.2

지원되는 기술

여기에 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 및 Quadro K5100M이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

Optimus-+
3D Vision Pro데이터가 없음+
Mosaic데이터가 없음+
nView Display Management데이터가 없음+
Optimus데이터가 없음+
Quick Sync+데이터가 없음

API 호환성

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 및 Quadro K5100M에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectXDirectX 12_112
셰이더 모델데이터가 없음5.1
OpenGL데이터가 없음4.5
OpenCL데이터가 없음1.2
Vulkan-+
CUDA-+

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 및 Quadro K5100M 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.

종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 10.04
+22.4%
K5100M 8.20

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike는 게임용 PC를 위한 DirectX 11 벤치마크입니다. 그것은 휴머노이드와 용암으로 만들어진 것으로 보이는 불 같은 생물 사이의 싸움을 보여주는 두 가지 개별 테스트를 특징으로 합니다. Fire Strike는 1920x1080의 해상도를 사용하여 상당히 사실적인 그래픽을 보여주며 하드웨어에 대한 요구 사항이 상당히 높습니다.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
+4.3%
K5100M 4793

게임 성능

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 및 Quadro K5100M은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD60−65
+20%
50
−20%
4K30−35
+11.1%
27
−11.1%

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+20%
20−22
−20%
Battlefield 5 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+25%
16−18
−25%
Far Cry 5 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Far Cry New Dawn 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Forza Horizon 4 65−70
+24.5%
50−55
−24.5%
Horizon Zero Dawn 50−55
+17.4%
45−50
−17.4%
Red Dead Redemption 2 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+20%
20−22
−20%
Battlefield 5 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+25%
16−18
−25%
Far Cry 5 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Far Cry New Dawn 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Forza Horizon 4 65−70
+24.5%
50−55
−24.5%
Horizon Zero Dawn 50−55
+17.4%
45−50
−17.4%
Metro Exodus 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Red Dead Redemption 2 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−215%
82
+215%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+20%
20−22
−20%
Battlefield 5 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Far Cry 5 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Far Cry New Dawn 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Forza Horizon 4 65−70
+24.5%
50−55
−24.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+85.7%
14
−85.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+25%
8−9
−25%
Horizon Zero Dawn 20−22
+25%
16−18
−25%
Metro Exodus 14−16
+40%
10−11
−40%
Red Dead Redemption 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+30%
10−11
−30%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+25%
8−9
−25%
Battlefield 5 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Far Cry 5 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry New Dawn 14−16
+25%
12−14
−25%
Forza Horizon 4 40−45
+41.9%
30−35
−41.9%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 40−45
+44.8%
27−30
−44.8%
Metro Exodus 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Red Dead Redemption 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−42.9%
10
+42.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+20%
5−6
−20%
Battlefield 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry New Dawn 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
Watch Dogs: Legion 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 10−12
+0%
10−12
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Watch Dogs: Legion 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%

이것이 인기 게임에서 Tiger Lake-U Xe Graphics G7와 K5100M가 경쟁하는 방식입니다:

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7는 1080p에서 20% 더 빠릅니다.
  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7는 4K에서 11% 더 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

  • The Witcher 3: Wild Hunt에서 1080p 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 Tiger Lake-U Xe Graphics G7이 86% 더 빠릅니다.
  • The Witcher 3: Wild Hunt에서 1080p 해상도와 High Preset를 사용하면 K5100M이 215% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7가 31 개 테스트에서 앞서고 있습니다(43%).
  • K5100M가 2 테스트에서 앞서고 있습니다(3%).
  • 무승부가 39 테스트 (54%)에 있습니다.

장단점 요약

성능 등급 10.04 8.20
참신성 15 8월 2020 23 7월 2013
기술적 과정 10 nm 28 nm

Tiger Lake-U Xe Graphics G7은 총 성능 점수가 22.4% 더 높고, 7세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 180% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

성능 테스트에서 Quadro K5100M를 능가하는 Tiger Lake-U Xe Graphics G7를 추천합니다.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7은 노트북용이고 Quadro K5100M은 모바일 워크스테이션용임을 참고하시기 바랍니다.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7과 Quadro K5100M 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.

Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
NVIDIA Quadro K5100M
Quadro K5100M
좋아요
좋아요

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
또는
R9 M390 Radeon R9 M390
K5100M Quadro K5100M
또는
W7170M FirePro W7170M
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
또는
GTX 780M GeForce GTX 780M
ATI Xbox 360 GPU 45nm Xbox 360 GPU 45nm
또는
RTX A5500 Mobile RTX A5500 Mobile
ATI Xbox 360 GPU 65nm Xbox 360 GPU 65nm
또는
RX 6900 XTX Radeon RX 6900 XTX
ATI Xbox 360 GPU 65nm Xbox 360 GPU 65nm
또는
Pro W6800X Radeon Pro W6800X
ATI Xbox 360 GPU 80nm Xbox 360 GPU 80nm
또는
Xbox Series S GPU Xbox Series S GPU
ATI Xbox 360 GPU 90nm Xbox 360 GPU 90nm
또는
RTX A2000 RTX A2000
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
또는
W5130M FirePro W5130M
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
또는
E9550 MXM Radeon E9550 MXM
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
또는
S7150 x2 FirePro S7150 x2
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
또는
FirePro W4000 FirePro W4000
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
또는
ATI X1950 GT AGP Radeon X1950 GT AGP

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.

3.9 15 표

1에서 5까지의 척도로 Tiger Lake-U Xe Graphics G7을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 표

1에서 5까지의 척도로 Quadro K5100M을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 및 Quadro K5100M에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.