Radeon Steam Deck 8CU 대 RTX PRO 4500 Blackwell
누적 성과 평가
사양 및 성능 데이터를 포함하여 Radeon Steam Deck 8CU와 RTX PRO 4500 Blackwell를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX PRO 4500 Blackwell는 Steam Deck 8CU보다 무려 701% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon Steam Deck 8CU와 RTX PRO 4500 Blackwell 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
| 성능 등급에서 차지하는 순위 | 480 | 7 |
| 인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
| 전력 효율성 | 데이터가 없음 | 31.46 |
| 구성 | RDNA 2 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| GPU 코드명 | RDNA 2 Sephiroth | GB203 |
| 유형 | 랩톱용 | 웨크스테이션 |
| 출시일 | 9 11월 2023 (2년 전) | 18 3월 2025 (1년 미만) |
세부 사양
Radeon Steam Deck 8CU 및 RTX PRO 4500 Blackwell 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon Steam Deck 8CU 및 RTX PRO 4500 Blackwell의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
| 스트림 프로세서 수 | 512 | 10496 |
| 코어 주파수 | 데이터가 없음 | 1635 MHz |
| Boost 모드의 주파수 | 1900 MHz | 2407 MHz |
| 트랜지스터 수 | 데이터가 없음 | 45,600 million |
| 기술적 과정 | 6 nm | 5 nm |
| 전력 소비(TDP) | 데이터가 없음 | 200 Watt |
| 텍스처링 속도 | 데이터가 없음 | 789.5 |
| 부동 소수점 성능 | 데이터가 없음 | 50.53 TFLOPS |
| ROPs | 데이터가 없음 | 112 |
| TMUs | 데이터가 없음 | 328 |
| Tensor Cores | 데이터가 없음 | 328 |
| Ray Tracing Cores | 데이터가 없음 | 82 |
| L1 Cache | 512 킬로바이트 | 10.3 메가바이트 |
| L2 Cache | 1 메가바이트 | 64 메가바이트 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon Steam Deck 8CU 및 RTX PRO 4500 Blackwell 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
| 인터페이스 | 데이터가 없음 | PCIe 5.0 x16 |
| 길이 | 데이터가 없음 | 267 mm |
| 두께 | 데이터가 없음 | 2-slot |
| 추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 1x 16-pin |
VRAM 용량 및 유형
Radeon Steam Deck 8CU 및 RTX PRO 4500 Blackwell에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
| 기억 유형 | 데이터가 없음 | GDDR7 |
| 최대 기억 용량 | 데이터가 없음 | 32 기가바이트 |
| 메모리 버스 폭 | 데이터가 없음 | 256 Bit |
| 기억 주파수 | 데이터가 없음 | 1750 MHz |
| 메모리 대역폭 | 데이터가 없음 | 896.0 기가바이트/s |
| 공유 메모리 | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
연결 및 출력
Radeon Steam Deck 8CU 및 RTX PRO 4500 Blackwell에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
| 비디오 커넥터 | 데이터가 없음 | 4x DisplayPort 2.1b |
API 및 SDK 호환성
Radeon Steam Deck 8CU 및 RTX PRO 4500 Blackwell에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| 셰이더 모델 | 데이터가 없음 | 6.8 |
| OpenGL | 데이터가 없음 | 4.6 |
| OpenCL | 데이터가 없음 | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
게임 성능
Radeon Steam Deck 8CU 및 RTX PRO 4500 Blackwell은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
| Full HD | 28
−686%
| 220−230
+686%
|
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 55−60
−614%
|
400−450
+614%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−662%
|
160−170
+662%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 45−50
−661%
|
350−400
+661%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−614%
|
400−450
+614%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−662%
|
160−170
+662%
|
| Escape from Tarkov | 40−45
−614%
|
300−310
+614%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−694%
|
270−280
+694%
|
| Fortnite | 60−65
−626%
|
450−500
+626%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−678%
|
350−400
+678%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−681%
|
250−260
+681%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−684%
|
290−300
+684%
|
| Valorant | 95−100
−673%
|
750−800
+673%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 45−50
−661%
|
350−400
+661%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−614%
|
400−450
+614%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−679%
|
1200−1250
+679%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−662%
|
160−170
+662%
|
| Escape from Tarkov | 40−45
−614%
|
300−310
+614%
|
| Far Cry 5 | 27
−678%
|
210−220
+678%
|
| Fortnite | 60−65
−626%
|
450−500
+626%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−678%
|
350−400
+678%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−681%
|
250−260
+681%
|
| Grand Theft Auto V | 10
−700%
|
80−85
+700%
|
| Metro Exodus | 21−24
−662%
|
160−170
+662%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−684%
|
290−300
+684%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−678%
|
210−220
+678%
|
| Valorant | 95−100
−673%
|
750−800
+673%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−661%
|
350−400
+661%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−662%
|
160−170
+662%
|
| Escape from Tarkov | 40−45
−614%
|
300−310
+614%
|
| Far Cry 5 | 23
−683%
|
180−190
+683%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−678%
|
350−400
+678%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−684%
|
290−300
+684%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−678%
|
210−220
+678%
|
| Valorant | 95−100
−673%
|
750−800
+673%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 60−65
−626%
|
450−500
+626%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
−689%
|
150−160
+689%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−659%
|
600−650
+659%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−700%
|
120−130
+700%
|
| Metro Exodus | 12−14
−692%
|
95−100
+692%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−641%
|
400−450
+641%
|
| Valorant | 110−120
−689%
|
900−950
+689%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−669%
|
200−210
+669%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
| Escape from Tarkov | 20−22
−700%
|
160−170
+700%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−673%
|
170−180
+673%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−700%
|
200−210
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 21−24
−673%
|
170−180
+673%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−662%
|
160−170
+662%
|
| Metro Exodus | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−692%
|
95−100
+692%
|
| Valorant | 55−60
−627%
|
400−450
+627%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
| Escape from Tarkov | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−678%
|
140−150
+678%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
이것이 인기 게임에서 Steam Deck 8CU와 RTX PRO 4500 Blackwell가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX PRO 4500 Blackwell는 1080p에서 686% 더 빠릅니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.
