Radeon RX Vega 5 대 Apple M1 Pro 16-Core GPU
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon RX Vega 5와 Apple M1 Pro 16-Core GPU 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
| 성능 등급에서 차지하는 순위 | 647 | 참여하지 않는다 |
| 인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
| 전력 효율성 | 21.41 | 데이터가 없음 |
| 구성 | Vega (2017−2020) | 데이터가 없음 |
| GPU 코드명 | Vega | 데이터가 없음 |
| 유형 | 랩톱용 | 랩톱용 |
| 출시일 | 7 1월 2020 (4년 전) | 10 11월 2020 (4년 전) |
세부 사양
Radeon RX Vega 5 및 Apple M1 Pro 16-Core GPU 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon RX Vega 5 및 Apple M1 Pro 16-Core GPU의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
| 스트림 프로세서 수 | 320 | 16 |
| 코어 주파수 | 데이터가 없음 | 1296 MHz |
| Boost 모드의 주파수 | 1400 MHz | 데이터가 없음 |
| 기술적 과정 | 7 nm | 5 nm |
| 전력 소비(TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
VRAM 용량 및 유형
Radeon RX Vega 5 및 Apple M1 Pro 16-Core GPU에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
| 기억 유형 | 데이터가 없음 | LPDDR5-6400 |
| 공유 메모리 | - | - |
API 호환성
Radeon RX Vega 5 및 Apple M1 Pro 16-Core GPU에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
| DirectX | 12_1 | 데이터가 없음 |
장단점 요약
| 참신성 | 7 1월 2020 | 10 11월 2020 |
| 기술적 과정 | 7 nm | 5 nm |
| 전력 소비(TDP) | 15 와트 | 10 와트 |
Apple M1 Pro 16-Core GPU은 10개월의 연령 우위가 있습니다, 40% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 50% 낮습니다.
Radeon RX Vega 5와 Apple M1 Pro 16-Core GPU 중 하나를 결정할 수 없습니다.우승자를 선정할 테스트 결과 데이터가 없습니다.
Radeon RX Vega 5과 Apple M1 Pro 16-Core GPU 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사 GPU와의 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.
