Radeon RX 580 대 GeForce GT 220

성능 등급에서 차지하는 순위	244	1212
인기순	1	상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가	18.45	데이터가 없음
전력 효율성	8.52	0.67
구성	GCN 4.0 (2016−2020)	Tesla 2.0 (2007−2013)
GPU 코드명	Polaris 20	GT216
유형	데스크톱	데스크톱
출시일	18 4월 2017 (7년 전)	12 10월 2009 (15년 전)
출시 당시 가격	$229	$79.99

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

RX 580와 GT 220는 가격 대비 가치가 거의 동일합니다.

세부 사양

Radeon RX 580 및 GeForce GT 220 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon RX 580 및 GeForce GT 220의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수	2304	48
코어 주파수	1257 MHz	625 MHz
Boost 모드의 주파수	1340 MHz	데이터가 없음
트랜지스터 수	5,700 million	486 million
기술적 과정	14 nm	40 nm
전력 소비(TDP)	185 Watt	58 Watt
그래픽 카드의 최대 온도	데이터가 없음	105 °C
텍스처링 속도	193.0	9.840
부동 소수점 성능	6.175 TFLOPS	0.1277 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	144	16

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon RX 580 및 GeForce GT 220 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

버스	데이터가 없음	PCI-E 2.0
인터페이스	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
길이	241 mm	168 mm
높이	데이터가 없음	11.1 센치
두께	2-slot	1-slot
추가 전원 커넥터	1x 8-pin	데이터가 없음

VRAM 용량 및 유형

Radeon RX 580 및 GeForce GT 220에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형	GDDR5	GDDR3
최대 기억 용량	8 기가바이트	1 기가바이트
메모리 버스 폭	256 Bit	128 Bit
기억 주파수	2000 MHz	790 MHz
메모리 대역폭	256.0 기가바이트/s	25.3 기가바이트/s

연결 및 출력

Radeon RX 580 및 GeForce GT 220에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터	1x HDMI, 3x DisplayPort	VGADVIHDMI
다중 모니터 지원	데이터가 없음	+
HDMI	+	+
VGA를 통한 최대 해상도	데이터가 없음	2048x1536
HDMI용 오디오 입력	데이터가 없음	S/PDIF + HDA

API 호환성

Radeon RX 580 및 GeForce GT 220에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX	12 (12_0)	11.1 (10_1)
셰이더 모델	6.4	4.1
OpenGL	4.6	3.1
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	-	+

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Radeon RX 580 및 GeForce GT 220 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.

종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

RX 580 22.98
+3932%

GT 220 0.57

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

RX 580 8851
+3942%

GT 220 219

게임 성능

Radeon RX 580 및 GeForce GT 220은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD	97 +362%	21 −362%
1440p	40	0−1
4K	35	0−1

프레임당 비용, $

1080p	2.36	3.81
1440p	5.73	데이터가 없음
4K	6.54	데이터가 없음

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40
+1133%

3−4

−1133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	58 +1350%	4−5 −1350%
Assassin's Creed Valhalla	35−40	0−1
Battlefield 5	138 +4500%	3−4 −4500%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +1467%	3−4 −1467%
Cyberpunk 2077	35−40 +1133%	3−4 −1133%
Far Cry 5	83 +4050%	2−3 −4050%
Far Cry New Dawn	83 +8200%	1−2 −8200%
Forza Horizon 4	294 +4100%	7−8 −4100%
Hitman 3	45−50 +820%	5−6 −820%
Horizon Zero Dawn	100−110 +882%	10−12 −882%
Metro Exodus	111 +5450%	2−3 −5450%
Red Dead Redemption 2	60−65 +5900%	1−2 −5900%
Shadow of the Tomb Raider	122 +1933%	6−7 −1933%
Watch Dogs: Legion	95−100 +230%	30−33 −230%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	101 +2425%	4−5 −2425%
Assassin's Creed Valhalla	35−40	0−1
Battlefield 5	113 +5550%	2−3 −5550%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +1467%	3−4 −1467%
Cyberpunk 2077	35−40 +1133%	3−4 −1133%
Far Cry 5	69 +6800%	1−2 −6800%
Far Cry New Dawn	64 +6300%	1−2 −6300%
Forza Horizon 4	270 +4400%	6−7 −4400%
Hitman 3	45−50 +820%	5−6 −820%
Horizon Zero Dawn	100−110 +882%	10−12 −882%
Metro Exodus	87 +4250%	2−3 −4250%
Red Dead Redemption 2	60−65 +5900%	1−2 −5900%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +1183%	6−7 −1183%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +400%	10−11 −400%
Watch Dogs: Legion	95−100 +230%	30−33 −230%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	34 +750%	4−5 −750%
Assassin's Creed Valhalla	35−40	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +1467%	3−4 −1467%
Cyberpunk 2077	35−40 +1133%	3−4 −1133%
Far Cry 5	49 +4800%	1−2 −4800%
Forza Horizon 4	82 +4000%	2−3 −4000%
Hitman 3	45−50 +820%	5−6 −820%
Horizon Zero Dawn	100−110 +882%	10−12 −882%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +1183%	6−7 −1183%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +340%	10−11 −340%
Watch Dogs: Legion	95−100 +230%	30−33 −230%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
+5900%

1−2

−5900%

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45 +4300%	1−2 −4300%
Far Cry New Dawn	35−40 +3400%	1−2 −3400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27	0−1
Assassin's Creed Valhalla	21−24	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	24−27	0−1
Cyberpunk 2077	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Far Cry 5	24−27 +2500%	1−2 −2500%
Forza Horizon 4	130−140 +4233%	3−4 −4233%
Hitman 3	27−30 +350%	6−7 −350%
Horizon Zero Dawn	45−50 +1467%	3−4 −1467%
Metro Exodus	53 +5200%	1−2 −5200%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +4800%	1−2 −4800%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30	0−1
Watch Dogs: Legion	130−140 +13100%	1−2 −13100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+1167%

3−4

−1167%

4K
High Preset

Battlefield 5	37	0−1
Far Cry New Dawn	22	0−1
Hitman 3	18−20	0−1
Horizon Zero Dawn	110−120 +5850%	2−3 −5850%
Metro Exodus	33	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	27	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 +1700%	1−2 −1700%
Assassin's Creed Valhalla	12−14	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	12−14	0−1
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Far Cry 5	16	0−1
Forza Horizon 4	41 +4000%	1−2 −4000%
Shadow of the Tomb Raider	27−30	0−1
Watch Dogs: Legion	10−11	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22
+900%

2−3

−900%

이것이 인기 게임에서 RX 580와 GT 220가 경쟁하는 방식입니다:

RX 580는 1080p에서 362% 더 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

Watch Dogs: Legion에서 1440p 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 RX 580이 13100% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

예외 없이 모든 35 테스트에서 RX 580가 GT 220를 앞질렀습니다.

장단점 요약

성능 등급	22.98	0.57
참신성	18 4월 2017	12 10월 2009
최대 기억 용량	8 기가바이트	1 기가바이트
기술적 과정	14 nm	40 nm
전력 소비(TDP)	185 와트	58 와트