Radeon RX 580 (모바일) 대 GeForce 9800M GT
누적 성과 평가
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 Radeon RX 580 (모바일)와 GeForce 9800M GT를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 580 (모바일)는 9800M보다 무려 1893% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon RX 580 (Laptop)와 GeForce 9800M GT 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
| 성능 등급에서 차지하는 순위 | 338 | 1180 |
| 인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
| 비용 효율성 평가 | 8.15 | 데이터가 없음 |
| 전력 효율성 | 13.94 | 1.08 |
| 구성 | GCN 4.0 (2016−2020) | Tesla (2006−2010) |
| GPU 코드명 | Polaris 20 | G92 |
| 유형 | 랩톱용 | 랩톱용 |
| 출시일 | 18 4월 2017 (8년 전) | 29 7월 2008 (17년 전) |
| 출시 당시 가격 | $301.69 | 데이터가 없음 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
가격 대비 성능 분산 그래프
세부 사양
Radeon RX 580 (Laptop) 및 GeForce 9800M GT 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon RX 580 (Laptop) 및 GeForce 9800M GT의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
| 스트림 프로세서 수 | 2304 | 96 |
| 코어 주파수 | 1000 MHz | 500 MHz |
| Boost 모드의 주파수 | 1077 MHz | 데이터가 없음 |
| 트랜지스터 수 | 5,700 million | 754 million |
| 기술적 과정 | 14 nm | 65 nm |
| 전력 소비(TDP) | 100 Watt | 65 Watt |
| 텍스처링 속도 | 155.1 | 24.00 |
| 부동 소수점 성능 | 4.963 TFLOPS | 0.24 TFLOPS |
| 기가플롭스 | 데이터가 없음 | 360 |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 144 | 48 |
| L1 Cache | 576 킬로바이트 | 데이터가 없음 |
| L2 Cache | 2 메가바이트 | 64 킬로바이트 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon RX 580 (Laptop) 및 GeForce 9800M GT 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
| 랩톱 사이즈 | large | large |
| 인터페이스 | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| 추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 없음 |
VRAM 용량 및 유형
Radeon RX 580 (Laptop) 및 GeForce 9800M GT에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
| 기억 유형 | GDDR5 | GDDR3 |
| 최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | 512 메가바이트 |
| 메모리 버스 폭 | 256 Bit | 256 Bit |
| 기억 주파수 | 2000 MHz | 800 MHz |
| 메모리 대역폭 | 256.0 기가바이트/s | 51.2 기가바이트/s |
| 공유 메모리 | - | - |
연결 및 출력
Radeon RX 580 (Laptop) 및 GeForce 9800M GT에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
| 비디오 커넥터 | No outputs | No outputs |
API 및 SDK 호환성
Radeon RX 580 (Laptop) 및 GeForce 9800M GT에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
| DirectX | 12 (12_0) | 11.1 (10_0) |
| 셰이더 모델 | 6.4 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | - | + |
게임 성능
Radeon RX 580 (모바일) 및 GeForce 9800M GT은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
| Full HD | 77
+2467%
| 3−4
−2467%
|
| 4K | 30
+2900%
| 1−2
−2900%
|
프레임당 비용, $
| 1080p | 3.92 | 데이터가 없음 |
| 4K | 10.06 | 데이터가 없음 |
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
+1980%
|
5−6
−1980%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+1850%
|
2−3
−1850%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80
+2467%
|
3−4
−2467%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+1980%
|
5−6
−1980%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+1850%
|
2−3
−1850%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+5900%
|
1−2
−5900%
|
| Fortnite | 183
+18200%
|
1−2
−18200%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+1150%
|
6−7
−1150%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
+667%
|
9−10
−667%
|
| Valorant | 140−150
+355%
|
30−35
−355%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80
+2467%
|
3−4
−2467%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+1980%
|
5−6
−1980%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+842%
|
24−27
−842%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+1850%
|
2−3
−1850%
|
| Dota 2 | 76
+443%
|
14−16
−443%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+5900%
|
1−2
−5900%
|
| Fortnite | 81
+8000%
|
1−2
−8000%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+1150%
|
6−7
−1150%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 62
+1967%
|
3−4
−1967%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
| Metro Exodus | 35−40
+3800%
|
1−2
−3800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 57
+533%
|
9−10
−533%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+1033%
|
6−7
−1033%
|
| Valorant | 140−150
+355%
|
30−35
−355%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+2467%
|
3−4
−2467%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+1850%
|
2−3
−1850%
|
| Dota 2 | 69
+393%
|
14−16
−393%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+5900%
|
1−2
−5900%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+1150%
|
6−7
−1150%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41
+356%
|
9−10
−356%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+517%
|
6−7
−517%
|
| Valorant | 140−150
+355%
|
30−35
−355%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 60
+5900%
|
1−2
−5900%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+2580%
|
5−6
−2580%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
| Metro Exodus | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+1590%
|
10−11
−1590%
|
| Valorant | 170−180
+2088%
|
8−9
−2088%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+2500%
|
2−3
−2500%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 40−45
+4000%
|
1−2
−4000%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+1433%
|
3−4
−1433%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
+4100%
|
1−2
−4100%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 30−35
+143%
|
14−16
−143%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12 | 0−1 |
| Metro Exodus | 14−16 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| Valorant | 100−110
+2525%
|
4−5
−2525%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 0−1 |
| Dota 2 | 60−65
+2033%
|
3−4
−2033%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14
+600%
|
2−3
−600%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
이것이 인기 게임에서 RX 580 (모바일)와 9800M GT가 경쟁하는 방식입니다:
- RX 580 (모바일)는 1080p에서 2467% 더 빠릅니다.
- RX 580 (모바일)는 4K에서 2900% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- Fortnite에서 1080p 해상도와 Medium Preset를 사용하면 RX 580 (모바일)이 18200% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- 예외 없이 모든 41 테스트에서 RX 580 (모바일)가 9800M GT를 앞질렀습니다.
장단점 요약
| 성능 등급 | 18.14 | 0.91 |
| 참신성 | 18 4월 2017 | 29 7월 2008 |
| 최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | 512 메가바이트 |
| 기술적 과정 | 14 nm | 65 nm |
| 전력 소비(TDP) | 100 와트 | 65 와트 |
RX 580 (모바일)은 총 성능 점수가 1893.4% 더 높고, 8세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 최대 VRAM 용량이 1500% 더 높습니다, 364.3% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
반면 9800M GT은 전력 소비량이 53.8% 낮습니다.
성능 테스트에서 GeForce 9800M GT를 능가하는 Radeon RX 580 (모바일)를 추천합니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.
