Radeon RX 580 (모바일) vs GeForce 8800M GTX SLI

성능 등급에서 차지하는 순위	339	949
인기순	상위 100위 안에 들지 않음	상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가	8.18	데이터가 없음
전력 효율성	13.97	1.13
구성	GCN 4.0 (2016−2020)	G9x (2007−2010)
GPU 코드명	Polaris 20	NB8E-GTX
유형	랩톱용	랩톱용
출시일	18 4월 2017 (8년 전)	19 11월 2007 (18년 전)
출시 당시 가격	$301.69	데이터가 없음

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

가격 대비 성능 분산 그래프

세부 사양

Radeon RX 580 (Laptop) 및 GeForce 8800M GTX SLI 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon RX 580 (Laptop) 및 GeForce 8800M GTX SLI의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수	2304	192
코어 주파수	1000 MHz	500 MHz
Boost 모드의 주파수	1077 MHz	데이터가 없음
트랜지스터 수	5,700 million	1508 Million
기술적 과정	14 nm	65 nm
전력 소비(TDP)	100 Watt	130 Watt
텍스처링 속도	155.1	데이터가 없음
부동 소수점 성능	4.963 TFLOPS	데이터가 없음
ROPs	32	데이터가 없음
TMUs	144	데이터가 없음
L1 Cache	576 킬로바이트	데이터가 없음
L2 Cache	2 메가바이트	데이터가 없음

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon RX 580 (Laptop) 및 GeForce 8800M GTX SLI 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈	large	large
인터페이스	MXM-B (3.0)	데이터가 없음

VRAM 용량 및 유형

Radeon RX 580 (Laptop) 및 GeForce 8800M GTX SLI에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형	GDDR5	GDDR3
최대 기억 용량	8 기가바이트	512 메가바이트
메모리 버스 폭	256 Bit	256 Bit
기억 주파수	2000 MHz	800 MHz
메모리 대역폭	256.0 기가바이트/s	데이터가 없음
공유 메모리	-	-

연결 및 출력

Radeon RX 580 (Laptop) 및 GeForce 8800M GTX SLI에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터

No outputs

데이터가 없음

API 및 SDK 호환성

Radeon RX 580 (Laptop) 및 GeForce 8800M GTX SLI에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX	12 (12_0)	10
셰이더 모델	6.4	데이터가 없음
OpenGL	4.6	데이터가 없음
OpenCL	2.0	데이터가 없음
Vulkan	1.2.131	-

게임 성능

Radeon RX 580 (모바일) 및 GeForce 8800M GTX SLI은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD	77 +863%	8−9 −863%
4K	30 +900%	3−4 −900%

프레임당 비용, $

1080p	3.92	데이터가 없음
4K	10.06	데이터가 없음

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low

Counter-Strike 2	100−110 +3400%	3−4 −3400%
Cyberpunk 2077	35−40 +875%	4−5 −875%
Resident Evil 4 Remake	40−45 +4000%	1−2 −4000%

Full HD
Medium

Battlefield 5	75−80 +1440%	5−6 −1440%
Counter-Strike 2	100−110 +3400%	3−4 −3400%
Cyberpunk 2077	35−40 +875%	4−5 −875%
Far Cry 5	60−65 +1100%	5−6 −1100%
Fortnite	183 +2188%	8−9 −2188%
Forza Horizon 4	75−80 +650%	10−11 −650%
Forza Horizon 5	55−60 +1350%	4−5 −1350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	69 +527%	10−12 −527%
Valorant	140−150 +262%	35−40 −262%

Full HD
High

Battlefield 5	75−80 +1440%	5−6 −1440%
Counter-Strike 2	100−110 +3400%	3−4 −3400%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +468%	40−45 −468%
Cyberpunk 2077	35−40 +875%	4−5 −875%
Dota 2	76 +262%	21−24 −262%
Far Cry 5	60−65 +1100%	5−6 −1100%
Fortnite	81 +913%	8−9 −913%
Forza Horizon 4	75−80 +650%	10−11 −650%
Forza Horizon 5	55−60 +1350%	4−5 −1350%
Grand Theft Auto V	62 +1967%	3−4 −1967%
Metro Exodus	40−45 +1233%	3−4 −1233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	57 +418%	10−12 −418%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 +750%	8−9 −750%
Valorant	140−150 +262%	35−40 −262%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	75−80 +1440%	5−6 −1440%
Cyberpunk 2077	35−40 +875%	4−5 −875%
Dota 2	69 +229%	21−24 −229%
Far Cry 5	60−65 +1100%	5−6 −1100%
Forza Horizon 4	75−80 +650%	10−11 −650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	41 +273%	10−12 −273%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 +363%	8−9 −363%
Valorant	140−150 +262%	35−40 −262%

Full HD
Epic

Fortnite

60
+650%

8−9

−650%

1440p
High

Counter-Strike 2	35−40 +640%	5−6 −640%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +857%	14−16 −857%
Grand Theft Auto V	30−35 +967%	3−4 −967%
Metro Exodus	24−27 +1100%	2−3 −1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +789%	18−20 −789%
Valorant	170−180 +1246%	12−14 −1246%

1440p
Ultra

Battlefield 5	50−55 +960%	5−6 −960%
Cyberpunk 2077	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Far Cry 5	40−45 +1267%	3−4 −1267%
Forza Horizon 4	45−50 +820%	5−6 −820%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +833%	3−4 −833%

1440p
Epic

Fortnite

40−45
+1333%

3−4

−1333%

4K
High

Counter-Strike 2	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Grand Theft Auto V	30−35 +143%	14−16 −143%
Metro Exodus	14−16 +1400%	1−2 −1400%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +1100%	2−3 −1100%
Valorant	100−110 +1067%	9−10 −1067%

4K
Ultra

Battlefield 5	27−30 +1300%	2−3 −1300%
Counter-Strike 2	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Cyberpunk 2077	7−8	0−1
Dota 2	60−65 +1500%	4−5 −1500%
Far Cry 5	21−24	0−1
Forza Horizon 4	30−35	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14 +367%	3−4 −367%

4K
Epic

Fortnite

18−20
+533%

3−4

−533%

이것이 인기 게임에서 RX 580 (모바일)와 8800M GTX SLI가 경쟁하는 방식입니다:

RX 580 (모바일)는 1080p에서 863% 더 빠릅니다.
RX 580 (모바일)는 4K에서 900% 더 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

Resident Evil 4 Remake에서 1080p 해상도와 Low Preset를 사용하면 RX 580 (모바일)이 4000% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

예외 없이 모든 49 테스트에서 RX 580 (모바일)가 8800M GTX SLI를 앞질렀습니다.

장단점 요약

성능 등급	18.14	1.91
참신성	18 4월 2017	19 11월 2007
최대 기억 용량	8 기가바이트	512 메가바이트
기술적 과정	14 nm	65 nm
전력 소비(TDP)	100 와트	130 와트