Radeon RX 550 (모바일) 대 Arc A530M
누적 성과 평가
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 Radeon RX 550 (모바일)와 Arc A530M를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 A530M는 550 (모바일)보다 무려 199% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon RX 550 (Laptop)와 Arc A530M 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
| 성능 등급에서 차지하는 순위 | 621 | 319 |
| 인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
| 비용 효율성 평가 | 4.47 | 데이터가 없음 |
| 전력 효율성 | 9.92 | 22.79 |
| 구성 | GCN 4.0 (2016−2020) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| GPU 코드명 | Lexa | DG2-256 |
| 유형 | 랩톱용 | 랩톱용 |
| 출시일 | 2 7월 2017 (8년 전) | 1 8월 2023 (2년 전) |
| 출시 당시 가격 | $79.99 | 데이터가 없음 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
가격 대비 성능 분산 그래프
세부 사양
Radeon RX 550 (Laptop) 및 Arc A530M 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon RX 550 (Laptop) 및 Arc A530M의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
| 스트림 프로세서 수 | 640 | 1536 |
| 코어 주파수 | 1100 MHz | 900 MHz |
| Boost 모드의 주파수 | 1287 MHz | 1300 MHz |
| 트랜지스터 수 | 2,200 million | 11,500 million |
| 기술적 과정 | 14 nm | 6 nm |
| 전력 소비(TDP) | 50 Watt | 65 Watt |
| 텍스처링 속도 | 51.48 | 124.8 |
| 부동 소수점 성능 | 1.647 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 40 | 96 |
| Tensor Cores | 데이터가 없음 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 데이터가 없음 | 12 |
| L1 Cache | 160 킬로바이트 | 데이터가 없음 |
| L2 Cache | 512 킬로바이트 | 8 메가바이트 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon RX 550 (Laptop) 및 Arc A530M 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
| 랩톱 사이즈 | large | 데이터가 없음 |
| 인터페이스 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
VRAM 용량 및 유형
Radeon RX 550 (Laptop) 및 Arc A530M에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
| 기억 유형 | GDDR5 | GDDR6 |
| 최대 기억 용량 | 2 기가바이트 | 8 기가바이트 |
| 메모리 버스 폭 | 128 Bit | 128 Bit |
| 기억 주파수 | 1500 MHz | 1750 MHz |
| 메모리 대역폭 | 96 기가바이트/s | 224.0 기가바이트/s |
| 공유 메모리 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
연결 및 출력
Radeon RX 550 (Laptop) 및 Arc A530M에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
| 비디오 커넥터 | No outputs | Portable Device Dependent |
지원되는 기술
여기에 Radeon RX 550 (Laptop) 및 Arc A530M이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
| FreeSync | + | - |
API 및 SDK 호환성
Radeon RX 550 (Laptop) 및 Arc A530M에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| 셰이더 모델 | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
게임 성능
Radeon RX 550 (모바일) 및 Arc A530M은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
| Full HD | 15
−167%
| 40−45
+167%
|
프레임당 비용, $
| 1080p | 5.33 | 데이터가 없음 |
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−35
−247%
|
110−120
+247%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−320%
|
40−45
+320%
|
| Resident Evil 4 Remake | 14
−214%
|
40−45
+214%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 27−30
−189%
|
80−85
+189%
|
| Counter-Strike 2 | 38
−192%
|
110−120
+192%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−223%
|
40−45
+223%
|
| Far Cry 5 | 18
−256%
|
60−65
+256%
|
| Fortnite | 40−45
−158%
|
100−110
+158%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−172%
|
75−80
+172%
|
| Forza Horizon 5 | 13
−377%
|
60−65
+377%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−213%
|
75−80
+213%
|
| Valorant | 70−75
−103%
|
140−150
+103%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 27−30
−189%
|
80−85
+189%
|
| Counter-Strike 2 | 11
−909%
|
110−120
+909%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−119%
|
230−240
+119%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−223%
|
40−45
+223%
|
| Dota 2 | 45
−189%
|
130−140
+189%
|
| Far Cry 5 | 15
−327%
|
60−65
+327%
|
| Fortnite | 40−45
−158%
|
100−110
+158%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−172%
|
75−80
+172%
|
| Forza Horizon 5 | 10
−520%
|
60−65
+520%
|
| Grand Theft Auto V | 18
−306%
|
70−75
+306%
|
| Metro Exodus | 4
−950%
|
40−45
+950%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−213%
|
75−80
+213%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−224%
|
55−60
+224%
|
| Valorant | 70−75
−103%
|
140−150
+103%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−189%
|
80−85
+189%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−223%
|
40−45
+223%
|
| Dota 2 | 43
−179%
|
120−130
+179%
|
| Far Cry 5 | 13
−392%
|
60−65
+392%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−172%
|
75−80
+172%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−213%
|
75−80
+213%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−129%
|
55−60
+129%
|
| Valorant | 70−75
−103%
|
140−150
+103%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 40−45
−158%
|
100−110
+158%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−184%
|
140−150
+184%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−386%
|
30−35
+386%
|
| Metro Exodus | 6−7
−317%
|
24−27
+317%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−341%
|
170−180
+341%
|
| Valorant | 70−75
−149%
|
180−190
+149%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
−409%
|
55−60
+409%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−238%
|
40−45
+238%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−227%
|
45−50
+227%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14
−254%
|
45−50
+254%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−112%
|
35−40
+112%
|
| Metro Exodus | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−625%
|
27−30
+625%
|
| Valorant | 30−35
−239%
|
110−120
+239%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
| Dota 2 | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−267%
|
21−24
+267%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−240%
|
30−35
+240%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
이것이 인기 게임에서 RX 550 (모바일)와 Arc A530M가 경쟁하는 방식입니다:
- Arc A530M는 1080p에서 167% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- Metro Exodus에서 4K 해상도와 High Preset를 사용하면 Arc A530M이 1500% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- Arc A530M가 55 테스트에서 앞서고 있습니다(96%).
- 무승부가 2 테스트 (4%)에 있습니다.
장단점 요약
| 성능 등급 | 6.44 | 19.24 |
| 참신성 | 2 7월 2017 | 1 8월 2023 |
| 최대 기억 용량 | 2 기가바이트 | 8 기가바이트 |
| 기술적 과정 | 14 nm | 6 nm |
| 전력 소비(TDP) | 50 와트 | 65 와트 |
RX 550 (모바일)은 전력 소비량이 30% 낮습니다.
반면 Arc A530M은 총 성능 점수가 198.8% 더 높고, 6세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 최대 VRAM 용량이 300% 더 높습니다, 133.3% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
성능 테스트에서 Radeon RX 550 (모바일)를 능가하는 Arc A530M를 추천합니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.
