Radeon RX 470 (모바일) 대 HD 7690M

성능 등급에서 차지하는 순위	345	904
인기순	상위 100위 안에 들지 않음	상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가	3.66	데이터가 없음
전력 효율성	14.67	7.64
구성	GCN 4.0 (2016−2020)	TeraScale 2 (2009−2015)
GPU 코드명	Ellesmere	Thames
유형	랩톱용	랩톱용
출시일	4 8월 2016 (8년 전)	25 12 2011 (13년 전)
출시 당시 가격	$549.99	데이터가 없음

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

가격 대비 성능 분산 그래프

세부 사양

Radeon RX 470 (Laptop) 및 Radeon HD 7690M 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon RX 470 (Laptop) 및 Radeon HD 7690M의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수	2048	480
코어 주파수	926 MHz	725 MHz
Boost 모드의 주파수	1074 MHz	725 MHz
트랜지스터 수	5,700 million	716 million
기술적 과정	14 nm	40 nm
전력 소비(TDP)	85 Watt	20 Watt
텍스처링 속도	137.5	17.40
부동 소수점 성능	4.399 TFLOPS	0.696 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	128	24

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon RX 470 (Laptop) 및 Radeon HD 7690M 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈	large	medium sized
인터페이스	MXM-B (3.0)	MXM-A (3.0)
추가 전원 커넥터	데이터가 없음	없음

VRAM 용량 및 유형

Radeon RX 470 (Laptop) 및 Radeon HD 7690M에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형	GDDR5	DDR3
최대 기억 용량	8 기가바이트	1 기가바이트
메모리 버스 폭	256 Bit	128 Bit
기억 주파수	1750 MHz	900 MHz
메모리 대역폭	224.0 기가바이트/s	28.8 기가바이트/s
공유 메모리	-	-

연결 및 출력

Radeon RX 470 (Laptop) 및 Radeon HD 7690M에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터

No outputs

지원되는 기술

여기에 Radeon RX 470 (Laptop) 및 Radeon HD 7690M이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

FreeSync

API 및 SDK 호환성

Radeon RX 470 (Laptop) 및 Radeon HD 7690M에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX	12 (12_0)	11.2 (11_0)
셰이더 모델	6.4	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	N/A

게임 성능

Radeon RX 470 (모바일) 및 Radeon HD 7690M은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

900p	200−210 +700%	25 −700%
Full HD	140−150 +678%	18 −678%

프레임당 비용, $

1080p

3.93

데이터가 없음

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	95−100 +3100%	3−4 −3100%
Cyberpunk 2077	35−40 +775%	4−5 −775%
Sons of the Forest	30−35 +750%	4−5 −750%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	70−75 +1320%	5−6 −1320%
Counter-Strike 2	95−100 +3100%	3−4 −3100%
Cyberpunk 2077	35−40 +775%	4−5 −775%
Far Cry 5	55−60 +1000%	5−6 −1000%
Fortnite	90−95 +922%	9−10 −922%
Forza Horizon 4	65−70 +527%	10−12 −527%
Forza Horizon 5	50−55 +1225%	4−5 −1225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +473%	10−12 −473%
Sons of the Forest	30−35 +750%	4−5 −750%
Valorant	130−140 +238%	35−40 −238%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	70−75 +1320%	5−6 −1320%
Counter-Strike 2	95−100 +3100%	3−4 −3100%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +415%	40−45 −415%
Cyberpunk 2077	35−40 +775%	4−5 −775%
Dota 2	100−110 +359%	21−24 −359%
Far Cry 5	55−60 +1000%	5−6 −1000%
Fortnite	90−95 +922%	9−10 −922%
Forza Horizon 4	65−70 +527%	10−12 −527%
Forza Horizon 5	50−55 +1225%	4−5 −1225%
Grand Theft Auto V	60−65 +1475%	4−5 −1475%
Metro Exodus	35−40 +1067%	3−4 −1067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +473%	10−12 −473%
Sons of the Forest	30−35 +750%	4−5 −750%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +475%	8−9 −475%
Valorant	130−140 +238%	35−40 −238%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +1320%	5−6 −1320%
Cyberpunk 2077	35−40 +775%	4−5 −775%
Dota 2	100−110 +359%	21−24 −359%
Far Cry 5	55−60 +1000%	5−6 −1000%
Forza Horizon 4	65−70 +527%	10−12 −527%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +473%	10−12 −473%
Sons of the Forest	30−35 +750%	4−5 −750%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +475%	8−9 −475%
Valorant	130−140 +238%	35−40 −238%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95
+922%

9−10

−922%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +1033%	3−4 −1033%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +779%	14−16 −779%
Grand Theft Auto V	27−30	0−1
Metro Exodus	21−24	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +700%	20−22 −700%
Valorant	160−170 +993%	14−16 −993%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +860%	5−6 −860%
Cyberpunk 2077	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Far Cry 5	35−40 +1750%	2−3 −1750%
Forza Horizon 4	40−45 +740%	5−6 −740%
Sons of the Forest	21−24 +950%	2−3 −950%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +1150%	2−3 −1150%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40
+850%

4−5

−850%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Grand Theft Auto V	30−35 +107%	14−16 −107%
Metro Exodus	12−14 +1200%	1−2 −1200%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Valorant	90−95 +840%	10−11 −840%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +733%	3−4 −733%
Counter-Strike 2	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Cyberpunk 2077	6−7	0−1
Dota 2	55−60 +1375%	4−5 −1375%
Far Cry 5	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Forza Horizon 4	27−30	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +433%	3−4 −433%
Sons of the Forest	12−14 +1100%	1−2 −1100%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18
+467%

3−4

−467%

이것이 인기 게임에서 RX 470 (모바일)와 HD 7690M가 경쟁하는 방식입니다:

RX 470 (모바일)는 900p에서 700% 더 빠릅니다.
RX 470 (모바일)는 1080p에서 678% 더 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

Counter-Strike 2에서 1080p 해상도와 Low Preset를 사용하면 RX 470 (모바일)이 3100% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

예외 없이 모든 49 테스트에서 RX 470 (모바일)가 HD 7690M를 앞질렀습니다.

장단점 요약

성능 등급	16.24	1.99
참신성	4 8월 2016	25 12 2011
최대 기억 용량	8 기가바이트	1 기가바이트
기술적 과정	14 nm	40 nm
전력 소비(TDP)	85 와트	20 와트