Radeon R9 M470X 대 GeForce GTX 765M SLI
종합 성과 점수
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 Radeon R9 M470X와 GeForce GTX 765M SLI를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 GTX 765M SLI는 R9 M470X보다 상당한 27% 더 우수한 성능을 보입니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon R9 M470X와 GeForce GTX 765M SLI 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 505 | 432 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
전력 효율성 | 데이터가 없음 | 5.67 |
구성 | GCN 2.0 (2013−2017) | Kepler (2012−2018) |
GPU 코드명 | Emerald | 데이터가 없음 |
유형 | 랩톱용 | 랩톱용 |
출시일 | 15 5월 2016 (8년 전) | 30 5월 2013 (11년 전) |
세부 사양
Radeon R9 M470X 및 GeForce GTX 765M SLI 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon R9 M470X 및 GeForce GTX 765M SLI의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 896 | 1536 |
코어 주파수 | 1000 MHz | 850 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 1100 MHz | 데이터가 없음 |
트랜지스터 수 | 2,080 million | 2x 2540 Million |
기술적 과정 | 28 nm | 28 nm |
전력 소비(TDP) | 데이터가 없음 | 130 Watt |
텍스처링 속도 | 61.60 | 데이터가 없음 |
부동 소수점 성능 | 1.971 TFLOPS | 데이터가 없음 |
ROPs | 16 | 데이터가 없음 |
TMUs | 56 | 데이터가 없음 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon R9 M470X 및 GeForce GTX 765M SLI 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
랩톱 사이즈 | large | large |
인터페이스 | PCIe 3.0 x16 | 데이터가 없음 |
SLI 지원 | - | + |
VRAM 용량 및 유형
Radeon R9 M470X 및 GeForce GTX 765M SLI에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR5 | GDDR5 |
최대 기억 용량 | 4 기가바이트 | 2x 2 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 128 Bit | 2x 128 Bit |
기억 주파수 | 1500 MHz | 4000 MHz |
메모리 대역폭 | 96 기가바이트/s | 데이터가 없음 |
공유 메모리 | - | - |
연결 및 출력
Radeon R9 M470X 및 GeForce GTX 765M SLI에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | No outputs | 데이터가 없음 |
지원되는 기술
여기에 Radeon R9 M470X 및 GeForce GTX 765M SLI이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
Optimus | - | + |
API 호환성
Radeon R9 M470X 및 GeForce GTX 765M SLI에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 (12_0) | 11 |
셰이더 모델 | 6.3 | 데이터가 없음 |
OpenGL | 4.6 | 데이터가 없음 |
OpenCL | 2.0 | 데이터가 없음 |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | - | + |
게임 성능
Radeon R9 M470X 및 GeForce GTX 765M SLI은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 50−55
−38%
| 69
+38%
|
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−26.5%
|
40−45
+26.5%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
Metro Exodus | 21−24
−26.1%
|
27−30
+26.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−21.7%
|
27−30
+21.7%
|
Valorant | 30−35
−35.5%
|
40−45
+35.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Dota 2 | 30−33
−26.7%
|
35−40
+26.7%
|
Far Cry 5 | 35−40
−19.4%
|
40−45
+19.4%
|
Fortnite | 50−55
−24%
|
60−65
+24%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−26.5%
|
40−45
+26.5%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
−26.7%
|
35−40
+26.7%
|
Metro Exodus | 21−24
−26.1%
|
27−30
+26.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−22.4%
|
80−85
+22.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−21.7%
|
27−30
+21.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−23.1%
|
30−35
+23.1%
|
Valorant | 30−35
−35.5%
|
40−45
+35.5%
|
World of Tanks | 120−130
−56.3%
|
197
+56.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Dota 2 | 30−33
−26.7%
|
35−40
+26.7%
|
Far Cry 5 | 35−40
−19.4%
|
40−45
+19.4%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−26.5%
|
40−45
+26.5%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−22.4%
|
80−85
+22.4%
|
Valorant | 30−35
−35.5%
|
40−45
+35.5%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Grand Theft Auto V | 10−12
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−19%
|
50−55
+19%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
World of Tanks | 60−65
−24.6%
|
75−80
+24.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Far Cry 5 | 18−20
−27.8%
|
21−24
+27.8%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Metro Exodus | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Valorant | 21−24
−23.8%
|
24−27
+23.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Dota 2 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Metro Exodus | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−29.2%
|
30−35
+29.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Dota 2 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Far Cry 5 | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
Fortnite | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Valorant | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
이것이 인기 게임에서 R9 M470X와 GTX 765M SLI가 경쟁하는 방식입니다:
- GTX 765M SLI는 1080p에서 38% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- Counter-Strike 2에서 4K 해상도와 High Preset를 사용하면 GTX 765M SLI이 67% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- GTX 765M SLI가 62 테스트에서 앞서고 있습니다(97%).
- 무승부가 2 테스트 (3%)에 있습니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.