Radeon R9 M295X 대 GeForce 9400M (G) / ION (LE)

VS

종합 성과 점수

사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 Radeon R9 M295X와 GeForce 9400M (G) / ION (LE)를 비교했습니다.

R9 M295X
2014
0 메가바이트 Not Listed, 250 Watt
13.37
+4213%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 R9 M295X는 9400M (G) / ION (LE)보다 무려 4213% 더 높은 성능을 발휘합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon R9 M295X와 GeForce 9400M (G) / ION (LE) 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위3841319
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
전력 효율성3.661.77
구성GCN 3.0 (2014−2019)데이터가 없음
GPU 코드명AmethystMCP79MX
유형랩톱용랩톱용
출시일23 11월 2014 (10년 전)14 10월 2008 (16년 전)

세부 사양

Radeon R9 M295X 및 GeForce 9400M (G) / ION (LE) 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon R9 M295X 및 GeForce 9400M (G) / ION (LE)의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수204816
코어 주파수723 MHz450 MHz
트랜지스터 수5,000 million282 Million
기술적 과정28 nm65 nm
전력 소비(TDP)250 Watt12 Watt
텍스처링 속도92.54데이터가 없음
부동 소수점 성능2.961 TFLOPS데이터가 없음
ROPs32데이터가 없음
TMUs128데이터가 없음

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon R9 M295X 및 GeForce 9400M (G) / ION (LE) 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈large데이터가 없음
버스PCIe 3.0데이터가 없음
인터페이스MXM-B (3.0)데이터가 없음
추가 전원 커넥터없음데이터가 없음

VRAM 용량 및 유형

Radeon R9 M295X 및 GeForce 9400M (G) / ION (LE)에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

최대 기억 용량0 메가바이트데이터가 없음
메모리 대역폭160.0 기가바이트/s데이터가 없음
공유 메모리-+

연결 및 출력

Radeon R9 M295X 및 GeForce 9400M (G) / ION (LE)에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터No outputs데이터가 없음

지원되는 기술

여기에 Radeon R9 M295X 및 GeForce 9400M (G) / ION (LE)이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
전환 가능한 그래픽+-

API 호환성

Radeon R9 M295X 및 GeForce 9400M (G) / ION (LE)에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX데이터가 없음10.0
셰이더 모델6.3데이터가 없음
OpenGL4.4데이터가 없음
Mantle+-

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Radeon R9 M295X 및 GeForce 9400M (G) / ION (LE) 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

R9 M295X 13.37
+4213%
9400M (G) / ION (LE) 0.31

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage는 오래된 DirectX 10 기반 벤치마크로, 그래픽 카드에 두 개의 장면이 포함되어 있습니다. 하나는 바다 동굴에 위치한 일종의 군사 기지에서 도망치는 소녀, 다른 하나는 무방비 상태의 행성을 공격하는 우주 함대입니다. 3DMark Vantage에 대한 지원은 2017년 4월에 중단되었으며 이제는 대신 Time Spy 벤치마크를 사용하는 것이 좋습니다.

R9 M295X 29972
+4838%
9400M (G) / ION (LE) 607

게임 성능

Radeon R9 M295X 및 GeForce 9400M (G) / ION (LE)은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD49
+4800%
1−2
−4800%
4K260−1

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+950%
2−3
−950%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+933%
3−4
−933%
Assassin's Creed Valhalla 21−24 0−1
Battlefield 5 40−45 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Cyberpunk 2077 21−24
+950%
2−3
−950%
Far Cry 5 30−35 0−1
Far Cry New Dawn 35−40 0−1
Forza Horizon 4 85−90
+4300%
2−3
−4300%
Hitman 3 24−27
+525%
4−5
−525%
Horizon Zero Dawn 65−70
+763%
8−9
−763%
Metro Exodus 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Red Dead Redemption 2 35−40 0−1
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+975%
4−5
−975%
Watch Dogs: Legion 70−75
+161%
27−30
−161%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+933%
3−4
−933%
Assassin's Creed Valhalla 21−24 0−1
Battlefield 5 40−45 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Cyberpunk 2077 21−24
+950%
2−3
−950%
Far Cry 5 30−35 0−1
Far Cry New Dawn 35−40 0−1
Forza Horizon 4 85−90
+4300%
2−3
−4300%
Hitman 3 24−27
+525%
4−5
−525%
Horizon Zero Dawn 65−70
+763%
8−9
−763%
Metro Exodus 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Red Dead Redemption 2 35−40 0−1
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+975%
4−5
−975%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+656%
9−10
−656%
Watch Dogs: Legion 70−75
+161%
27−30
−161%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+933%
3−4
−933%
Assassin's Creed Valhalla 21−24 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Cyberpunk 2077 21−24
+950%
2−3
−950%
Far Cry 5 30−35 0−1
Forza Horizon 4 85−90
+4300%
2−3
−4300%
Hitman 3 24−27
+525%
4−5
−525%
Horizon Zero Dawn 65−70
+763%
8−9
−763%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+975%
4−5
−975%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+88.9%
9−10
−88.9%
Watch Dogs: Legion 70−75
+161%
27−30
−161%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27 0−1
Far Cry New Dawn 20−22 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14 0−1
Assassin's Creed Valhalla 10−11 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 14−16 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 14−16 0−1
Forza Horizon 4 65−70
+6600%
1−2
−6600%
Hitman 3 16−18
+167%
6−7
−167%
Horizon Zero Dawn 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Metro Exodus 21−24 0−1
Shadow of the Tomb Raider 21−24 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 0−1
Watch Dogs: Legion 80−85
+8200%
1−2
−8200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+1000%
2−3
−1000%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14 0−1
Far Cry New Dawn 10−11 0−1
Hitman 3 9−10 0−1
Horizon Zero Dawn 65−70
+6400%
1−2
−6400%
Metro Exodus 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+700%
1−2
−700%
Assassin's Creed Valhalla 6−7 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 18−20 0−1
Shadow of the Tomb Raider 12−14 0−1
Watch Dogs: Legion 5−6 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+500%
2−3
−500%

이것이 인기 게임에서 R9 M295X와 9400M (G) / ION (LE)가 경쟁하는 방식입니다:

  • R9 M295X는 1080p에서 4800% 더 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

  • Call of Duty: Modern Warfare에서 1080p 해상도와 Medium Preset를 사용하면 R9 M295X이 1250% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • 예외 없이 모든 29 테스트에서 R9 M295X가 9400M (G) / ION (LE)를 앞질렀습니다.

장단점 요약


성능 등급 13.37 0.31
참신성 23 11월 2014 14 10월 2008
기술적 과정 28 nm 65 nm
전력 소비(TDP) 250 와트 12 와트

R9 M295X은 총 성능 점수가 4212.9% 더 높고, 6세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 132.1% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

반면 9400M (G) / ION (LE)은 전력 소비량이 1983.3% 낮습니다.

성능 테스트에서 GeForce 9400M (G) / ION (LE)를 능가하는 Radeon R9 M295X를 추천합니다.


Radeon R9 M295X과 GeForce 9400M (G) / ION (LE) 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


AMD Radeon R9 M295X
Radeon R9 M295X
NVIDIA GeForce 9400M (G) / ION (LE)
GeForce 9400M (G) / ION (LE)

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


4.6 17 표

1에서 5까지의 척도로 Radeon R9 M295X을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 37 표

1에서 5까지의 척도로 GeForce 9400M (G) / ION (LE)을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Radeon R9 M295X 및 GeForce 9400M (G) / ION (LE)에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.