Radeon R9 FURY X 대 GeForce GTX 775M Mac Edition

#광고 
아마존에서 구매
VS

종합 성과 점수

사양 및 성능 데이터를 포함하여 Radeon R9 FURY X와 GeForce GTX 775M Mac Edition를 비교했습니다.

R9 FURY X
2015
4 기가바이트 High Bandwidth Memory (HBM), 275 Watt
24.85
+637%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 R9 FURY X는 GTX 775M Mac Edition보다 무려 637% 더 높은 성능을 발휘합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon R9 FURY X와 GeForce GTX 775M Mac Edition 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위218735
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가6.90데이터가 없음
전력 효율성6.192.31
구성GCN 3.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
GPU 코드명FijiGK104
유형데스크톱랩톱용
디자인reference데이터가 없음
출시일24 6월 2015 (9년 전)8 11월 2013 (11년 전)
출시 당시 가격$649 데이터가 없음

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

Radeon R9 FURY X 및 GeForce GTX 775M Mac Edition 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon R9 FURY X 및 GeForce GTX 775M Mac Edition의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수40961344
Compute 파이프라인 수64데이터가 없음
코어 주파수데이터가 없음797 MHz
Boost 모드의 주파수1050 MHz데이터가 없음
트랜지스터 수8,900 million3,540 million
기술적 과정28 nm28 nm
전력 소비(TDP)275 Watt100 Watt
텍스처링 속도268.889.26
부동 소수점 성능8.602 TFLOPS2.142 TFLOPS
ROPs6432
TMUs256112

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon R9 FURY X 및 GeForce GTX 775M Mac Edition 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

버스PCIe 3.0데이터가 없음
인터페이스PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
길이191 mm데이터가 없음
두께2-slot데이터가 없음
추가 전원 커넥터2x 8-pin데이터가 없음
다리 없는 CrossFire+-

VRAM 용량 및 유형

Radeon R9 FURY X 및 GeForce GTX 775M Mac Edition에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형High Bandwidth Memory (HBM)GDDR5
고대역폭 메모리(HBM)+데이터가 없음
최대 기억 용량4 기가바이트2 기가바이트
메모리 버스 폭4096 Bit256 Bit
기억 주파수1050 MHz1250 MHz
메모리 대역폭512 기가바이트/s160.0 기가바이트/s

연결 및 출력

Radeon R9 FURY X 및 GeForce GTX 775M Mac Edition에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
Eyefinity 모니터 수6데이터가 없음
HDMI+-
DisplayPort 지원+-

지원되는 기술

여기에 Radeon R9 FURY X 및 GeForce GTX 775M Mac Edition이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
VCE+-
DDMA 오디오+데이터가 없음

API 호환성

Radeon R9 FURY X 및 GeForce GTX 775M Mac Edition에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
셰이더 모델6.35.1
OpenGL4.54.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.1.126
Mantle+-
CUDA-3.0

게임 성능

Radeon R9 FURY X 및 GeForce GTX 775M Mac Edition은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

장단점 요약


성능 등급 24.85 3.37
참신성 24 6월 2015 8 11월 2013
최대 기억 용량 4 기가바이트 2 기가바이트
전력 소비(TDP) 275 와트 100 와트

R9 FURY X은 총 성능 점수가 637.4% 더 높고, 1살의 연령 우위를 가집니다, 최대 VRAM 용량이 100% 더 높습니다.

반면 GTX 775M Mac Edition은 전력 소비량이 175% 낮습니다.

성능 테스트에서 GeForce GTX 775M Mac Edition를 능가하는 Radeon R9 FURY X를 추천합니다.

Radeon R9 FURY X은 데스크탑용이고 GeForce GTX 775M Mac Edition은 노트북용임을 참고하시길 바랍니다.


Radeon R9 FURY X과 GeForce GTX 775M Mac Edition 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


AMD Radeon R9 FURY X
Radeon R9 FURY X
NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
GeForce GTX 775M Mac Edition

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


4.3 84 투표

1에서 5까지의 척도로 Radeon R9 FURY X을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 31 표

1에서 5까지의 척도로 GeForce GTX 775M Mac Edition을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Radeon R9 FURY X 및 GeForce GTX 775M Mac Edition에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.