Radeon R9 280X2 vs Tiger Lake-U Xe Graphics G1

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon R9 280X2와 Tiger Lake-U Xe Graphics G1 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위참여하지 않는다참여하지 않는다
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
구성GCN 1.0 (2012−2020)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
GPU 코드명TahitiTiger Lake Xe
유형데스크톱랩톱용
출시일데이터가 없음15 8월 2020 (5년 전)

세부 사양

Radeon R9 280X2 및 Tiger Lake-U Xe Graphics G1 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon R9 280X2 및 Tiger Lake-U Xe Graphics G1의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수2048 ×248
코어 주파수950 MHz데이터가 없음
Boost 모드의 주파수1000 MHz데이터가 없음
트랜지스터 수4,313 million데이터가 없음
기술적 과정28 nm10 nm
전력 소비(TDP)375 Watt데이터가 없음
텍스처링 속도128.0 ×2데이터가 없음
부동 소수점 성능4.096 TFLOPS ×2데이터가 없음
ROPs32 ×2데이터가 없음
TMUs128 ×2데이터가 없음
L1 Cache512 킬로바이트데이터가 없음
L2 Cache768 킬로바이트데이터가 없음

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon R9 280X2 및 Tiger Lake-U Xe Graphics G1 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

인터페이스PCIe 3.0 x16데이터가 없음
길이315 mm데이터가 없음
두께2-slot데이터가 없음
추가 전원 커넥터3x 8-pin데이터가 없음

VRAM 용량 및 유형

Radeon R9 280X2 및 Tiger Lake-U Xe Graphics G1에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR5DDR4
최대 기억 용량3 기가바이트 ×2데이터가 없음
메모리 버스 폭384 Bit ×2데이터가 없음
기억 주파수1500 MHz데이터가 없음
메모리 대역폭288.0 기가바이트/s ×2데이터가 없음
공유 메모리-+

연결 및 출력

Radeon R9 280X2 및 Tiger Lake-U Xe Graphics G1에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터6x mini-DisplayPort 1.2데이터가 없음

지원되는 기술

여기에 Radeon R9 280X2 및 Tiger Lake-U Xe Graphics G1이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

Quick Sync데이터가 없음+

API 및 SDK 호환성

Radeon R9 280X2 및 Tiger Lake-U Xe Graphics G1에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 (11_1)DirectX 12_1
셰이더 모델6.5 (5.1)데이터가 없음
OpenGL4.6데이터가 없음
OpenCL2.1 (1.2)데이터가 없음
Vulkan1.2.170-

장단점 요약


기술적 과정 28 nm 10 nm

Tiger Lake-U Xe Graphics G1은 180% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

Radeon R9 280X2와 Tiger Lake-U Xe Graphics G1 중 하나를 결정할 수 없습니다.우승자를 선정할 테스트 결과 데이터가 없습니다.

Radeon R9 280X2은 데스크탑용이고 Tiger Lake-U Xe Graphics G1은 노트북용임을 참고하시길 바랍니다.

기타 비교

밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


5 2 투표

1에서 5까지의 척도로 Radeon R9 280X2을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 9 표

1에서 5까지의 척도로 Tiger Lake-U Xe Graphics G1을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Radeon R9 280X2 또는 Tiger Lake-U Xe Graphics G1에 대한 의견을 제시하거나, 평가에 동의하거나 동의하지 않거나, 사이트의 오류나 부정확성을 신고할 수 있습니다.