AMD Radeon R5 M330 대 Intel HD Graphics 505

구매하기
VS
구매하기
현재 가격 데이터가 없음
게임지원 56%
AMD Radeon R5 M330
Radeon R5 M330
Buy
  • 인터페이스 PCIe 3.0 x8
  • 코어 주파수 1030
  • 그래픽 기억 용량 4096 MB
  • 기억 유형 DDR3
  • 기억 주파수 1000
  • 최대 해상도
Intel HD Graphics 505
HD Graphics 505
Buy
  • 인터페이스 PCIe 3.0 x1
  • 코어 주파수 300
  • 그래픽 기억 용량 8192 Mb
  • 기억 유형 DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
  • 기억 주파수 System Shared
  • 최대 해상도
현재 가격 659$
게임지원 56%

일반 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon R5 M330와 HD Graphics 505 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위853870
가격 대비 품질데이터가 없음0.34
구성GCN 1.0 (2012−2020)Gen. 9 Apollo Lake (2016−2017)
GPU 코드명Exo Pro DDR3Apollo Lake
유형랩톱용랩톱용
출시일7 5월 2015
(7년 전에)
1 9월 2016
(6년 전에)
현재 가격데이터가 없음$659
가격 대비 품질

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음
  • 0
  • 50
  • 100

사양

Radeon R5 M330 및 HD Graphics 505 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon R5 M330 및 HD Graphics 505의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수32018
Compute 파이프라인 수5데이터가 없음
코어 주파수1030 MHz300 MHz
Boost 모드의 주파수1030 MHz750 MHz
트랜지스터 수690 million189 million
기술적 과정28 nm14 nm
전력 소비(TDP)18 Watt10 Watt
텍스처링 속도20.6011.70
부동 소수점 성능659.2 gflops230.4 gflops

호환성 및 사이즈

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon R5 M330 및 HD Graphics 505 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 랩탭용 그래픽 카드의 경우 그래픽 카드가 커넥터를 통해 연결되고 마더보드에 납땜되지 않은 경우 랩톱, 버스 및 연결 커넥터의 예상 크기입니다.

버스PCIe 3.0데이터가 없음
인터페이스PCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x1
추가 전원 커넥터없음데이터가 없음

RAM 기억

Radeon R5 M330 및 HD Graphics 505에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형DDR3DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
최대 기억 용량4 기가바이트8 기가바이트
메모리 버스 폭64 Bit64/128 Bit
기억 주파수1000 MHzSystem Shared
메모리 대역폭14.4 기가바이트/s데이터가 없음
공유 메모리-+

비디오 포트

Radeon R5 M330 및 HD Graphics 505에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터No outputsNo outputs

기술

여기에 Radeon R5 M330 및 HD Graphics 505이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

AppAcceleration-데이터가 없음
Enduro-데이터가 없음
HD3D+데이터가 없음
PowerTune+데이터가 없음
DualGraphics1데이터가 없음
TrueAudio-데이터가 없음
ZeroCore+데이터가 없음
전환 가능한 그래픽1데이터가 없음
Quick Sync데이터가 없음+

API 지원

Radeon R5 M330 및 HD Graphics 505에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
셰이더 모델5.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCL데이터가 없음2.1
Vulkan+1.1.97
Mantle+데이터가 없음

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Radeon R5 M330 및 HD Graphics 505 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


전체 벤치마크 성능

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

R5 M330 1.52
+4.1%
HD Graphics 505 1.46
  • Passmark
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Graphics

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

벤치마크 적용 범위: 25%

R5 M330 595
+71%
HD Graphics 505 348

Radeon R5 M330은 Passmark에서 HD Graphics 505를 71% 능가합니다.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11은 Futuremark의 레거시 DirectX 11 벤치마크입니다. 그는 두 장면을 기반으로 네 가지 테스트를 사용했습니다. 하나는 침몰한 배를 탐험하는 여러 척의 잠수함이고 다른 하나는 정글 깊숙이 버려진 사원입니다. 모든 테스트는 체적 조명과 테셀레이션을 광범위하게 사용하며 1280x720에서 실행되지만 상대적으로 무겁습니다. 3DMark 11에 대한 지원이 2020년 1월에 종료되었으므로 이제 대신 Time Spy를 사용하는 것이 좋습니다.

벤치마크 적용 범위: 16%

R5 M330 1689
+172%
HD Graphics 505 620

Radeon R5 M330은 3DMark 11 Performance GPU에서 HD Graphics 505를 172% 능가합니다.

3DMark Fire Strike Score

벤치마크 적용 범위: 13%

R5 M330 843
+120%
HD Graphics 505 383

Radeon R5 M330은 3DMark Fire Strike Score에서 HD Graphics 505를 120% 능가합니다.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate는 가정용 PC 및 저가형 노트북을 테스트하는 데 사용되는 레거시 DirectX 11 기능 레벨 10 벤치마크입니다. 1280x720의 고정 해상도로 우주선을 미지의 세계로 발사하는 이상한 순간이동 장치의 여러 장면을 렌더링합니다. Ice Storm 벤치마크와 마찬가지로 2020년 1월에 더 이상 사용되지 않으며 이제 그 대신 3DMark Night Raid를 사용하는 것을 권장합니다.

벤치마크 적용 범위: 13%

R5 M330 4897
+43.5%
HD Graphics 505 3414

Radeon R5 M330은 3DMark Cloud Gate GPU에서 HD Graphics 505를 43% 능가합니다.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike는 게임용 PC를 위한 DirectX 11 벤치마크입니다. 그것은 휴머노이드와 용암으로 만들어진 것으로 보이는 불 같은 생물 사이의 싸움을 보여주는 두 가지 개별 테스트를 특징으로 합니다. Fire Strike는 1920x1080의 해상도를 사용하여 상당히 사실적인 그래픽을 보여주며 하드웨어에 대한 요구 사항이 상당히 높습니다.

벤치마크 적용 범위: 13%

R5 M330 922
+126%
HD Graphics 505 408

Radeon R5 M330은 3DMark Fire Strike Graphics에서 HD Graphics 505를 126% 능가합니다.

마이닝 해시레이트

Radeon R5 M330 및 HD Graphics 505암호화폐 마이닝 성능. 일반적으로 결과는 mhash / s로 측정됩니다. 즉, 1초에 그래픽 카드에서 생성된 수백만 개의 솔루션 수입니다.

Bitcoin / BTC (SHA256) 58 Mh/s 데이터가 없음

게임 테스트

Radeon R5 M330 및 HD Graphics 505은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD9
+0%
9
+0%

인기 있는 게임

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%
Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

잠단점


성능 등급 1.52 1.46
참신성 7 5월 2015 1 9월 2016
스트림 프로세서 수 320 18
기술적 과정 28 nm 14 nm
전력 소비(TDP) 18 와트 10 와트

Technical City

AMD Radeon R5 M330
Radeon R5 M330

Intel HD Graphics 505
HD Graphics 505

사이에서 선택할 수 없습니다. 성능 차이가 너무 작다고 생각합니다.


Radeon R5 M330과 HD Graphics 505 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

투표해주세요

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


NVIDIA의 경쟁자 Radeon R5 M330

NVIDIA의 Radeon R5 M330과 가장 가까운 경쟁자는 GeForce 910M이며, 이는 평균적으로 1% 느리고 등급에서 5 포지션가 더 낮습니다.

NVIDIA GeForce 910M GeForce 910M
비교하기

다음은 NVIDIA의 가장 가까운 Radeon R5 M330 경쟁업체입니다.

Radeon R5 M330 100
GeForce 910M 99.34

유사한 그래픽 카드 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

사용자 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


3 539 순위

1에서 5까지의 척도로 AMD Radeon R5 M330을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 139 순위

1에서 5까지의 척도로 Intel HD Graphics 505을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

추천 및 코멘트

여기에서 Radeon R5 M330 및 HD Graphics 505에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.