Radeon Pro W5500M vs RX 8050S

#광고 
아마존에서 구매
VS

누적 성과 평가

사양 및 성능 데이터를 포함하여 Radeon Pro W5500M와 Radeon RX 8050S를 비교했습니다.


Pro W5500M
2020
4 기가바이트 GDDR6, 85 Watt
8.30

집계된 벤치마크 결과에 따르면 8050S는 Pro W5500M보다 무려 333% 더 높은 성능을 발휘합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon Pro W5500M와 Radeon RX 8050S 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위552155
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
전력 효율성7.52데이터가 없음
구성RDNA 1.0 (2019−2020)데이터가 없음
GPU 코드명Navi 14데이터가 없음
유형모바일 워크스테이션용랩톱용
출시일10 2월 2020 (6년 전)6 1월 2025 (1년 전)

세부 사양

Radeon Pro W5500M 및 Radeon RX 8050S 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon Pro W5500M 및 Radeon RX 8050S의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수140832
코어 주파수1000 MHz데이터가 없음
Boost 모드의 주파수1450 MHz2800 MHz
트랜지스터 수6,400 million데이터가 없음
기술적 과정7 nm데이터가 없음
전력 소비(TDP)85 Watt데이터가 없음
텍스처링 속도127.6데이터가 없음
부동 소수점 성능4.083 TFLOPS데이터가 없음
ROPs32데이터가 없음
TMUs88데이터가 없음
L2 Cache2 메가바이트데이터가 없음

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon Pro W5500M 및 Radeon RX 8050S 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

인터페이스PCIe 4.0 x8데이터가 없음
추가 전원 커넥터없음데이터가 없음

VRAM 용량 및 유형

Radeon Pro W5500M 및 Radeon RX 8050S에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR6데이터가 없음
최대 기억 용량4 기가바이트데이터가 없음
메모리 버스 폭128 Bit데이터가 없음
기억 주파수1500 MHz데이터가 없음
메모리 대역폭192.0 기가바이트/s데이터가 없음
공유 메모리-+
Resizable BAR+-

연결 및 출력

Radeon Pro W5500M 및 Radeon RX 8050S에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터No outputs데이터가 없음

API 및 SDK 호환성

Radeon Pro W5500M 및 Radeon RX 8050S에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 (12_1)데이터가 없음
셰이더 모델6.5데이터가 없음
OpenGL4.6데이터가 없음
OpenCL2.0데이터가 없음
Vulkan1.2.131-

게임 성능

Radeon Pro W5500M 및 Radeon RX 8050S은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD21−24
−348%
94
+348%

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210
+0%
200−210
+0%
Cyberpunk 2077 80−85
+0%
80−85
+0%
Resident Evil 4 Remake 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike 2 200−210
+0%
200−210
+0%
Cyberpunk 2077 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 100
+0%
100
+0%
Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 5 110−120
+0%
110−120
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0%
140−150
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike 2 200−210
+0%
200−210
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 96
+0%
96
+0%
Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Grand Theft Auto V 118
+0%
118
+0%
Metro Exodus 85−90
+0%
85−90
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0%
140−150
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 156
+0%
156
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 85
+0%
85
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0%
140−150
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+0%
92
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+0%
250−260
+0%
Grand Theft Auto V 70−75
+0%
70−75
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
Valorant 240−250
+0%
240−250
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
Epic

Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Epic

Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%

이것이 인기 게임에서 Pro W5500M와 RX 8050S가 경쟁하는 방식입니다:

  • RX 8050S는 1080p에서 348% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • 무승부가 54 테스트 (100%)에 있습니다.

장단점 요약


성능 등급 8.30 35.92
참신성 10 2월 2020 6 1월 2025

RX 8050S은 총 성능 점수가 333% 더 높고, 4세의 연령 우위를 가집니다.

성능 테스트에서 Radeon Pro W5500M를 능가하는 Radeon RX 8050S를 추천합니다.

Radeon Pro W5500M은 모바일 워크스테이션용이며 Radeon RX 8050S은 노트북용임을 참고하시기 바랍니다.

기타 비교

밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


2.3 4 투표

1에서 5까지의 척도로 Radeon Pro W5500M을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 투표

1에서 5까지의 척도로 Radeon RX 8050S을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Radeon Pro W5500M 또는 Radeon RX 8050S에 대한 의견을 제시하거나, 평가에 동의하거나 동의하지 않거나, 사이트의 오류나 부정확성을 신고할 수 있습니다.