인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
AMD Radeon HD 6370M 대 NVIDIA GeForce Go 7900 GTX
현재 가격
338$
게임지원
48%
- 인터페이스 PCIe 2.0 x16
- 코어 주파수 750
- 그래픽 기억 용량 1024 MB
- 기억 유형 DDR3
- 기억 주파수 800
- 최대 해상도
- 인터페이스 PCIe 1.0 x16
- 코어 주파수 8
- 그래픽 기억 용량 512 MB
- 기억 유형 GDDR3
- 기억 주파수 1200 MHz
- 최대 해상도
현재 가격
535$
게임지원
48%
일반 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon HD 6370M와 GeForce Go 7900 GTX 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
| 성능 등급에서 차지하는 순위 | 1072 | 1075 |
| 가격 대비 품질 | 0.01 | 데이터가 없음 |
| 구성 | Terascale 2 (2009−2015) | G7x (2005−2007) |
| GPU 코드명 | Robson XT | G71M |
| 유형 | 랩톱용 | 랩톱용 |
| 출시일 | 26 11월 2010 (12년 전에) | 18 4월 2006 (16년 전에) |
| 현재 가격 | $338 | $535 |
가격 대비 품질
사양
Radeon HD 6370M 및 GeForce Go 7900 GTX 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon HD 6370M 및 GeForce Go 7900 GTX의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
| 스트림 프로세서 수 | 80 | 32 |
| 코어 주파수 | 750 MHz | 8 MHz |
| Boost 모드의 주파수 | 데이터가 없음 | 500 MHz |
| 트랜지스터 수 | 292 million | 278 million |
| 기술적 과정 | 40 nm | 90 nm |
| 전력 소비(TDP) | 11 Watt | 45 Watt |
| 텍스처링 속도 | 6.000 | 12.00 |
| 부동 소수점 성능 | 120 gflops | 데이터가 없음 |
호환성 및 사이즈
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon HD 6370M 및 GeForce Go 7900 GTX 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 랩탭용 그래픽 카드의 경우 그래픽 카드가 커넥터를 통해 연결되고 마더보드에 납땜되지 않은 경우 랩톱, 버스 및 연결 커넥터의 예상 크기입니다.
| 랩톱 사이즈 | 데이터가 없음 | large |
| 인터페이스 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| 추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 없음 |
RAM 기억
Radeon HD 6370M 및 GeForce Go 7900 GTX에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
| 기억 유형 | DDR3 | GDDR3 |
| 최대 기억 용량 | 1 기가바이트 | 512 메가바이트 |
| 메모리 버스 폭 | 64 Bit | 256 Bit |
| 기억 주파수 | 800 MHz | 1200 MHz |
| 메모리 대역폭 | 12.8 기가바이트/s | 38.4 기가바이트/s |
| 공유 메모리 | - | - |
비디오 포트
Radeon HD 6370M 및 GeForce Go 7900 GTX에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
| 비디오 커넥터 | No outputs | No outputs |
API 지원
Radeon HD 6370M 및 GeForce Go 7900 GTX에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 9.0c (9_3) |
| 셰이더 모델 | 5.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.4 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
벤치마크 테스트
이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Radeon HD 6370M 및 GeForce Go 7900 GTX 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.
전체 벤치마크 성능
이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.
- Passmark
Passmark
이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.
벤치마크 적용 범위: 24%
Radeon HD 6370M은 Passmark에서 GeForce Go 7900 GTX를 2% 능가합니다.
게임 테스트
Radeon HD 6370M 및 GeForce Go 7900 GTX은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
인기 있는 게임
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Metro Exodus | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Hitman 3 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Metro Exodus | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Far Cry 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Hitman 3 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Far Cry 5 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
잠단점
| 성능 등급 | 0.69 | 0.68 |
| 참신성 | 26 11월 2010 | 18 4월 2006 |
| 메모리 버스 폭 | 64 | 256 |
| 스트림 프로세서 수 | 80 | 24 |
| 메모리 대역폭 | 12.8 | 38.4 |
| 기술적 과정 | 40 nm | 90 nm |
| 전력 소비(TDP) | 11 와트 | 45 와트 |
Radeon HD 6370M과 GeForce Go 7900 GTX 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
NVIDIA의 경쟁자 Radeon HD 6370M
NVIDIA의 Radeon HD 6370M과 가장 가까운 경쟁자는 GeForce 9700M GTS이라고 생각합니다. 이는 평균적으로 1% 더 빠르고 우리 평가에서 더 높습니다.
다음은 NVIDIA의 가장 가까운 Radeon HD 6370M 경쟁업체입니다.
AMD의 경쟁자 GeForce Go 7900 GTX
AMD의 GeForce Go 7900 GTX과 가장 가까운 경쟁자는 Radeon HD 7400G이며, 이는 평균적으로 1% 느리고 등급에서 3 포지션가 더 낮습니다.
다음은 AMD의 가장 가까운 GeForce Go 7900 GTX 경쟁업체입니다.
유사한 그래픽 카드 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.
