ATI Radeon HD 4870 대 GeForce GTX 775M Mac Edition
종합 성과 점수
사양 및 성능 데이터를 포함하여 Radeon HD 4870와 GeForce GTX 775M Mac Edition를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 ATI HD 4870가 GTX 775M Mac Edition를 소폭 6% 앞서는 것으로 나타났습니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon HD 4870와 GeForce GTX 775M Mac Edition 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 720 | 735 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
비용 효율성 평가 | 0.31 | 데이터가 없음 |
전력 효율성 | 1.64 | 2.31 |
구성 | TeraScale (2005−2013) | Kepler (2012−2018) |
GPU 코드명 | RV770 | GK104 |
유형 | 데스크톱 | 랩톱용 |
출시일 | 25 6월 2008 (16년 전) | 8 11월 2013 (11년 전) |
출시 당시 가격 | $299 | 데이터가 없음 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
세부 사양
Radeon HD 4870 및 GeForce GTX 775M Mac Edition 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon HD 4870 및 GeForce GTX 775M Mac Edition의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 800 | 1344 |
코어 주파수 | 750 MHz | 797 MHz |
트랜지스터 수 | 956 million | 3,540 million |
기술적 과정 | 55 nm | 28 nm |
전력 소비(TDP) | 150 Watt | 100 Watt |
텍스처링 속도 | 30.00 | 89.26 |
부동 소수점 성능 | 1.2 TFLOPS | 2.142 TFLOPS |
ROPs | 16 | 32 |
TMUs | 40 | 112 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon HD 4870 및 GeForce GTX 775M Mac Edition 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
인터페이스 | PCIe 2.0 x16 | MXM-B (3.0) |
길이 | 250 mm | 데이터가 없음 |
두께 | 2-slot | 데이터가 없음 |
추가 전원 커넥터 | 2x 6-pin | 데이터가 없음 |
VRAM 용량 및 유형
Radeon HD 4870 및 GeForce GTX 775M Mac Edition에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR5 | GDDR5 |
최대 기억 용량 | 1 기가바이트 | 2 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 256 Bit | 256 Bit |
기억 주파수 | 900 MHz | 1250 MHz |
메모리 대역폭 | 115.2 기가바이트/s | 160.0 기가바이트/s |
연결 및 출력
Radeon HD 4870 및 GeForce GTX 775M Mac Edition에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
API 호환성
Radeon HD 4870 및 GeForce GTX 775M Mac Edition에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (11_0) |
셰이더 모델 | 4.1 | 5.1 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.1.126 |
CUDA | - | 3.0 |
장단점 요약
성능 등급 | 3.58 | 3.37 |
참신성 | 25 6월 2008 | 8 11월 2013 |
최대 기억 용량 | 1 기가바이트 | 2 기가바이트 |
기술적 과정 | 55 nm | 28 nm |
전력 소비(TDP) | 150 와트 | 100 와트 |
ATI HD 4870은 총 성능 점수가 6.2% 더 높고.
반면 GTX 775M Mac Edition은 5세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 최대 VRAM 용량이 100% 더 높습니다, 96.4% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 50% 낮습니다.
최소한의 성능 차이를 고려하면 Radeon HD 4870과 GeForce GTX 775M Mac Edition 간에 확실한 승자를 선언할 수 없습니다.
Radeon HD 4870은 데스크탑용이고 GeForce GTX 775M Mac Edition은 노트북용임을 참고하시길 바랍니다.
Radeon HD 4870과 GeForce GTX 775M Mac Edition 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사 GPU와의 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.