RTX PRO 5000 Blackwell Mobile 대 Radeon RX 9060 XT 8 GB
누적 성과 평가
사양 및 성능 데이터를 포함하여 RTX PRO 5000 Blackwell Mobile와 Radeon RX 9060 XT 8 GB를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 9060 XT 8 GB는 RTX PRO 5000 Blackwell Mobile를 보통의 12% 정도 능가합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 RTX PRO 5000 Blackwell Mobile와 Radeon RX 9060 XT 8 GB 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
| 성능 등급에서 차지하는 순위 | 102 | 79 |
| 인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
| 비용 효율성 평가 | 데이터가 없음 | 94.95 |
| 전력 효율성 | 34.18 | 24.25 |
| 구성 | Blackwell 2.0 (2025−2026) | RDNA 4.0 (2025) |
| GPU 코드명 | GB203 | Navi 44 |
| 유형 | 모바일 워크스테이션용 | 데스크톱 |
| 출시일 | 19 3월 2025 (1년 미만) | 4 6월 2025 (1년 미만) |
| 출시 당시 가격 | 데이터가 없음 | $299 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
가격 대비 성능 분산 그래프
세부 사양
RTX PRO 5000 Blackwell Mobile 및 Radeon RX 9060 XT 8 GB 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 RTX PRO 5000 Blackwell Mobile 및 Radeon RX 9060 XT 8 GB의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
| 스트림 프로세서 수 | 10496 | 2048 |
| 코어 주파수 | 990 MHz | 1700 MHz |
| Boost 모드의 주파수 | 1515 MHz | 3130 MHz |
| 트랜지스터 수 | 45,600 million | 29,700 million |
| 기술적 과정 | 5 nm | 4 nm |
| 전력 소비(TDP) | 95 Watt | 150 Watt |
| 텍스처링 속도 | 496.9 | 400.6 |
| 부동 소수점 성능 | 31.8 TFLOPS | 25.64 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 64 |
| TMUs | 328 | 128 |
| Tensor Cores | 328 | 데이터가 없음 |
| Ray Tracing Cores | 82 | 32 |
| L0 Cache | 데이터가 없음 | 512 킬로바이트 |
| L1 Cache | 10.3 메가바이트 | 데이터가 없음 |
| L2 Cache | 64 메가바이트 | 4 메가바이트 |
| L3 Cache | 데이터가 없음 | 32 메가바이트 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 RTX PRO 5000 Blackwell Mobile 및 Radeon RX 9060 XT 8 GB 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
| 인터페이스 | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 길이 | 데이터가 없음 | 267 mm |
| 두께 | 데이터가 없음 | 2-slot |
| 추가 전원 커넥터 | 없음 | 1x 8-pin |
VRAM 용량 및 유형
RTX PRO 5000 Blackwell Mobile 및 Radeon RX 9060 XT 8 GB에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
| 기억 유형 | GDDR7 | GDDR6 |
| 최대 기억 용량 | 24 기가바이트 | 8 기가바이트 |
| 메모리 버스 폭 | 256 Bit | 128 Bit |
| 기억 주파수 | 1750 MHz | 2518 MHz |
| 메모리 대역폭 | 896.0 기가바이트/s | 322.3 기가바이트/s |
| 공유 메모리 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
연결 및 출력
RTX PRO 5000 Blackwell Mobile 및 Radeon RX 9060 XT 8 GB에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
| 비디오 커넥터 | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
API 및 SDK 호환성
RTX PRO 5000 Blackwell Mobile 및 Radeon RX 9060 XT 8 GB에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 셰이더 모델 | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
게임 성능
RTX PRO 5000 Blackwell Mobile 및 Radeon RX 9060 XT 8 GB은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
| Full HD | 143
−11.9%
| 160−170
+11.9%
|
| 1440p | 121
−7.4%
| 130−140
+7.4%
|
| 4K | 87
−9.2%
| 95−100
+9.2%
|
프레임당 비용, $
| 1080p | 데이터가 없음 | 1.87 |
| 1440p | 데이터가 없음 | 2.30 |
| 4K | 데이터가 없음 | 3.15 |
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 230−240
−7.8%
|
250−260
+7.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−8.9%
|
110−120
+8.9%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
−7.1%
|
150−160
+7.1%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
−7.8%
|
250−260
+7.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−8.9%
|
110−120
+8.9%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−11.1%
|
150−160
+11.1%
|
| Fortnite | 180−190
−9.3%
|
200−210
+9.3%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−9.8%
|
180−190
+9.8%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−11.9%
|
150−160
+11.9%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−10.4%
|
180−190
+10.4%
|
| Valorant | 240−250
−11.6%
|
270−280
+11.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
−7.1%
|
150−160
+7.1%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
−7.8%
|
250−260
+7.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−7.9%
|
300−310
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−8.9%
|
110−120
+8.9%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−11.1%
|
150−160
+11.1%
|
| Fortnite | 180−190
−9.3%
|
200−210
+9.3%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−9.8%
|
180−190
+9.8%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−11.9%
|
150−160
+11.9%
|
| Grand Theft Auto V | 160
−6.3%
|
170−180
+6.3%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
| Metro Exodus | 100−110
−5.8%
|
110−120
+5.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−10.4%
|
180−190
+10.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−8.3%
|
170−180
+8.3%
|
| Valorant | 240−250
−11.6%
|
270−280
+11.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
−7.1%
|
150−160
+7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−8.9%
|
110−120
+8.9%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−11.1%
|
150−160
+11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−9.8%
|
180−190
+9.8%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−10.4%
|
180−190
+10.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−8.3%
|
170−180
+8.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 180−190
−9.3%
|
200−210
+9.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 110−120
−7.1%
|
120−130
+7.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+0.3%
|
300−310
−0.3%
|
| Grand Theft Auto V | 138
−8.7%
|
150−160
+8.7%
|
| Metro Exodus | 60−65
−9.4%
|
70−75
+9.4%
|
| Valorant | 270−280
−9.9%
|
300−310
+9.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−4.8%
|
110−120
+4.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−12%
|
140−150
+12%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−7.1%
|
90−95
+7.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
−4.3%
|
120−130
+4.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
| Grand Theft Auto V | 170
−11.8%
|
190−200
+11.8%
|
| Metro Exodus | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−7.1%
|
75−80
+7.1%
|
| Valorant | 250−260
−12%
|
290−300
+12%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−8.7%
|
75−80
+8.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−7.1%
|
90−95
+7.1%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
이것이 인기 게임에서 RTX PRO 5000 Blackwell Mobile와 RX 9060 XT 8 GB가 경쟁하는 방식입니다:
- RX 9060 XT 8 GB는 1080p에서 12% 더 빠릅니다.
- RX 9060 XT 8 GB는 1440p에서 7% 더 빠릅니다.
- RX 9060 XT 8 GB는 4K에서 9% 더 빠릅니다.
장단점 요약
| 성능 등급 | 40.09 | 44.92 |
| 참신성 | 19 3월 2025 | 4 6월 2025 |
| 최대 기억 용량 | 24 기가바이트 | 8 기가바이트 |
| 기술적 과정 | 5 nm | 4 nm |
| 전력 소비(TDP) | 95 와트 | 150 와트 |
RTX PRO 5000 Blackwell Mobile은 최대 VRAM 용량이 200% 더 높습니다, 전력 소비량이 57.9% 낮습니다.
반면 RX 9060 XT 8 GB은 총 성능 점수가 12% 더 높고, 2개월의 연령 우위가 있습니다, 25% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
성능 테스트에서 RTX PRO 5000 Blackwell Mobile를 능가하는 Radeon RX 9060 XT 8 GB를 추천합니다.
RTX PRO 5000 Blackwell Mobile은 모바일 워크스테이션용이고 Radeon RX 9060 XT 8 GB은 데스크톱용임을 참고하시기 바랍니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.
