NVIDIA Quadro T2000 Max-Q 대 AMD Radeon Pro 5500M

구매하기
VS
구매하기
현재 가격 데이터가 없음
게임지원 83%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Buy
  • 인터페이스 PCIe 3.0 x16
  • 코어 주파수 930 / 1200
  • 그래픽 기억 용량 4 GB
  • 기억 유형 GDDR5
  • 기억 주파수 8000
  • 최대 해상도
AMD Radeon Pro 5500M
Radeon Pro 5500M
Buy
  • 인터페이스 PCIe 4.0 x8
  • 코어 주파수
  • 그래픽 기억 용량 8 GB
  • 기억 유형 GDDR6
  • 기억 주파수 12000
  • 최대 해상도
현재 가격 1950$
게임지원 83%

일반 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Quadro T2000 Max-Q와 Radeon Pro 5500M 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위228229
가격 대비 품질데이터가 없음2.36
구성Turing (2018−2021)Navi / RDNA (2019−2020)
GPU 코드명N19P-Q3 MAX-QNavi 14
유형모바일 워크스테이션용모바일 워크스테이션용
출시일27 5월 2019 (3년 전에)13 11월 2019 (3년 전에)
현재 가격데이터가 없음$1950
가격 대비 품질

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음
  • 0
  • 50
  • 100

사양

Quadro T2000 Max-Q 및 Radeon Pro 5500M 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Quadro T2000 Max-Q 및 Radeon Pro 5500M의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수10241536
코어 주파수930 / 1200 MHz데이터가 없음
Boost 모드의 주파수1500 / 1620 MHz1300 MHz
트랜지스터 수4,700 million6,400 million
기술적 과정12 nm7 nm
전력 소비(TDP)35 - 40 Watt50 Watt
텍스처링 속도103.7139.2

호환성 및 사이즈

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Quadro T2000 Max-Q 및 Radeon Pro 5500M 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 랩탭용 그래픽 카드의 경우 그래픽 카드가 커넥터를 통해 연결되고 마더보드에 납땜되지 않은 경우 랩톱, 버스 및 연결 커넥터의 예상 크기입니다.

랩톱 사이즈medium sizedmedium sized
인터페이스PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
추가 전원 커넥터없음없음

RAM 기억

Quadro T2000 Max-Q 및 Radeon Pro 5500M에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR5GDDR6
최대 기억 용량4 기가바이트8 기가바이트
메모리 버스 폭128 Bit128 Bit
기억 주파수8000 MHz12000 MHz
메모리 대역폭128.0 기가바이트/s192.0 기가바이트/s
공유 메모리--

비디오 포트

Quadro T2000 Max-Q 및 Radeon Pro 5500M에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터No outputsNo outputs

API 지원

Quadro T2000 Max-Q 및 Radeon Pro 5500M에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
셰이더 모델6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5데이터가 없음

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Quadro T2000 Max-Q 및 Radeon Pro 5500M 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


전체 벤치마크 성능

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

T2000 Max-Q 17.55
+0.6%
Pro 5500M 17.45
  • Passmark
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • 3DMark Ice Storm GPU

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

벤치마크 적용 범위: 26%

T2000 Max-Q 6842
+0.6%
Pro 5500M 6803

3DMark 11은 Futuremark의 레거시 DirectX 11 벤치마크입니다. 그는 두 장면을 기반으로 네 가지 테스트를 사용했습니다. 하나는 침몰한 배를 탐험하는 여러 척의 잠수함이고 다른 하나는 정글 깊숙이 버려진 사원입니다. 모든 테스트는 체적 조명과 테셀레이션을 광범위하게 사용하며 1280x720에서 실행되지만 상대적으로 무겁습니다. 3DMark 11에 대한 지원이 2020년 1월에 종료되었으므로 이제 대신 Time Spy를 사용하는 것이 좋습니다.

벤치마크 적용 범위: 17%

T2000 Max-Q 11461
Pro 5500M 14725
+28.5%

벤치마크 적용 범위: 14%

T2000 Max-Q 7544
Pro 5500M 9196
+21.9%

Cloud Gate는 가정용 PC 및 저가형 노트북을 테스트하는 데 사용되는 레거시 DirectX 11 기능 레벨 10 벤치마크입니다. 1280x720의 고정 해상도로 우주선을 미지의 세계로 발사하는 이상한 순간이동 장치의 여러 장면을 렌더링합니다. Ice Storm 벤치마크와 마찬가지로 2020년 1월에 더 이상 사용되지 않으며 이제 그 대신 3DMark Night Raid를 사용하는 것을 권장합니다.

벤치마크 적용 범위: 14%

T2000 Max-Q 41106
Pro 5500M 65776
+60%

Fire Strike는 게임용 PC를 위한 DirectX 11 벤치마크입니다. 그것은 휴머노이드와 용암으로 만들어진 것으로 보이는 불 같은 생물 사이의 싸움을 보여주는 두 가지 개별 테스트를 특징으로 합니다. Fire Strike는 1920x1080의 해상도를 사용하여 상당히 사실적인 그래픽을 보여주며 하드웨어에 대한 요구 사항이 상당히 높습니다.

벤치마크 적용 범위: 14%

T2000 Max-Q 8262
Pro 5500M 10399
+25.9%

Ice Storm Graphics는 3DMark 패키지의 일부이며 오래된 벤치마크입니다. Ice Storm은 보급형 노트북과 Windows 기반 태블릿의 성능을 측정하는데 사용되었습니다. DirectX 11 기능 레벨 9를 사용하여 1280x720 해상도에서 얼어붙은 행성 근처의 두 우주 함대 간의 전투를 렌더링합니다. Ice Storm에 대한 지원이 2020년 1월에 종료되었으며 이제 개발자는 대신 Night Raid를 사용할 것을 권장합니다.

벤치마크 적용 범위: 8%

T2000 Max-Q 75193
Pro 5500M 364184
+384%

게임 테스트

Quadro T2000 Max-Q 및 Radeon Pro 5500M은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD55
−3.6%
57
+3.6%
1440p26
−88.5%
49
+88.5%
4K35
+12.9%
31
−12.9%

인기 있는 게임

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Odyssey 53
+55.9%
30−35
−55.9%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Battlefield 5 55−60
−33.3%
76
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 40−45
+2.3%
40−45
−2.3%
Far Cry New Dawn 58
−15.5%
67
+15.5%
Forza Horizon 4 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Hitman 3 45−50
−68.8%
81
+68.8%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
−89.7%
55
+89.7%
Shadow of the Tomb Raider 56
−3.6%
58
+3.6%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%
Assassin's Creed Odyssey 45
+32.4%
30−35
−32.4%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Battlefield 5 55−60
−8.8%
62
+8.8%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+159%
17
−159%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 40−45
+2.3%
40−45
−2.3%
Far Cry New Dawn 55
−16.4%
64
+16.4%
Forza Horizon 4 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Hitman 3 45−50
−33.3%
64
+33.3%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 33
−12.1%
37
+12.1%
Red Dead Redemption 2 27−30
+3.6%
28
−3.6%
Shadow of the Tomb Raider 45
−11.1%
50
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
−7.9%
68
+7.9%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%
Assassin's Creed Odyssey 25
−36%
30−35
+36%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Battlefield 5 55−60
−3.5%
59
+3.5%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 40−45
−25%
55
+25%
Far Cry New Dawn 50
−14%
57
+14%
Forza Horizon 4 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−18.2%
39
+18.2%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 16−18
−37.5%
22
+37.5%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−42.9%
30
+42.9%
Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 35−40
−23.7%
47
+23.7%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 27−30
−42.9%
40
+42.9%
Far Cry New Dawn 30−35
−28.1%
41
+28.1%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 12−14
+0%
12−14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−18.2%
13
+18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Battlefield 5 20−22
+42.9%
14
−42.9%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 14−16
−42.9%
20
+42.9%
Far Cry New Dawn 16−18
−23.5%
21
+23.5%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

잠단점


성능 등급 17.55 17.45
참신성 27 5월 2019 13 11월 2019
스트림 프로세서 수 1024 1536
메모리 대역폭 128 192
기술적 과정 12 nm 7 nm
전력 소비(TDP) 35 와트 50 와트

Technical City

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

AMD Radeon Pro 5500M
AMD Radeon Pro 5500M

사이에서 선택할 수 없습니다. 성능 차이가 너무 작다고 생각합니다.


Quadro T2000 Max-Q과 Radeon Pro 5500M 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

투표해주세요

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


AMD의 경쟁자 Quadro T2000 Max-Q

AMD의 Quadro T2000 Max-Q과 가장 가까운 경쟁자는 Radeon Pro 5500M이며, 이는 평균적으로 1% 느리고 등급에서 1 포지션가 더 낮습니다.

AMD Radeon Pro 5500M Radeon Pro 5500M
비교하기

다음은 AMD의 가장 가까운 Quadro T2000 Max-Q 경쟁업체입니다.

NVIDIA의 경쟁자 Radeon Pro 5500M

NVIDIA의 Radeon Pro 5500M과 가장 가까운 경쟁자는 Quadro T2000 Max-Q이라고 생각합니다. 이는 평균적으로 1% 더 빠르고 우리 평가에서 더 높습니다.

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
비교하기

다음은 NVIDIA의 가장 가까운 Radeon Pro 5500M 경쟁업체입니다.

유사한 그래픽 카드 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

사용자 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


4.4 14 순위

1에서 5까지의 척도로 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 183 순위

1에서 5까지의 척도로 AMD Radeon Pro 5500M을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

추천 및 코멘트

여기에서 Quadro T2000 Max-Q 및 Radeon Pro 5500M에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.