NVIDIA Quadro M520 대 AMD FirePro M6000

구매하기
VS
구매하기
현재 가격 데이터가 없음
게임지원 63%
NVIDIA Quadro M520
NVIDIA Quadro M520
Buy
  • 인터페이스 MXM-A (3.0)
  • 코어 주파수 756
  • 그래픽 기억 용량 2048
  • 기억 유형 GDDR5
  • 기억 주파수 5012 MHz
  • 최대 해상도
AMD FirePro M6000
FirePro M6000
Buy
  • 인터페이스 MXM-B (3.0)
  • 코어 주파수 750
  • 그래픽 기억 용량 2048 MB
  • 기억 유형 GDDR5
  • 기억 주파수 4500
  • 최대 해상도 Depends on system
현재 가격 162$
게임지원 63%

일반 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Quadro M520와 FirePro M6000 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위550556
가격 대비 품질데이터가 없음0.64
구성Maxwell (2014−2018)GCN (2011−2017)
GPU 코드명GM108Heathrow
유형모바일 워크스테이션용모바일 워크스테이션용
출시일13 1월 2017 (6년 전에)1 7월 2012 (10년 전에)
현재 가격데이터가 없음$162
가격 대비 품질

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음
  • 0
  • 50
  • 100

사양

Quadro M520 및 FirePro M6000 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Quadro M520 및 FirePro M6000의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수384640
코어 주파수756 MHz750 MHz
Boost 모드의 주파수1019 MHz데이터가 없음
트랜지스터 수데이터가 없음1,500 million
기술적 과정28 nm28 nm
전력 소비(TDP)25 Watt43 Watt
텍스처링 속도16.6632.00
부동 소수점 성능데이터가 없음1,024 gflops

호환성 및 사이즈

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Quadro M520 및 FirePro M6000 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 랩탭용 그래픽 카드의 경우 그래픽 카드가 커넥터를 통해 연결되고 마더보드에 납땜되지 않은 경우 랩톱, 버스 및 연결 커넥터의 예상 크기입니다.

랩톱 사이즈medium sizedmedium sized
버스데이터가 없음n/a
인터페이스MXM-A (3.0)MXM-B (3.0)
폼 팩터데이터가 없음Type B MXM
추가 전원 커넥터없음없음

RAM 기억

Quadro M520 및 FirePro M6000에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR5GDDR5
최대 기억 용량2 기가바이트2 기가바이트
메모리 버스 폭64 Bit128 Bit
기억 주파수5012 MHz4500 MHz
메모리 대역폭40 기가바이트/s72 기가바이트/s
공유 메모리--

비디오 포트

Quadro M520 및 FirePro M6000에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터No outputsNo outputs
StereoOutput3D데이터가 없음1

기술

여기에 Quadro M520 및 FirePro M6000이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

Optimus+데이터가 없음
3D Stereo+데이터가 없음
nView Display Management+데이터가 없음
Optimus+데이터가 없음

API 지원

Quadro M520 및 FirePro M6000에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX1212 (11_1)
셰이더 모델5.05.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.0데이터가 없음

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Quadro M520 및 FirePro M6000 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


전체 벤치마크 성능

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

Quadro M520 4.69
+2.2%
FirePro M6000 4.59
  • Passmark
  • 3DMark Vantage Performance
  • 3DMark 11 Performance GPU

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

벤치마크 적용 범위: 24%

Quadro M520 1861
+2.3%
FirePro M6000 1820

Quadro M520은 Passmark에서 FirePro M6000를 2% 능가합니다.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage는 오래된 DirectX 10 기반 벤치마크로, 그래픽 카드에 두 개의 장면이 포함되어 있습니다. 하나는 바다 동굴에 위치한 일종의 군사 기지에서 도망치는 소녀, 다른 하나는 무방비 상태의 행성을 공격하는 우주 함대입니다. 3DMark Vantage에 대한 지원은 2017년 4월에 중단되었으며 이제는 대신 Time Spy 벤치마크를 사용하는 것이 좋습니다.

벤치마크 적용 범위: 16%

Quadro M520 11278
+5%
FirePro M6000 10744

Quadro M520은 3DMark Vantage Performance에서 FirePro M6000를 5% 능가합니다.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11은 Futuremark의 레거시 DirectX 11 벤치마크입니다. 그는 두 장면을 기반으로 네 가지 테스트를 사용했습니다. 하나는 침몰한 배를 탐험하는 여러 척의 잠수함이고 다른 하나는 정글 깊숙이 버려진 사원입니다. 모든 테스트는 체적 조명과 테셀레이션을 광범위하게 사용하며 1280x720에서 실행되지만 상대적으로 무겁습니다. 3DMark 11에 대한 지원이 2020년 1월에 종료되었으므로 이제 대신 Time Spy를 사용하는 것이 좋습니다.

벤치마크 적용 범위: 16%

Quadro M520 2658
+9.7%
FirePro M6000 2422

Quadro M520은 3DMark 11 Performance GPU에서 FirePro M6000를 10% 능가합니다.

게임 테스트

Quadro M520 및 FirePro M6000은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

900p데이터가 없음58
Full HD21
−100%
42
+100%
4K12데이터가 없음

인기 있는 게임

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry New Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%
Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry New Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%
Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry New Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 6−7
+20%
5−6
−20%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

잠단점


성능 등급 4.69 4.59
참신성 13 1월 2017 1 7월 2012
메모리 버스 폭 64 128
스트림 프로세서 수 384 640
메모리 대역폭 40 72
전력 소비(TDP) 25 와트 43 와트

Technical City

NVIDIA Quadro M520
Quadro M520

AMD FirePro M6000
FirePro M6000

사이에서 선택할 수 없습니다. 성능 차이가 너무 작다고 생각합니다.


Quadro M520과 FirePro M6000 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

투표해주세요

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


AMD의 경쟁자 Quadro M520

AMD의 Quadro M520과 가장 가까운 경쟁자는 Radeon Pro WX 4130이라고 생각합니다. 이는 평균적으로 1% 더 빠르고 우리 평가에서 더 높습니다.

AMD Radeon Pro WX 4130 Radeon Pro WX 4130
비교하기

다음은 AMD의 가장 가까운 Quadro M520 경쟁업체입니다.

FirePro M6100 115.99
FirePro M5100 113.01
Quadro M520 100

NVIDIA의 경쟁자 FirePro M6000

NVIDIA의 FirePro M6000과 가장 가까운 경쟁자는 Quadro M520이라고 생각합니다. 이는 평균적으로 2% 더 빠르고 우리 평가에서 더 높습니다.

NVIDIA Quadro M520 Quadro M520
비교하기

다음은 NVIDIA의 가장 가까운 FirePro M6000 경쟁업체입니다.

Quadro 5000M 113.07
Quadro K4000M 105.88
Quadro M520 102.18
FirePro M6000 100
Quadro 5010M 97.17
Quadro P500 83.66

유사한 그래픽 카드 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

사용자 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


4.4 8 표

1에서 5까지의 척도로 NVIDIA Quadro M520을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 9 표

1에서 5까지의 척도로 AMD FirePro M6000을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

추천 및 코멘트

여기에서 Quadro M520 및 FirePro M6000에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.