인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
NVIDIA Quadro K5200 대 AMD Radeon Pro 570
- 인터페이스 PCIe 3.0 x16
- 코어 주파수 667 MHz
- 그래픽 기억 용량 8 GB
- 기억 유형 GDDR5
- 기억 주파수 6008 MHz
- 최대 해상도
- 인터페이스 PCIe 3.0 x16
- 코어 주파수 1000 MHz
- 그래픽 기억 용량 4 GB
- 기억 유형 GDDR5
- 기억 주파수 6780 MHz
- 최대 해상도
일반 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Quadro K5200와 Radeon Pro 570 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 270 | 256 |
가격 대비 품질 | 3.85 | 4.15 |
구성 | Kepler (2012−2018) | GCN 4.0 (2016−2020) |
GPU 코드명 | GK110B | Polaris 20 |
유형 | 웨크스테이션 | 웨크스테이션 |
출시일 | 22 7월 2014 (8년 전에) | 5 6월 2017 (5년 전에) |
출시 당시 가격 | $1,699.74 | 데이터가 없음 |
현재 가격 | $309 (0.2x) | $690 |
사양
Quadro K5200 및 Radeon Pro 570 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Quadro K5200 및 Radeon Pro 570의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 2304 | 1792 |
코어 주파수 | 667 MHz | 1000 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 771 MHz | 1105 MHz |
트랜지스터 수 | 7,080 million | 5,700 million |
기술적 과정 | 28 nm | 14 nm |
전력 소비(TDP) | 150 Watt | 120 Watt |
텍스처링 속도 | 148.0 | 123.8 |
부동 소수점 성능 | 3,553 gflops | 3,584 gflops |
호환성 및 사이즈
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Quadro K5200 및 Radeon Pro 570 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
인터페이스 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
길이 | 267 mm | 241 mm |
두께 | 2-slot | IGP |
추가 전원 커넥터 | 1x 6-pin | 없음 |
RAM 기억
Quadro K5200 및 Radeon Pro 570에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR5 | GDDR5 |
최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | 4 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 256 Bit | 256 Bit |
기억 주파수 | 6008 MHz | 6780 MHz |
메모리 대역폭 | 192.3 기가바이트/s | 217.0 기가바이트/s |
비디오 포트
Quadro K5200 및 Radeon Pro 570에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | 2x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
API 지원
Quadro K5200 및 Radeon Pro 570에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_0) |
셰이더 모델 | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | 3.5 | 데이터가 없음 |
벤치마크 테스트
이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Quadro K5200 및 Radeon Pro 570 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.
전체 벤치마크 성능
이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.
- Passmark
- GeekBench 5 OpenCL
- GeekBench 5 Vulkan
Passmark
이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.
벤치마크 적용 범위: 24%
Radeon Pro 570은 Passmark에서 Quadro K5200를 7% 능가합니다.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5는 11가지 다른 테스트 시나리오를 결합한 그래픽 카드용으로 널리 사용되는 벤치마크입니다. 이 모든 시나리오는 3D 렌더링을 사용하지 않고 GPU의 처리 능력을 직접 사용하는 것을 기반으로 합니다. 이 옵션은 Khronos Group의 OpenCL API를 사용합니다.
벤치마크 적용 범위: 8%
Radeon Pro 570은 GeekBench 5 OpenCL에서 Quadro K5200를 72% 능가합니다.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5는 11가지 다른 테스트 시나리오를 결합한 그래픽 카드용으로 널리 사용되는 벤치마크입니다. 이 모든 시나리오는 3D 렌더링을 사용하지 않고 GPU의 처리 능력을 직접 사용하는 것을 기반으로 합니다. 이 옵션은 AMD와 Khronos Group의 Vulkan API를 사용합니다.
벤치마크 적용 범위: 5%
Radeon Pro 570은 GeekBench 5 Vulkan에서 Quadro K5200를 95% 능가합니다.
마이닝 해시레이트
Quadro K5200 및 Radeon Pro 570암호화폐 마이닝 성능. 일반적으로 결과는 mhash / s로 측정됩니다. 즉, 1초에 그래픽 카드에서 생성된 수백만 개의 솔루션 수입니다.
Bitcoin / BTC (SHA256) | 226 Mh/s | 데이터가 없음 |
잠단점
성능 등급 | 14.98 | 15.96 |
참신성 | 22 7월 2014 | 5 6월 2017 |
스트림 프로세서 수 | 2304 | 1792 |
메모리 대역폭 | 192.3 | 217 |
기술적 과정 | 28 nm | 14 nm |
전력 소비(TDP) | 150 와트 | 120 와트 |
Quadro K5200과 Radeon Pro 570 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
AMD의 경쟁자 Quadro K5200
AMD의 Quadro K5200과 가장 가까운 경쟁자는 FirePro W7100이며, 이는 평균적으로 3% 느리고 등급에서 5 포지션가 더 낮습니다.
다음은 AMD의 가장 가까운 Quadro K5200 경쟁업체입니다.
NVIDIA의 경쟁자 Radeon Pro 570
NVIDIA의 Radeon Pro 570과 가장 가까운 경쟁자는 Quadro T1000이라고 생각합니다. 이는 평균적으로 4% 더 빠르고 우리 평가에서 더 높습니다.
다음은 NVIDIA의 가장 가까운 Radeon Pro 570 경쟁업체입니다.
유사한 그래픽 카드 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.