FX 570 대 NVS 290

#ad
구매하기
VS
#ad
구매하기

통합 성능 점수

FX 570
0.60
+1.7%

통합 벤치마크 결과에서 FX 570가 NVS 290보다 2% 더 우수한 성능을 보였습니다.

일반 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Quadro FX 570와 Quadro NVS 290 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위11601162
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
구성Tesla (2006−2010)Tesla (2006−2010)
GPU 코드명G84G86
유형웨크스테이션웨크스테이션
출시일12 9월 2007 (16년 전에)4 10월 2007 (16년 전에)
출시 당시 가격$199 $149
현재 가격$173 (0.9x)$68 (0.5x)
가격 대비 품질

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

FX 570와 NVS 290는 가격 대비 가치가 거의 동일합니다.

사양

Quadro FX 570 및 Quadro NVS 290 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Quadro FX 570 및 Quadro NVS 290의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수1616
코어 주파수460 MHz459 MHz
트랜지스터 수289 million210 million
기술적 과정80 nm80 nm
전력 소비(TDP)38 Watt21 Watt
텍스처링 속도3.6803.672
부동 소수점 성능29.44 gflops29.376 gflops

호환성 및 사이즈

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Quadro FX 570 및 Quadro NVS 290 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

인터페이스PCIe 1.0 x16PCIe 1.0 x16
길이198 mm168 mm
두께1-slot1-slot
추가 전원 커넥터없음없음

RAM 기억

Quadro FX 570 및 Quadro NVS 290에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형DDR2DDR2
최대 기억 용량256 메가바이트256 메가바이트
메모리 버스 폭128 Bit64 Bit
기억 주파수800 MHz800 MHz
메모리 대역폭12.8 기가바이트/s6.4 기가바이트/s

비디오 포트

Quadro FX 570 및 Quadro NVS 290에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터2x DVI1x DMS-59

API 지원

Quadro FX 570 및 Quadro NVS 290에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX11.1 (10_0)11.1 (10_0)
셰이더 모델4.04.0
OpenGL3.33.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA1.11.1

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Quadro FX 570 및 Quadro NVS 290 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


전체 벤치마크 성능

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

FX 570 0.60
+1.7%
NVS 290 0.59

통합 벤치마크 결과에서 FX 570가 NVS 290보다 2% 더 우수한 성능을 보였습니다.


Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

벤치마크 적용 범위: 25%

FX 570 232
+1.8%
NVS 290 228

FX 570은 Passmark에서 NVS 290를 2% 능가합니다.

게임 테스트

Quadro FX 570 및 Quadro NVS 290은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

잠단점


성능 등급 0.60 0.59
가격 $199 $149
전력 소비(TDP) 38 와트 21 와트

Quadro FX 570와 Quadro NVS 290 중 하나를 결정할 수 없습니다.저희가 보기에 성능 차이는 너무 작습니다.


Quadro FX 570과 Quadro NVS 290 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

투표해주세요

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


NVIDIA Quadro FX 570
Quadro FX 570
NVIDIA Quadro NVS 290
Quadro NVS 290

유사한 그래픽 카드 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

사용자 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


3.4 7 표

1에서 5까지의 척도로 NVIDIA Quadro FX 570을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 21 표

1에서 5까지의 척도로 NVIDIA Quadro NVS 290을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

추천 및 코멘트

여기에서 Quadro FX 570 및 Quadro NVS 290에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.