Quadro 5000 대 GeForce RTX 3050 Ti Mobile
통합 성능 점수
사양 및 성능 데이터를 포함하여 Quadro 5000와 GeForce RTX 3050 Ti Mobile를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 3050 Ti Mobile는 Quadro 5000보다 무려 400% 더 높은 성능을 발휘합니다.
일반 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Quadro 5000와 GeForce RTX 3050 Ti Mobile 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 597 | 198 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 63 |
가격 대비 품질 | 0.27 | 데이터가 없음 |
구성 | Fermi (2010−2014) | Ampere (2020−2022) |
GPU 코드명 | GF100 | GN20-P1 |
유형 | 웨크스테이션 | 랩톱용 |
출시일 | 23 2월 2011 (13년 전) | 10 5월 2021 (3년 전) |
출시 당시 가격 | $2,499 | 데이터가 없음 |
현재 가격 | $991 (0.4x) | 데이터가 없음 |
가격 대비 품질
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
사양
Quadro 5000 및 GeForce RTX 3050 Ti Mobile 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Quadro 5000 및 GeForce RTX 3050 Ti Mobile의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 352 | 2560 |
코어 주파수 | 513 MHz | 1222 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 데이터가 없음 | 1485 MHz |
트랜지스터 수 | 3,100 million | 13,250 million |
기술적 과정 | 40 nm | 8 nm |
전력 소비(TDP) | 152 Watt | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
텍스처링 속도 | 22.57 | 118.8 |
부동 소수점 성능 | 722.3 gflops | 데이터가 없음 |
호환성 및 사이즈
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Quadro 5000 및 GeForce RTX 3050 Ti Mobile 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다. 랩톱용 그래픽 카드의 경우 그래픽 카드가 커넥터를 통해 연결되고 마더보드에 납땜되지 않은 경우 랩톱, 버스 및 연결 커넥터의 예상 크기입니다.
랩톱 사이즈 | 데이터가 없음 | large |
인터페이스 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
길이 | 248 mm | 데이터가 없음 |
두께 | 2-slot | 데이터가 없음 |
추가 전원 커넥터 | 1x 6-pin | 없음 |
RAM 기억
Quadro 5000 및 GeForce RTX 3050 Ti Mobile에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR5 | GDDR6 |
최대 기억 용량 | 2.5 기가바이트 | 4 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 320 Bit | 128 Bit |
기억 주파수 | 3000 MHz | 12000 MHz |
메모리 대역폭 | 120.0 기가바이트/s | 192.0 기가바이트/s |
공유 메모리 | 데이터가 없음 | - |
비디오 포트
Quadro 5000 및 GeForce RTX 3050 Ti Mobile에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
API 지원
Quadro 5000 및 GeForce RTX 3050 Ti Mobile에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
셰이더 모델 | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | 2.0 | 8.6 |
게임 테스트
Quadro 5000 및 GeForce RTX 3050 Ti Mobile은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 14−16
−429%
| 74
+429%
|
1440p | 8−9
−438%
| 43
+438%
|
4K | 5−6
−420%
| 26
+420%
|
인기 게임의 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 62
−384%
|
300−310
+384%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−379%
|
230−240
+379%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−383%
|
290−300
+383%
|
Battlefield 5 | 80−85
−388%
|
400−450
+388%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−390%
|
250−260
+390%
|
Cyberpunk 2077 | 59
−392%
|
290−300
+392%
|
Far Cry 5 | 55−60
−383%
|
280−290
+383%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−362%
|
300−310
+362%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−363%
|
500−550
+363%
|
Hitman 3 | 80
−338%
|
350−400
+338%
|
Horizon Zero Dawn | 144
−386%
|
700−750
+386%
|
Metro Exodus | 143
−390%
|
700−750
+390%
|
Red Dead Redemption 2 | 98
−359%
|
450−500
+359%
|
Shadow of the Tomb Raider | 128
−369%
|
600−650
+369%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−392%
|
290−300
+392%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−379%
|
230−240
+379%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35
−386%
|
170−180
+386%
|
Battlefield 5 | 80−85
−388%
|
400−450
+388%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−390%
|
250−260
+390%
|
Cyberpunk 2077 | 45
−389%
|
220−230
+389%
|
Far Cry 5 | 55−60
−383%
|
280−290
+383%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−362%
|
300−310
+362%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−363%
|
500−550
+363%
|
Hitman 3 | 65
−362%
|
300−310
+362%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−355%
|
450−500
+355%
|
Metro Exodus | 95
−374%
|
450−500
+374%
|
Red Dead Redemption 2 | 90
−344%
|
400−450
+344%
|
Shadow of the Tomb Raider | 105
−376%
|
500−550
+376%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−389%
|
450−500
+389%
|
Watch Dogs: Legion | 203
−393%
|
1000−1050
+393%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−379%
|
230−240
+379%
|
Assassin's Creed Valhalla | 26
−362%
|
120−130
+362%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−390%
|
250−260
+390%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−375%
|
190−200
+375%
|
Far Cry 5 | 55−60
−383%
|
280−290
+383%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−363%
|
500−550
+363%
|
Horizon Zero Dawn | 92
−389%
|
450−500
+389%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90
−344%
|
400−450
+344%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−380%
|
240−250
+380%
|
Watch Dogs: Legion | 28
−364%
|
130−140
+364%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 81
−394%
|
400−450
+394%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−379%
|
230−240
+379%
|
Far Cry New Dawn | 80
−338%
|
350−400
+338%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−362%
|
120−130
+362%
|
Assassin's Creed Valhalla | 26
−362%
|
120−130
+362%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 28
−364%
|
130−140
+364%
|
Cyberpunk 2077 | 22
−355%
|
100−105
+355%
|
Far Cry 5 | 50
−380%
|
240−250
+380%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−380%
|
240−250
+380%
|
Hitman 3 | 46
−378%
|
220−230
+378%
|
Horizon Zero Dawn | 69
−335%
|
300−310
+335%
|
Metro Exodus | 60
−383%
|
290−300
+383%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
−392%
|
300−310
+392%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−384%
|
150−160
+384%
|
Watch Dogs: Legion | 20
−375%
|
95−100
+375%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 56
−382%
|
270−280
+382%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−380%
|
120−130
+380%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−375%
|
95−100
+375%
|
Hitman 3 | 20
−375%
|
95−100
+375%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−383%
|
140−150
+383%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
−374%
|
90−95
+374%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−383%
|
140−150
+383%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−367%
|
70−75
+367%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−350%
|
45−50
+350%
|
Far Cry 5 | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−371%
|
160−170
+371%
|
Horizon Zero Dawn | 34
−371%
|
160−170
+371%
|
Metro Exodus | 28
−364%
|
130−140
+364%
|
Watch Dogs: Legion | 10
−350%
|
45−50
+350%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 29
−383%
|
140−150
+383%
|
이것이 인기 게임에서 Quadro 5000와 RTX 3050 Ti Mobile가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX 3050 Ti Mobile는 1080p에서 429% 더 빠릅니다.
- RTX 3050 Ti Mobile는 1440p에서 438% 더 빠릅니다.
- RTX 3050 Ti Mobile는 4K에서 420% 더 빠릅니다.
잠단점
성능 등급 | 5.01 | 25.04 |
참신성 | 23 2월 2011 | 10 5월 2021 |
최대 기억 용량 | 2.5 기가바이트 | 4 기가바이트 |
기술적 과정 | 40 nm | 8 nm |
전력 소비(TDP) | 152 와트 | 60 와트 |
성능 테스트에서 Quadro 5000를 능가하는 GeForce RTX 3050 Ti Mobile를 추천합니다.
Quadro 5000은 워크스테이션용이고 GeForce RTX 3050 Ti Mobile은 노트북용임을 참고하시길 바랍니다.
Quadro 5000과 GeForce RTX 3050 Ti Mobile 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사한 그래픽 카드 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.