Iris Xe Graphics G7 대 GeForce 9800 GTX+
통합 성능 점수
집계된 벤치마크 결과에 따르면 Iris Xe Graphics G7는 GeForce 9800 GTX+보다 무려 715% 더 높은 성능을 발휘합니다.
일반 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Iris Xe Graphics G7와 GeForce 9800 GTX+ 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 396 | 989 |
인기순 | 16 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
가격 대비 품질 | 데이터가 없음 | 0.03 |
구성 | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Tesla (2006−2010) |
GPU 코드명 | Tiger Lake Xe | G92B |
유형 | 랩톱용 | 데스크톱 |
출시일 | 15 8월 2020 (3년 전) | 16 1월 2009 (15년 전) |
출시 당시 가격 | 데이터가 없음 | $229 |
현재 가격 | 데이터가 없음 | $151 (0.7x) |
가격 대비 품질
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
사양
Iris Xe Graphics G7 및 GeForce 9800 GTX+ 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Iris Xe Graphics G7 및 GeForce 9800 GTX+의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 96 | 128 |
CUDA 파이프라인 수 | 데이터가 없음 | 128 |
코어 주파수 | 데이터가 없음 | 738 MHz |
트랜지스터 수 | 데이터가 없음 | 754 million |
기술적 과정 | 10 nm | 55 nm |
전력 소비(TDP) | 데이터가 없음 | 141 Watt |
그래픽 카드의 최대 온도 | 데이터가 없음 | 105 °C |
텍스처링 속도 | 데이터가 없음 | 47.2 billion/sec |
부동 소수점 성능 | 데이터가 없음 | 470.0 gflops |
호환성 및 사이즈
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Iris Xe Graphics G7 및 GeForce 9800 GTX+ 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다. 랩톱용 그래픽 카드의 경우 그래픽 카드가 커넥터를 통해 연결되고 마더보드에 납땜되지 않은 경우 랩톱, 버스 및 연결 커넥터의 예상 크기입니다.
인터페이스 | 데이터가 없음 | PCIe 2.0 x16 |
길이 | 데이터가 없음 | 26.7 센치 |
높이 | 데이터가 없음 | 11.1 센치 |
두께 | 데이터가 없음 | 2-slot |
추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 2x 6-pin |
SLI 지원 | 데이터가 없음 | + |
RAM 기억
Iris Xe Graphics G7 및 GeForce 9800 GTX+에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | DDR4 | GDDR3 |
최대 기억 용량 | 데이터가 없음 | 512 메가바이트 |
메모리 버스 폭 | 데이터가 없음 | 256 Bit |
기억 주파수 | 데이터가 없음 | 1100 MHz |
메모리 대역폭 | 데이터가 없음 | 70.4 기가바이트/s |
공유 메모리 | + | 데이터가 없음 |
비디오 포트
Iris Xe Graphics G7 및 GeForce 9800 GTX+에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | 데이터가 없음 | HDTVDual Link DVI |
다중 모니터 지원 | 데이터가 없음 | + |
VGA를 통한 최대 해상도 | 데이터가 없음 | 2048x1536 |
HDMI용 오디오 입력 | 데이터가 없음 | S/PDIF |
기술
여기에 Iris Xe Graphics G7 및 GeForce 9800 GTX+이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
Quick Sync | + | 데이터가 없음 |
API 지원
Iris Xe Graphics G7 및 GeForce 9800 GTX+에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | DirectX 12_1 | 11.1 (10_0) |
셰이더 모델 | 데이터가 없음 | 4.0 |
OpenGL | 데이터가 없음 | 2.1 |
OpenCL | 데이터가 없음 | 1.1 |
Vulkan | 데이터가 없음 | N/A |
CUDA | 데이터가 없음 | + |
게임 테스트
Iris Xe Graphics G7 및 GeForce 9800 GTX+은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
인기 게임의 FPS
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Battlefield 5 | 35−40
+800%
|
4−5
−800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
Far Cry 5 | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+867%
|
3−4
−867%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+850%
|
4−5
−850%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Battlefield 5 | 35−40
+800%
|
4−5
−800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
Far Cry 5 | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+867%
|
3−4
−867%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+850%
|
4−5
−850%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Metro Exodus | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Battlefield 5 | 35−40
+800%
|
4−5
−800%
|
Far Cry 5 | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+867%
|
3−4
−867%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+850%
|
4−5
−850%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Metro Exodus | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Battlefield 5 | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
Far Cry 5 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Metro Exodus | 4−5 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 6−7 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 6−7 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7 | 0−1 |
Battlefield 5 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Far Cry 5 | 8−9 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
유사한 그래픽 카드 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.