Iris Xe Graphics G7 96EUs 대 Apple M3 Max 40-Core GPU
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Iris Xe Graphics G7 96EUs와 Apple M3 Max 40-Core GPU 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 466 | 참여하지 않는다 |
인기순 | 75 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
전력 효율성 | 23.55 | 데이터가 없음 |
구성 | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | 데이터가 없음 |
GPU 코드명 | Tiger Lake Xe | 데이터가 없음 |
유형 | 랩톱용 | 랩톱용 |
출시일 | 15 8월 2020 (4년 전) | 31 10월 2023 (1년 전) |
세부 사양
Iris Xe Graphics G7 96EUs 및 Apple M3 Max 40-Core GPU 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Iris Xe Graphics G7 96EUs 및 Apple M3 Max 40-Core GPU의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 96 | 40 |
코어 주파수 | 400 MHz | 데이터가 없음 |
Boost 모드의 주파수 | 1350 MHz | 데이터가 없음 |
기술적 과정 | 10 nm | 5 nm |
전력 소비(TDP) | 28 Watt | 53 Watt |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Iris Xe Graphics G7 96EUs 및 Apple M3 Max 40-Core GPU 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
랩톱 사이즈 | 데이터가 없음 | medium sized |
VRAM 용량 및 유형
Iris Xe Graphics G7 96EUs 및 Apple M3 Max 40-Core GPU에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | 데이터가 없음 | LPDDR5-6400 |
공유 메모리 | + | - |
지원되는 기술
여기에 Iris Xe Graphics G7 96EUs 및 Apple M3 Max 40-Core GPU이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
Quick Sync | + | 데이터가 없음 |
API 호환성
Iris Xe Graphics G7 96EUs 및 Apple M3 Max 40-Core GPU에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12_1 | 데이터가 없음 |
장단점 요약
참신성 | 15 8월 2020 | 31 10월 2023 |
기술적 과정 | 10 nm | 5 nm |
전력 소비(TDP) | 28 와트 | 53 와트 |
Iris Xe Graphics G7 96EUs은 전력 소비량이 89.3% 낮습니다.
반면 Apple M3 Max 40-Core GPU은 3세의 연령 우위를 가집니다, 100% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
Iris Xe Graphics G7 96EUs와 Apple M3 Max 40-Core GPU 중 하나를 결정할 수 없습니다.우승자를 선정할 테스트 결과 데이터가 없습니다.
Iris Xe Graphics G7 96EUs과 Apple M3 Max 40-Core GPU 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사 GPU와의 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.