Iris Pro Graphics 5200 대 Radeon R7 Graphics
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Iris Pro Graphics 5200와 Radeon R7 Graphics 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 766 | 참여하지 않는다 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
전력 효율성 | 7.10 | 데이터가 없음 |
구성 | Generation 7.5 (2013) | GCN 2.0 (2013−2017) |
GPU 코드명 | Haswell GT3e | Spectre |
유형 | 랩톱용 | 데스크톱 |
출시일 | 27 5월 2013 (11년 전) | 11 1월 2014 (10년 전) |
세부 사양
Iris Pro Graphics 5200 및 Radeon R7 Graphics 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Iris Pro Graphics 5200 및 Radeon R7 Graphics의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 320 | 512 |
코어 주파수 | 200 MHz | 720 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 1200 MHz | 980 MHz |
트랜지스터 수 | 392 million | 2,410 million |
기술적 과정 | 22 nm | 28 nm |
전력 소비(TDP) | 45 Watt | 15 Watt |
텍스처링 속도 | 48.00 | 31.36 |
부동 소수점 성능 | 0.768 TFLOPS | 1.004 TFLOPS |
ROPs | 4 | 8 |
TMUs | 40 | 32 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Iris Pro Graphics 5200 및 Radeon R7 Graphics 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
랩톱 사이즈 | medium sized | 데이터가 없음 |
인터페이스 | Ring Bus | IGP |
두께 | 데이터가 없음 | IGP |
VRAM 용량 및 유형
Iris Pro Graphics 5200 및 Radeon R7 Graphics에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | System shared + 128 메가바이트 eDRAM | System Shared |
최대 기억 용량 | System shared | System Shared |
메모리 버스 폭 | System Shared | System Shared |
기억 주파수 | System Shared | System Shared |
공유 메모리 | + | 데이터가 없음 |
연결 및 출력
Iris Pro Graphics 5200 및 Radeon R7 Graphics에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | Portable Device Dependent | No outputs |
지원되는 기술
여기에 Iris Pro Graphics 5200 및 Radeon R7 Graphics이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
Quick Sync | + | 데이터가 없음 |
API 호환성
Iris Pro Graphics 5200 및 Radeon R7 Graphics에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_0) |
셰이더 모델 | 5.1 | 6.0 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
장단점 요약
참신성 | 27 5월 2013 | 11 1월 2014 |
기술적 과정 | 22 nm | 28 nm |
전력 소비(TDP) | 45 와트 | 15 와트 |
Iris Pro Graphics 5200은 27.3% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
반면 R7 Graphics은 7개월의 연령 우위가 있습니다, 전력 소비량이 200% 낮습니다.
Iris Pro Graphics 5200와 Radeon R7 Graphics 중 하나를 결정할 수 없습니다.우승자를 선정할 테스트 결과 데이터가 없습니다.
Iris Pro Graphics 5200은 노트북용이고 Radeon R7 Graphics은 데스크탑용임을 참고하시기 바랍니다.
Iris Pro Graphics 5200과 Radeon R7 Graphics 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사 GPU와의 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.