Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 vs ATI Radeon Xpress X1270

#광고 
아마존에서 구매
VS
#광고 
아마존에서 구매

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Graphics Media Accelerator (GMA) 3600와 Radeon Xpress X1270 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위참여하지 않는다참여하지 않는다
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
구성PowerVR SGX5 (2008−2011)데이터가 없음
GPU 코드명Cedar TrailM690T
유형랩톱용랩톱용
출시일1 11월 2011 (14년 전)1 2월 2007 (19년 전)

세부 사양

Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 및 Radeon Xpress X1270 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 및 Radeon Xpress X1270의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수44
Boost 모드의 주파수400 MHz400 MHz
기술적 과정32 nm80 nm

VRAM 용량 및 유형

Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 및 Radeon Xpress X1270에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

최대 기억 용량데이터가 없음128 메가바이트
공유 메모리++

장단점 요약


참신성 1 11월 2011 1 2월 2007
기술적 과정 32 nm 80 nm

Graphics Media Accelerator (GMA) 3600은 4세의 연령 우위를 가집니다, 150% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

Graphics Media Accelerator (GMA) 3600와 Radeon Xpress X1270 중 하나를 결정할 수 없습니다.우승자를 선정할 테스트 결과 데이터가 없습니다.

기타 비교

밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


2.5 166 표

1에서 5까지의 척도로 Graphics Media Accelerator (GMA) 3600을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 13 표

1에서 5까지의 척도로 Radeon Xpress X1270을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 또는 Radeon Xpress X1270에 대한 의견을 제시하거나, 평가에 동의하거나 동의하지 않거나, 사이트의 오류나 부정확성을 신고할 수 있습니다.