GeForce RTX 3070 Mobile 대 Radeon 820M
누적 성과 평가
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 GeForce RTX 3070 Mobile와 Radeon 820M를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 3070 Mobile는 820M보다 무려 2557% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce RTX 3070 Mobile와 Radeon 820M 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 158 | 1048 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
전력 효율성 | 22.67 | 데이터가 없음 |
구성 | Ampere (2020−2025) | RDNA 3+ (2024) |
GPU 코드명 | GA104 | Krackan Point |
유형 | 랩톱용 | 랩톱용 |
출시일 | 12 1월 2021 (4년 전) | 2 6월 2024 (1년 전) |
세부 사양
GeForce RTX 3070 Mobile 및 Radeon 820M 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce RTX 3070 Mobile 및 Radeon 820M의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 5120 | 128 |
코어 주파수 | 1110 MHz | 데이터가 없음 |
Boost 모드의 주파수 | 1560 MHz | 2900 MHz |
트랜지스터 수 | 17,400 million | 데이터가 없음 |
기술적 과정 | 8 nm | 4 nm |
전력 소비(TDP) | 125 Watt | 데이터가 없음 |
텍스처링 속도 | 249.6 | 데이터가 없음 |
부동 소수점 성능 | 15.97 TFLOPS | 데이터가 없음 |
ROPs | 80 | 데이터가 없음 |
TMUs | 160 | 데이터가 없음 |
Tensor Cores | 160 | 데이터가 없음 |
Ray Tracing Cores | 40 | 데이터가 없음 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce RTX 3070 Mobile 및 Radeon 820M 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
랩톱 사이즈 | large | medium sized |
인터페이스 | PCIe 4.0 x16 | 데이터가 없음 |
추가 전원 커넥터 | 없음 | 데이터가 없음 |
VRAM 용량 및 유형
GeForce RTX 3070 Mobile 및 Radeon 820M에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR6 | 데이터가 없음 |
최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | 데이터가 없음 |
메모리 버스 폭 | 256 Bit | 데이터가 없음 |
기억 주파수 | 1750 MHz | 7500 MHz |
메모리 대역폭 | 448.0 기가바이트/s | 데이터가 없음 |
공유 메모리 | - | + |
Resizable BAR | + | + |
연결 및 출력
GeForce RTX 3070 Mobile 및 Radeon 820M에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | No outputs | 데이터가 없음 |
API 및 SDK 호환성
GeForce RTX 3070 Mobile 및 Radeon 820M에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 데이터가 없음 |
셰이더 모델 | 6.5 | 데이터가 없음 |
OpenGL | 4.6 | 데이터가 없음 |
OpenCL | 2.0 | 데이터가 없음 |
Vulkan | 1.2 | - |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | - |
게임 성능
GeForce RTX 3070 Mobile 및 Radeon 820M은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 112
+2700%
| 4−5
−2700%
|
1440p | 70
+3400%
| 2−3
−3400%
|
4K | 45
+4400%
| 1−2
−4400%
|
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 241
+2578%
|
9−10
−2578%
|
Cyberpunk 2077 | 119
+3867%
|
3−4
−3867%
|
Sons of the Forest | 80
+2567%
|
3−4
−2567%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 120−130
+6050%
|
2−3
−6050%
|
Counter-Strike 2 | 230
+2775%
|
8−9
−2775%
|
Cyberpunk 2077 | 107
+3467%
|
3−4
−3467%
|
Far Cry 5 | 119
+3867%
|
3−4
−3867%
|
Fortnite | 150−160
+3750%
|
4−5
−3750%
|
Forza Horizon 4 | 189
+2263%
|
8−9
−2263%
|
Forza Horizon 5 | 144
+14300%
|
1−2
−14300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+1444%
|
9−10
−1444%
|
Sons of the Forest | 76
+3700%
|
2−3
−3700%
|
Valorant | 210−220
+536%
|
30−35
−536%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 134
+6600%
|
2−3
−6600%
|
Counter-Strike 2 | 172
+2767%
|
6−7
−2767%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+810%
|
30−33
−810%
|
Cyberpunk 2077 | 88
+2833%
|
3−4
−2833%
|
Dota 2 | 130
+3150%
|
4−5
−3150%
|
Far Cry 5 | 114
+3700%
|
3−4
−3700%
|
Fortnite | 150−160
+3750%
|
4−5
−3750%
|
Forza Horizon 4 | 188
+2250%
|
8−9
−2250%
|
Forza Horizon 5 | 132
+13100%
|
1−2
−13100%
|
Grand Theft Auto V | 125
+12400%
|
1−2
−12400%
|
Metro Exodus | 97
+4750%
|
2−3
−4750%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+1444%
|
9−10
−1444%
|
Sons of the Forest | 73
+3550%
|
2−3
−3550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+2329%
|
7−8
−2329%
|
Valorant | 210−220
+536%
|
30−35
−536%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 126
+6200%
|
2−3
−6200%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+2367%
|
3−4
−2367%
|
Dota 2 | 120
+2900%
|
4−5
−2900%
|
Far Cry 5 | 107
+3467%
|
3−4
−3467%
|
Forza Horizon 4 | 167
+1988%
|
8−9
−1988%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+1444%
|
9−10
−1444%
|
Sons of the Forest | 67
+3250%
|
2−3
−3250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 94
+1243%
|
7−8
−1243%
|
Valorant | 183
+2950%
|
6−7
−2950%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+3750%
|
4−5
−3750%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 106
+5200%
|
2−3
−5200%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+2913%
|
8−9
−2913%
|
Grand Theft Auto V | 83
+2667%
|
3−4
−2667%
|
Metro Exodus | 59
+2850%
|
2−3
−2850%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2817%
|
6−7
−2817%
|
Valorant | 254
+4980%
|
5−6
−4980%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 102
+3300%
|
3−4
−3300%
|
Cyberpunk 2077 | 47 | 0−1 |
Far Cry 5 | 91 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 140
+4567%
|
3−4
−4567%
|
Sons of the Forest | 54
+2600%
|
2−3
−2600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 90−95
+4400%
|
2−3
−4400%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 32
+3100%
|
1−2
−3100%
|
Grand Theft Auto V | 83
+453%
|
14−16
−453%
|
Metro Exodus | 37
+3600%
|
1−2
−3600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+3100%
|
2−3
−3100%
|
Valorant | 238
+3300%
|
7−8
−3300%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 63
+3050%
|
2−3
−3050%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+3800%
|
1−2
−3800%
|
Cyberpunk 2077 | 22 | 0−1 |
Dota 2 | 109
+2625%
|
4−5
−2625%
|
Far Cry 5 | 51
+5000%
|
1−2
−5000%
|
Forza Horizon 4 | 93
+3000%
|
3−4
−3000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+2100%
|
2−3
−2100%
|
Sons of the Forest | 35
+3400%
|
1−2
−3400%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+2050%
|
2−3
−2050%
|
이것이 인기 게임에서 RTX 3070 Mobile와 Radeon 820M가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX 3070 Mobile는 1080p에서 2700% 더 빠릅니다.
- RTX 3070 Mobile는 1440p에서 3400% 더 빠릅니다.
- RTX 3070 Mobile는 4K에서 4400% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- Forza Horizon 5에서 1080p 해상도와 Medium Preset를 사용하면 RTX 3070 Mobile이 14300% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- 예외 없이 모든 37 테스트에서 RTX 3070 Mobile가 Radeon 820M를 앞질렀습니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.