GeForce RTX 3070 Ti 대 RTX A5000
누적 성과 평가
사양 및 성능 데이터를 포함하여 GeForce RTX 3070 Ti와 RTX A5000를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 3070 Ti는 RTX A5000보다 최소 4% 더 높은 성능을 보입니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce RTX 3070 Ti와 RTX A5000 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 35 | 40 |
인기순 | 87 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
비용 효율성 평가 | 52.73 | 데이터가 없음 |
전력 효율성 | 14.44 | 17.57 |
구성 | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
GPU 코드명 | GA104 | GA102 |
유형 | 데스크톱 | 웨크스테이션 |
출시일 | 31 5월 2021 (3년 전) | 12 4월 2021 (3년 전) |
출시 당시 가격 | $599 | 데이터가 없음 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
세부 사양
GeForce RTX 3070 Ti 및 RTX A5000 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce RTX 3070 Ti 및 RTX A5000의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 6144 | 8192 |
코어 주파수 | 1575 MHz | 1170 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 1770 MHz | 1695 MHz |
트랜지스터 수 | 17,400 million | 28,300 million |
기술적 과정 | 8 nm | 8 nm |
전력 소비(TDP) | 290 Watt | 230 Watt |
텍스처링 속도 | 339.8 | 433.9 |
부동 소수점 성능 | 21.75 TFLOPS | 27.77 TFLOPS |
ROPs | 96 | 96 |
TMUs | 192 | 256 |
Tensor Cores | 192 | 256 |
Ray Tracing Cores | 48 | 64 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce RTX 3070 Ti 및 RTX A5000 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
인터페이스 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
길이 | 267 mm | 267 mm |
두께 | 2-slot | 2-slot |
추가 전원 커넥터 | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
VRAM 용량 및 유형
GeForce RTX 3070 Ti 및 RTX A5000에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR6X | GDDR6 |
최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | 24 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 256 Bit | 384 Bit |
기억 주파수 | 1188 MHz | 2000 MHz |
메모리 대역폭 | 608.3 기가바이트/s | 768.0 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
연결 및 출력
GeForce RTX 3070 Ti 및 RTX A5000에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
API 및 SDK 호환성
GeForce RTX 3070 Ti 및 RTX A5000에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
셰이더 모델 | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
DLSS | + | + |
합성 벤치마크 성능
이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 GeForce RTX 3070 Ti 및 RTX A5000 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.
종합 종합 벤치마크 점수
이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다.
- Passmark
Passmark
이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.
게임 성능
GeForce RTX 3070 Ti 및 RTX A5000은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 177
+4.1%
| 170−180
−4.1%
|
1440p | 93
+9.4%
| 85−90
−9.4%
|
4K | 60
+9.1%
| 55−60
−9.1%
|
프레임당 비용, $
1080p | 3.38 | 데이터가 없음 |
1440p | 6.44 | 데이터가 없음 |
4K | 9.98 | 데이터가 없음 |
인기 게임에서의 FPS 성능
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 170−180
+10%
|
160−170
−10%
|
Counter-Strike 2 | 193
+7.2%
|
180−190
−7.2%
|
Cyberpunk 2077 | 178
+4.7%
|
170−180
−4.7%
|
Atomic Heart | 170−180
+10%
|
160−170
−10%
|
Battlefield 5 | 160−170
+8%
|
150−160
−8%
|
Counter-Strike 2 | 152
+8.6%
|
140−150
−8.6%
|
Cyberpunk 2077 | 141
+8.5%
|
130−140
−8.5%
|
Far Cry 5 | 205
+7.9%
|
190−200
−7.9%
|
Fortnite | 250−260
+6.3%
|
240−250
−6.3%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+3.8%
|
210−220
−3.8%
|
Forza Horizon 5 | 210
+5%
|
200−210
−5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4.1%
|
170−180
−4.1%
|
Valorant | 300−350
+6.9%
|
290−300
−6.9%
|
Atomic Heart | 170−180
+10%
|
160−170
−10%
|
Battlefield 5 | 160−170
+8%
|
150−160
−8%
|
Counter-Strike 2 | 131
+9.2%
|
120−130
−9.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+6.9%
|
260−270
−6.9%
|
Cyberpunk 2077 | 124
+12.7%
|
110−120
−12.7%
|
Dota 2 | 249
+3.8%
|
240−250
−3.8%
|
Far Cry 5 | 196
+8.9%
|
180−190
−8.9%
|
Fortnite | 250−260
+6.3%
|
240−250
−6.3%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+3.8%
|
210−220
−3.8%
|
Forza Horizon 5 | 196
+8.9%
|
180−190
−8.9%
|
Grand Theft Auto V | 173
+8.1%
|
160−170
−8.1%
|
Metro Exodus | 145
+11.5%
|
130−140
−11.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4.1%
|
170−180
−4.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 292
+4.3%
|
280−290
−4.3%
|
Valorant | 300−350
+6.9%
|
290−300
−6.9%
|
Battlefield 5 | 160−170
+8%
|
150−160
−8%
|
Counter-Strike 2 | 114
+14%
|
100−105
−14%
|
Cyberpunk 2077 | 113
+13%
|
100−105
−13%
|
Dota 2 | 230
+4.5%
|
220−230
−4.5%
|
Far Cry 5 | 183
+7.6%
|
170−180
−7.6%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+3.8%
|
210−220
−3.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4.1%
|
170−180
−4.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+5%
|
140−150
−5%
|
Valorant | 300−350
+6.9%
|
290−300
−6.9%
|
Fortnite | 250−260
+6.3%
|
240−250
−6.3%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+16.9%
|
350−400
−16.9%
|
Grand Theft Auto V | 137
+5.4%
|
130−140
−5.4%
|
Metro Exodus | 89
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
Valorant | 350−400
+17.7%
|
300−310
−17.7%
|
Battlefield 5 | 130−140
+6.2%
|
130−140
−6.2%
|
Cyberpunk 2077 | 73
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
Far Cry 5 | 150
+7.1%
|
140−150
−7.1%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+6.5%
|
170−180
−6.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+12.7%
|
110−120
−12.7%
|
Fortnite | 150−160
+7.9%
|
140−150
−7.9%
|
Atomic Heart | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Grand Theft Auto V | 147
+5%
|
140−150
−5%
|
Metro Exodus | 56
+12%
|
50−55
−12%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+9%
|
100−105
−9%
|
Valorant | 300−350
+5.3%
|
300−310
−5.3%
|
Battlefield 5 | 95−100
+7.8%
|
90−95
−7.8%
|
Counter-Strike 2 | 16
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Dota 2 | 194
+7.8%
|
180−190
−7.8%
|
Far Cry 5 | 82
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+10%
|
120−130
−10%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+6.7%
|
90−95
−6.7%
|
Fortnite | 75−80
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
이것이 인기 게임에서 RTX 3070 Ti와 RTX A5000가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX 3070 Ti는 1080p에서 4% 더 빠릅니다.
- RTX 3070 Ti는 1440p에서 9% 더 빠릅니다.
- RTX 3070 Ti는 4K에서 9% 더 빠릅니다.
장단점 요약
성능 등급 | 60.93 | 58.77 |
참신성 | 31 5월 2021 | 12 4월 2021 |
최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | 24 기가바이트 |
전력 소비(TDP) | 290 와트 | 230 와트 |
RTX 3070 Ti은 총 성능 점수가 3.7% 더 높고, 1개월의 연령 이점이 있습니다.
반면 RTX A5000은 최대 VRAM 용량이 200% 더 높습니다, 전력 소비량이 26.1% 낮습니다.
최소한의 성능 차이를 고려하면 GeForce RTX 3070 Ti과 RTX A5000 간에 확실한 승자를 선언할 수 없습니다.
GeForce RTX 3070 Ti은 데스크탑용이고 RTX A5000은 워크스테이션용임을 참고하시길 바랍니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.