GeForce RTX 2080 (모바일) vs ATI Radeon IGP 320M
누적 성과 평가
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 GeForce RTX 2080 (모바일)와 Radeon IGP 320M를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 2080 (모바일)는 IGP 320M보다 무려 363900% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce RTX 2080 (Laptop)와 Radeon IGP 320M 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
| 성능 등급에서 차지하는 순위 | 149 | 1591 |
| 인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
| 전력 효율성 | 18.69 | 데이터가 없음 |
| 구성 | Turing (2018−2022) | Rage 7 (2001−2006) |
| GPU 코드명 | TU104B | RS100 |
| 유형 | 랩톱용 | 랩톱용 |
| 출시일 | 29 1월 2019 (7년 전) | 5 10월 2002 (23년 전) |
세부 사양
GeForce RTX 2080 (Laptop) 및 Radeon IGP 320M 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce RTX 2080 (Laptop) 및 Radeon IGP 320M의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
| 스트림 프로세서 수 | 2944 | 2 |
| 코어 주파수 | 1380 MHz | 160 MHz |
| Boost 모드의 주파수 | 1590 MHz | 160 MHz |
| 트랜지스터 수 | 13,600 million | 30 million |
| 기술적 과정 | 12 nm | 180 nm |
| 전력 소비(TDP) | 150 Watt | 데이터가 없음 |
| 텍스처링 속도 | 292.6 | 0.16 |
| 부동 소수점 성능 | 9.362 TFLOPS | 데이터가 없음 |
| ROPs | 64 | 1 |
| TMUs | 184 | 1 |
| Tensor Cores | 368 | 데이터가 없음 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 데이터가 없음 |
| L1 Cache | 2.9 메가바이트 | 데이터가 없음 |
| L2 Cache | 4 메가바이트 | 데이터가 없음 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce RTX 2080 (Laptop) 및 Radeon IGP 320M 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
| 랩톱 사이즈 | large | 데이터가 없음 |
| 인터페이스 | PCIe 3.0 x16 | AGP 4x |
| 추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 없음 |
VRAM 용량 및 유형
GeForce RTX 2080 (Laptop) 및 Radeon IGP 320M에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
| 기억 유형 | GDDR6 | System Shared |
| 최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | System Shared |
| 메모리 버스 폭 | 256 Bit | System Shared |
| 기억 주파수 | 14000 MHz | System Shared |
| 메모리 대역폭 | 384.0 기가바이트/s | 데이터가 없음 |
| 공유 메모리 | - | + |
연결 및 출력
GeForce RTX 2080 (Laptop) 및 Radeon IGP 320M에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
| 비디오 커넥터 | No outputs | No outputs |
| G-SYNC 지원 | + | - |
지원되는 기술
여기에 GeForce RTX 2080 (Laptop) 및 Radeon IGP 320M이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
| VR Ready | + | 데이터가 없음 |
API 및 SDK 호환성
GeForce RTX 2080 (Laptop) 및 Radeon IGP 320M에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 7.0 |
| 셰이더 모델 | 6.5 | 데이터가 없음 |
| OpenGL | 4.6 | 1.4 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
게임 성능
GeForce RTX 2080 (모바일) 및 Radeon IGP 320M은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
| Full HD | 143 | -0−1 |
| 1440p | 94 | -0−1 |
| 4K | 65 | -0−1 |
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 85−90 | 0−1 |
| Resident Evil 4 Remake | 95−100 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 132 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 200−210 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 85−90 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 104 | 0−1 |
| Fortnite | 206 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 147
+7250%
|
2−3
−7250%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 243
+3950%
|
6−7
−3950%
|
| Valorant | 276
+1100%
|
21−24
−1100%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 118 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 200−210 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+3000%
|
9−10
−3000%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90 | 0−1 |
| Dota 2 | 131
+1771%
|
7−8
−1771%
|
| Far Cry 5 | 97 | 0−1 |
| Fortnite | 169 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 145
+7150%
|
2−3
−7150%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 101 | 0−1 |
| Metro Exodus | 90 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 214
+3467%
|
6−7
−3467%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+4250%
|
4−5
−4250%
|
| Valorant | 266
+1057%
|
21−24
−1057%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 117 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 85−90 | 0−1 |
| Dota 2 | 125
+1686%
|
7−8
−1686%
|
| Far Cry 5 | 96 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 139
+6850%
|
2−3
−6850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 174
+2800%
|
6−7
−2800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+2275%
|
4−5
−2275%
|
| Valorant | 205
+791%
|
21−24
−791%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 155 | 0−1 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
+4450%
|
2−3
−4450%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 75−80 | 0−1 |
| Metro Exodus | 55 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 0−1 |
| Valorant | 260 | 0−1 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 115 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 82 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 122 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+6700%
|
1−2
−6700%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 124 | 0−1 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 75−80
+464%
|
14−16
−464%
|
| Metro Exodus | 35 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65 | 0−1 |
| Valorant | 240 | 0−1 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 68 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 40−45 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 0−1 |
| Dota 2 | 119 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 52 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 82 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+6000%
|
1−2
−6000%
|
4K
Epic
| Fortnite | 61
+6000%
|
1−2
−6000%
|
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- Forza Horizon 4에서 1080p 해상도와 Medium Preset를 사용하면 RTX 2080 (모바일)이 7250% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- 예외 없이 모든 19 테스트에서 RTX 2080 (모바일)가 ATI IGP 320M를 앞질렀습니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.
