GeForce RTX 2080 Super Mobile 대 RTX 5090 D V2
누적 성과 평가
사양 및 성능 데이터를 포함하여 GeForce RTX 2080 Super Mobile와 GeForce RTX 5090 D V2를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 5090 D V2는 RTX 2080 Super Mobile를 97%만큼 능가합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce RTX 2080 Super Mobile와 GeForce RTX 5090 D V2 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
| 성능 등급에서 차지하는 순위 | 144 | 15 |
| 인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
| 비용 효율성 평가 | 데이터가 없음 | 16.30 |
| 전력 효율성 | 18.86 | 9.70 |
| 구성 | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| GPU 코드명 | TU104 | GB202 |
| 유형 | 랩톱용 | 데스크톱 |
| 출시일 | 2 4월 2020 (5년 전) | 15 8월 2025 (1년 미만) |
| 출시 당시 가격 | 데이터가 없음 | $2,299 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
가격 대비 성능 분산 그래프
세부 사양
GeForce RTX 2080 Super Mobile 및 GeForce RTX 5090 D V2 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce RTX 2080 Super Mobile 및 GeForce RTX 5090 D V2의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
| 스트림 프로세서 수 | 3072 | 21760 |
| 코어 주파수 | 1365 MHz | 2017 MHz |
| Boost 모드의 주파수 | 1560 MHz | 2407 MHz |
| 트랜지스터 수 | 13,600 million | 92,200 million |
| 기술적 과정 | 12 nm | 5 nm |
| 전력 소비(TDP) | 150 Watt | 575 Watt |
| 텍스처링 속도 | 299.5 | 1,636.8 |
| 부동 소수점 성능 | 9.585 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 192 | 680 |
| Tensor Cores | 384 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 170 |
| L1 Cache | 3 메가바이트 | 21.3 메가바이트 |
| L2 Cache | 4 메가바이트 | 96 메가바이트 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce RTX 2080 Super Mobile 및 GeForce RTX 5090 D V2 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
| 랩톱 사이즈 | large | 데이터가 없음 |
| 인터페이스 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 길이 | 데이터가 없음 | 304 mm |
| 두께 | 데이터가 없음 | 2-slot |
| 추가 전원 커넥터 | 없음 | 1x 16-pin |
VRAM 용량 및 유형
GeForce RTX 2080 Super Mobile 및 GeForce RTX 5090 D V2에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
| 기억 유형 | GDDR6 | GDDR7 |
| 최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | 24 기가바이트 |
| 메모리 버스 폭 | 256 Bit | 384 Bit |
| 기억 주파수 | 1750 MHz | 1750 MHz |
| 메모리 대역폭 | 448.0 기가바이트/s | 1.34 테라바이트/s |
| 공유 메모리 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
연결 및 출력
GeForce RTX 2080 Super Mobile 및 GeForce RTX 5090 D V2에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
| 비디오 커넥터 | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
| G-SYNC 지원 | + | - |
지원되는 기술
여기에 GeForce RTX 2080 Super Mobile 및 GeForce RTX 5090 D V2이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
| VR Ready | + | 데이터가 없음 |
API 및 SDK 호환성
GeForce RTX 2080 Super Mobile 및 GeForce RTX 5090 D V2에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 셰이더 모델 | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
게임 성능
GeForce RTX 2080 Super Mobile 및 GeForce RTX 5090 D V2은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
| Full HD | 137
−97.1%
| 270−280
+97.1%
|
| 1440p | 95
−89.5%
| 180−190
+89.5%
|
| 4K | 65
−84.6%
| 120−130
+84.6%
|
프레임당 비용, $
| 1080p | 데이터가 없음 | 8.51 |
| 1440p | 데이터가 없음 | 12.77 |
| 4K | 데이터가 없음 | 19.16 |
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
−93.2%
|
400−450
+93.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−86%
|
160−170
+86%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 169
−77.5%
|
300−310
+77.5%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−93.2%
|
400−450
+93.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−86%
|
160−170
+86%
|
| Escape from Tarkov | 121
−90.1%
|
230−240
+90.1%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−93.3%
|
230−240
+93.3%
|
| Fortnite | 178
−96.6%
|
350−400
+96.6%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−94.4%
|
280−290
+94.4%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−94.9%
|
230−240
+94.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−95.9%
|
290−300
+95.9%
|
| Valorant | 220−230
−81.8%
|
400−450
+81.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 161
−86.3%
|
300−310
+86.3%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−93.2%
|
400−450
+93.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−79.9%
|
500−550
+79.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−86%
|
160−170
+86%
|
| Dota 2 | 153
−96.1%
|
300−310
+96.1%
|
| Escape from Tarkov | 121
−90.1%
|
230−240
+90.1%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−93.3%
|
230−240
+93.3%
|
| Fortnite | 171
−75.4%
|
300−310
+75.4%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−94.4%
|
280−290
+94.4%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−94.9%
|
230−240
+94.9%
|
| Grand Theft Auto V | 136
−91.2%
|
260−270
+91.2%
|
| Metro Exodus | 92
−95.7%
|
180−190
+95.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−95.9%
|
290−300
+95.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 198
−76.8%
|
350−400
+76.8%
|
| Valorant | 220−230
−81.8%
|
400−450
+81.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 147
−90.5%
|
280−290
+90.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−86%
|
160−170
+86%
|
| Dota 2 | 141
−91.5%
|
270−280
+91.5%
|
| Escape from Tarkov | 121
−90.1%
|
230−240
+90.1%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−93.3%
|
230−240
+93.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−94.4%
|
280−290
+94.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−95.9%
|
290−300
+95.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−94.2%
|
200−210
+94.2%
|
| Valorant | 205
−95.1%
|
400−450
+95.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 136
−91.2%
|
260−270
+91.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
−93.5%
|
180−190
+93.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−91.6%
|
500−550
+91.6%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−88.9%
|
170−180
+88.9%
|
| Metro Exodus | 55
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 250−260
−78.6%
|
450−500
+78.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 121
−90.1%
|
230−240
+90.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−86%
|
80−85
+86%
|
| Escape from Tarkov | 102
−96.1%
|
200−210
+96.1%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−88.9%
|
170−180
+88.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−90.5%
|
200−210
+90.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 104
−92.3%
|
200−210
+92.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
−90.5%
|
80−85
+90.5%
|
| Grand Theft Auto V | 97
−95.9%
|
190−200
+95.9%
|
| Metro Exodus | 35
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−84.2%
|
140−150
+84.2%
|
| Valorant | 220−230
−76.2%
|
400−450
+76.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 72
−94.4%
|
140−150
+94.4%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−90.5%
|
80−85
+90.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
| Dota 2 | 141
−91.5%
|
270−280
+91.5%
|
| Escape from Tarkov | 50
−90%
|
95−100
+90%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−93.9%
|
95−100
+93.9%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−85.7%
|
130−140
+85.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−93.9%
|
95−100
+93.9%
|
4K
Epic
| Fortnite | 52
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
이것이 인기 게임에서 RTX 2080 Super Mobile와 RTX 5090 D V2가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX 5090 D V2는 1080p에서 97% 더 빠릅니다.
- RTX 5090 D V2는 1440p에서 89% 더 빠릅니다.
- RTX 5090 D V2는 4K에서 85% 더 빠릅니다.
장단점 요약
| 성능 등급 | 36.68 | 72.34 |
| 참신성 | 2 4월 2020 | 15 8월 2025 |
| 최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | 24 기가바이트 |
| 기술적 과정 | 12 nm | 5 nm |
| 전력 소비(TDP) | 150 와트 | 575 와트 |
RTX 2080 Super Mobile은 전력 소비량이 283.3% 낮습니다.
반면 RTX 5090 D V2은 총 성능 점수가 97.2% 더 높고, 5세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 최대 VRAM 용량이 200% 더 높습니다, 140% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
성능 테스트에서 GeForce RTX 2080 Super Mobile를 능가하는 GeForce RTX 5090 D V2를 추천합니다.
GeForce RTX 2080 Super Mobile은 노트북용이고 GeForce RTX 5090 D V2은 데스크탑용임을 참고하시기 바랍니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.
