GeForce RTX 2080 Super Max-Q 대 GTX 1050 Mobile 3 GB
누적 성과 평가
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 GeForce RTX 2080 Super Max-Q와 GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 2080 Super Max-Q는 1050 Mobile 3 GB보다 무려 183% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce RTX 2080 Super Max-Q와 GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
| 성능 등급에서 차지하는 순위 | 184 | 453 |
| 인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
| 전력 효율성 | 30.94 | 11.66 |
| 구성 | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
| GPU 코드명 | TU104 | GP107 |
| 유형 | 랩톱용 | 랩톱용 |
| 출시일 | 2 4월 2020 (5년 전) | 1 2월 2019 (6년 전) |
세부 사양
GeForce RTX 2080 Super Max-Q 및 GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce RTX 2080 Super Max-Q 및 GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
| 스트림 프로세서 수 | 3072 | 768 |
| 코어 주파수 | 735 MHz | 1366 MHz |
| Boost 모드의 주파수 | 1080 MHz | 1442 MHz |
| 트랜지스터 수 | 13,600 million | 3,300 million |
| 기술적 과정 | 12 nm | 14 nm |
| 전력 소비(TDP) | 80 Watt | 75 Watt |
| 텍스처링 속도 | 207.4 | 69.22 |
| 부동 소수점 성능 | 6.636 TFLOPS | 2.215 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 24 |
| TMUs | 192 | 48 |
| Tensor Cores | 384 | 데이터가 없음 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 데이터가 없음 |
| L1 Cache | 3 메가바이트 | 288 킬로바이트 |
| L2 Cache | 4 메가바이트 | 768 킬로바이트 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce RTX 2080 Super Max-Q 및 GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
| 랩톱 사이즈 | large | 데이터가 없음 |
| 인터페이스 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 추가 전원 커넥터 | 없음 | 없음 |
VRAM 용량 및 유형
GeForce RTX 2080 Super Max-Q 및 GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
| 기억 유형 | GDDR6 | GDDR5 |
| 최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | 3 기가바이트 |
| 메모리 버스 폭 | 256 Bit | 96 Bit |
| 기억 주파수 | 1375 MHz | 1752 MHz |
| 메모리 대역폭 | 352.0 기가바이트/s | 84.1 기가바이트/s |
| 공유 메모리 | - | - |
연결 및 출력
GeForce RTX 2080 Super Max-Q 및 GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
| 비디오 커넥터 | No outputs | No outputs |
| G-SYNC 지원 | + | - |
지원되는 기술
여기에 GeForce RTX 2080 Super Max-Q 및 GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
| VR Ready | + | 데이터가 없음 |
API 및 SDK 호환성
GeForce RTX 2080 Super Max-Q 및 GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| 셰이더 모델 | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 6.1 |
| DLSS | + | - |
게임 성능
GeForce RTX 2080 Super Max-Q 및 GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
| Full HD | 110
+214%
| 35−40
−214%
|
| 1440p | 75
+213%
| 24−27
−213%
|
| 4K | 47
+194%
| 16−18
−194%
|
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
+207%
|
60−65
−207%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+208%
|
24−27
−208%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+204%
|
24−27
−204%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 139
+209%
|
45−50
−209%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+207%
|
60−65
−207%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+208%
|
24−27
−208%
|
| Far Cry 5 | 115
+188%
|
40−45
−188%
|
| Fortnite | 121
+203%
|
40−45
−203%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+218%
|
40−45
−218%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+197%
|
35−40
−197%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+204%
|
24−27
−204%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+191%
|
45−50
−191%
|
| Valorant | 200−210
+189%
|
70−75
−189%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 127
+218%
|
40−45
−218%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+207%
|
60−65
−207%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+192%
|
95−100
−192%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+208%
|
24−27
−208%
|
| Dota 2 | 124
+210%
|
40−45
−210%
|
| Far Cry 5 | 108
+209%
|
35−40
−209%
|
| Fortnite | 114
+185%
|
40−45
−185%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+218%
|
40−45
−218%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+197%
|
35−40
−197%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+200%
|
40−45
−200%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+204%
|
24−27
−204%
|
| Metro Exodus | 77
+185%
|
27−30
−185%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+191%
|
45−50
−191%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 143
+186%
|
50−55
−186%
|
| Valorant | 200−210
+189%
|
70−75
−189%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 119
+198%
|
40−45
−198%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+208%
|
24−27
−208%
|
| Dota 2 | 118
+195%
|
40−45
−195%
|
| Far Cry 5 | 102
+191%
|
35−40
−191%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+218%
|
40−45
−218%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+204%
|
24−27
−204%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+191%
|
45−50
−191%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 88
+193%
|
30−33
−193%
|
| Valorant | 154
+208%
|
50−55
−208%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100
+186%
|
35−40
−186%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+189%
|
27−30
−189%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+186%
|
80−85
−186%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+210%
|
21−24
−210%
|
| Metro Exodus | 51
+183%
|
18−20
−183%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+192%
|
60−65
−192%
|
| Valorant | 230−240
+196%
|
80−85
−196%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 96
+220%
|
30−33
−220%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
| Far Cry 5 | 77
+185%
|
27−30
−185%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+197%
|
30−33
−197%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+217%
|
12−14
−217%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+222%
|
18−20
−222%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 80
+196%
|
27−30
−196%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+200%
|
24−27
−200%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
| Metro Exodus | 32
+220%
|
10−11
−220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+200%
|
18−20
−200%
|
| Valorant | 190−200
+184%
|
70−75
−184%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 56
+211%
|
18−20
−211%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
| Dota 2 | 102
+191%
|
35−40
−191%
|
| Far Cry 5 | 42
+200%
|
14−16
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+228%
|
18−20
−228%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45
+221%
|
14−16
−221%
|
이것이 인기 게임에서 RTX 2080 Super Max-Q와 GTX 1050 Mobile 3 GB가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX 2080 Super Max-Q는 1080p에서 214% 더 빠릅니다.
- RTX 2080 Super Max-Q는 1440p에서 213% 더 빠릅니다.
- RTX 2080 Super Max-Q는 4K에서 194% 더 빠릅니다.
장단점 요약
| 성능 등급 | 30.58 | 10.80 |
| 참신성 | 2 4월 2020 | 1 2월 2019 |
| 최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | 3 기가바이트 |
| 기술적 과정 | 12 nm | 14 nm |
| 전력 소비(TDP) | 80 와트 | 75 와트 |
RTX 2080 Super Max-Q은 총 성능 점수가 183.1% 더 높고, 1살의 연령 우위를 가집니다, 최대 VRAM 용량이 166.7% 더 높습니다, 16.7% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
반면 GTX 1050 Mobile 3 GB은 전력 소비량이 6.7% 낮습니다.
성능 테스트에서 GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB를 능가하는 GeForce RTX 2080 Super Max-Q를 추천합니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.
