GeForce RTX 2070 (모바일) 대 Radeon PRO V710
누적 성과 평가
사양 및 성능 데이터를 포함하여 GeForce RTX 2070 (모바일)와 Radeon PRO V710를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 2070 (모바일)는 PRO V710보다 최소 1% 더 높은 성능을 보입니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce RTX 2070 (Laptop)와 Radeon PRO V710 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
| 성능 등급에서 차지하는 순위 | 196 | 198 |
| 인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
| 전력 효율성 | 21.07 | 15.22 |
| 구성 | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| GPU 코드명 | TU106B | Navi 32 |
| 유형 | 랩톱용 | 웨크스테이션 |
| 출시일 | 29 1월 2019 (6년 전) | 3 10월 2024 (1년 전) |
세부 사양
GeForce RTX 2070 (Laptop) 및 Radeon PRO V710 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce RTX 2070 (Laptop) 및 Radeon PRO V710의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
| 스트림 프로세서 수 | 2304 | 3456 |
| 코어 주파수 | 1305 MHz | 1900 MHz |
| Boost 모드의 주파수 | 1485 MHz | 2000 MHz |
| 트랜지스터 수 | 10,800 million | 28,100 million |
| 기술적 과정 | 12 nm | 5 nm |
| 전력 소비(TDP) | 115 Watt | 158 Watt |
| 텍스처링 속도 | 213.8 | 432.0 |
| 부동 소수점 성능 | 6.843 TFLOPS | 27.65 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 144 | 216 |
| Tensor Cores | 288 | 데이터가 없음 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 54 |
| L0 Cache | 데이터가 없음 | 864 킬로바이트 |
| L1 Cache | 2.3 메가바이트 | 768 킬로바이트 |
| L2 Cache | 4 메가바이트 | 2 메가바이트 |
| L3 Cache | 데이터가 없음 | 54 메가바이트 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce RTX 2070 (Laptop) 및 Radeon PRO V710 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
| 랩톱 사이즈 | large | 데이터가 없음 |
| 인터페이스 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 두께 | 데이터가 없음 | 1-slot |
| 추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 1x 8-pin |
VRAM 용량 및 유형
GeForce RTX 2070 (Laptop) 및 Radeon PRO V710에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
| 기억 유형 | GDDR6 | GDDR6 |
| 최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | 28 기가바이트 |
| 메모리 버스 폭 | 256 Bit | 224 Bit |
| 기억 주파수 | 1750 MHz | 2250 MHz |
| 메모리 대역폭 | 448.0 기가바이트/s | 504.0 기가바이트/s |
| 공유 메모리 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
연결 및 출력
GeForce RTX 2070 (Laptop) 및 Radeon PRO V710에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
| 비디오 커넥터 | No outputs | No outputs |
| G-SYNC 지원 | + | - |
지원되는 기술
여기에 GeForce RTX 2070 (Laptop) 및 Radeon PRO V710이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
| VR Ready | + | 데이터가 없음 |
API 및 SDK 호환성
GeForce RTX 2070 (Laptop) 및 Radeon PRO V710에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 셰이더 모델 | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
게임 성능
GeForce RTX 2070 (모바일) 및 Radeon PRO V710은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
| Full HD | 120
+9.1%
| 110−120
−9.1%
|
| 1440p | 76
+1.3%
| 75−80
−1.3%
|
| 4K | 48
+6.7%
| 45−50
−6.7%
|
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
+5.9%
|
170−180
−5.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+2.9%
|
70−75
−2.9%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+5.9%
|
170−180
−5.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+2.9%
|
70−75
−2.9%
|
| Far Cry 5 | 122
+1.7%
|
120−130
−1.7%
|
| Fortnite | 188
+4.4%
|
180−190
−4.4%
|
| Forza Horizon 4 | 113
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+1%
|
100−105
−1%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 196
+3.2%
|
190−200
−3.2%
|
| Valorant | 234
+1.7%
|
230−240
−1.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 134
+3.1%
|
130−140
−3.1%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+5.9%
|
170−180
−5.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2.6%
|
270−280
−2.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+2.9%
|
70−75
−2.9%
|
| Dota 2 | 124
+3.3%
|
120−130
−3.3%
|
| Far Cry 5 | 113
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
| Fortnite | 149
+6.4%
|
140−150
−6.4%
|
| Forza Horizon 4 | 112
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+1%
|
100−105
−1%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
| Metro Exodus | 69
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
+1.8%
|
170−180
−1.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+1.4%
|
140−150
−1.4%
|
| Valorant | 230
+4.5%
|
220−230
−4.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 121
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+2.9%
|
70−75
−2.9%
|
| Dota 2 | 117
+6.4%
|
110−120
−6.4%
|
| Far Cry 5 | 106
+6%
|
100−105
−6%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130
+8.3%
|
120−130
−8.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
| Valorant | 154
+2.7%
|
150−160
−2.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 141
+8.5%
|
130−140
−8.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+1.8%
|
220−230
−1.8%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
| Metro Exodus | 42
+5%
|
40−45
−5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Valorant | 229
+4.1%
|
220−230
−4.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 92
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
| Far Cry 5 | 76
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+2.4%
|
85−90
−2.4%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 94
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
| Metro Exodus | 26
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
| Valorant | 202
+1%
|
200−210
−1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 52
+4%
|
50−55
−4%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
| Dota 2 | 95−100
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
| Far Cry 5 | 40
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
4K
Epic
| Fortnite | 46
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
이것이 인기 게임에서 RTX 2070 (모바일)와 PRO V710가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX 2070 (모바일)는 1080p에서 9% 더 빠릅니다.
- RTX 2070 (모바일)는 1440p에서 1% 더 빠릅니다.
- RTX 2070 (모바일)는 4K에서 7% 더 빠릅니다.
장단점 요약
| 성능 등급 | 31.25 | 31.02 |
| 참신성 | 29 1월 2019 | 3 10월 2024 |
| 최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | 28 기가바이트 |
| 기술적 과정 | 12 nm | 5 nm |
| 전력 소비(TDP) | 115 와트 | 158 와트 |
RTX 2070 (모바일)은 총 성능 점수가 0.7% 더 높고, 전력 소비량이 37.4% 낮습니다.
반면 PRO V710은 5세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 최대 VRAM 용량이 250% 더 높습니다, 140% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
최소한의 성능 차이를 고려하면 GeForce RTX 2070 (모바일)과 Radeon PRO V710 간에 확실한 승자를 선언할 수 없습니다.
GeForce RTX 2070 (모바일)은 노트북용이고 Radeon PRO V710은 워크스테이션용임을 참고하시기 바랍니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.
