GeForce RTX 2060 대 Radeon RX 5500
누적 성과 평가
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 GeForce RTX 2060와 Radeon RX 5500를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 2060는 RX 5500를 61%만큼 능가합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce RTX 2060와 Radeon RX 5500 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 142 | 264 |
인기순 | 19 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
비용 효율성 평가 | 35.31 | 데이터가 없음 |
전력 효율성 | 15.67 | 14.16 |
구성 | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
GPU 코드명 | TU106 | Navi 14 |
유형 | 데스크톱 | 데스크톱 |
출시일 | 7 1월 2019 (6년 전) | 7 10월 2019 (5년 전) |
출시 당시 가격 | $349 | 데이터가 없음 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
세부 사양
GeForce RTX 2060 및 Radeon RX 5500 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce RTX 2060 및 Radeon RX 5500의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 1920 | 1408 |
코어 주파수 | 1365 MHz | 데이터가 없음 |
Boost 모드의 주파수 | 1680 MHz | 1845 MHz |
트랜지스터 수 | 10,800 million | 6,400 million |
기술적 과정 | 12 nm | 7 nm |
전력 소비(TDP) | 160 Watt | 110 Watt |
텍스처링 속도 | 201.6 | 162.4 |
부동 소수점 성능 | 6.451 TFLOPS | 5.196 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 120 | 88 |
Tensor Cores | 240 | 데이터가 없음 |
Ray Tracing Cores | 30 | 데이터가 없음 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce RTX 2060 및 Radeon RX 5500 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
인터페이스 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
길이 | 229 mm | 180 mm |
두께 | 2-slot | 2-slot |
추가 전원 커넥터 | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
VRAM 용량 및 유형
GeForce RTX 2060 및 Radeon RX 5500에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR6 | GDDR6 |
최대 기억 용량 | 6 기가바이트 | 4 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 192 Bit | 128 Bit |
기억 주파수 | 1750 MHz | 14000 MHz |
메모리 대역폭 | 336.0 기가바이트/s | 224.0 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
연결 및 출력
GeForce RTX 2060 및 Radeon RX 5500에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
G-SYNC 지원 | + | - |
지원되는 기술
여기에 GeForce RTX 2060 및 Radeon RX 5500이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
VR Ready | + | 데이터가 없음 |
API 및 SDK 호환성
GeForce RTX 2060 및 Radeon RX 5500에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
셰이더 모델 | 6.5 | 데이터가 없음 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 데이터가 없음 |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | - |
합성 벤치마크 성능
이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 GeForce RTX 2060 및 Radeon RX 5500 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.
종합 종합 벤치마크 점수
이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다.
- 기타 테스트
- Passmark
- GeekBench 5 OpenCL
- GeekBench 5 Vulkan
Passmark
이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5는 11가지 다른 테스트 시나리오를 결합한 그래픽 카드용으로 널리 사용되는 벤치마크입니다. 이 모든 시나리오는 3D 렌더링을 사용하지 않고 GPU의 처리 능력을 직접 사용하는 것을 기반으로 합니다. 이 옵션은 Khronos Group의 OpenCL API를 사용합니다.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5는 11가지 다른 테스트 시나리오를 결합한 그래픽 카드용으로 널리 사용되는 벤치마크입니다. 이 모든 시나리오는 3D 렌더링을 사용하지 않고 GPU의 처리 능력을 직접 사용하는 것을 기반으로 합니다. 이 옵션은 AMD와 Khronos Group의 Vulkan API를 사용합니다.
게임 성능
GeForce RTX 2060 및 Radeon RX 5500은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 120
+71.4%
| 70−75
−71.4%
|
1440p | 76
+68.9%
| 45−50
−68.9%
|
4K | 50
+66.7%
| 30−35
−66.7%
|
프레임당 비용, $
1080p | 2.91 | 데이터가 없음 |
1440p | 4.59 | 데이터가 없음 |
4K | 6.98 | 데이터가 없음 |
인기 게임에서의 FPS 성능
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 100−105
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+62.5%
|
120−130
−62.5%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+73.3%
|
45−50
−73.3%
|
Atomic Heart | 100−105
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
Battlefield 5 | 145
+61.1%
|
90−95
−61.1%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+62.5%
|
120−130
−62.5%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+73.3%
|
45−50
−73.3%
|
Far Cry 5 | 103
+71.7%
|
60−65
−71.7%
|
Fortnite | 179
+62.7%
|
110−120
−62.7%
|
Forza Horizon 4 | 140
+64.7%
|
85−90
−64.7%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+64.6%
|
65−70
−64.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 167
+67%
|
100−105
−67%
|
Valorant | 248
+65.3%
|
150−160
−65.3%
|
Atomic Heart | 100−105
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
Battlefield 5 | 129
+61.3%
|
80−85
−61.3%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+62.5%
|
120−130
−62.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+62.9%
|
170−180
−62.9%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+73.3%
|
45−50
−73.3%
|
Dota 2 | 130−140
+63.5%
|
85−90
−63.5%
|
Far Cry 5 | 99
+65%
|
60−65
−65%
|
Fortnite | 155
+63.2%
|
95−100
−63.2%
|
Forza Horizon 4 | 131
+63.8%
|
80−85
−63.8%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+64.6%
|
65−70
−64.6%
|
Grand Theft Auto V | 124
+65.3%
|
75−80
−65.3%
|
Metro Exodus | 67
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159
+67.4%
|
95−100
−67.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 136
+70%
|
80−85
−70%
|
Valorant | 247
+64.7%
|
150−160
−64.7%
|
Battlefield 5 | 119
+70%
|
70−75
−70%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+73.3%
|
45−50
−73.3%
|
Dota 2 | 130−140
+63.5%
|
85−90
−63.5%
|
Far Cry 5 | 94
+70.9%
|
55−60
−70.9%
|
Forza Horizon 4 | 105
+61.5%
|
65−70
−61.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
+62.7%
|
75−80
−62.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+62.2%
|
45−50
−62.2%
|
Valorant | 162
+62%
|
100−105
−62%
|
Fortnite | 141
+65.9%
|
85−90
−65.9%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+70%
|
50−55
−70%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+67.9%
|
140−150
−67.9%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
Metro Exodus | 42
+75%
|
24−27
−75%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
Valorant | 241
+72.1%
|
140−150
−72.1%
|
Battlefield 5 | 85−90
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+81%
|
21−24
−81%
|
Far Cry 5 | 80−85
+62%
|
50−55
−62%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+70.9%
|
55−60
−70.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
Fortnite | 85−90
+76%
|
50−55
−76%
|
Atomic Heart | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
Grand Theft Auto V | 67
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
Metro Exodus | 26
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+70%
|
30−33
−70%
|
Valorant | 208
+73.3%
|
120−130
−73.3%
|
Battlefield 5 | 53
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
Dota 2 | 100−110
+70%
|
60−65
−70%
|
Far Cry 5 | 41
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
Forza Horizon 4 | 59
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
+63%
|
27−30
−63%
|
Fortnite | 38
+81%
|
21−24
−81%
|
이것이 인기 게임에서 RTX 2060와 RX 5500가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX 2060는 1080p에서 71% 더 빠릅니다.
- RTX 2060는 1440p에서 69% 더 빠릅니다.
- RTX 2060는 4K에서 67% 더 빠릅니다.
장단점 요약
성능 등급 | 31.60 | 19.63 |
참신성 | 7 1월 2019 | 7 10월 2019 |
최대 기억 용량 | 6 기가바이트 | 4 기가바이트 |
기술적 과정 | 12 nm | 7 nm |
전력 소비(TDP) | 160 와트 | 110 와트 |
RTX 2060은 총 성능 점수가 61% 더 높고, 최대 VRAM 용량이 50% 더 높습니다.
반면 RX 5500은 9개월의 연령 우위가 있습니다, 71.4% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 45.5% 낮습니다.
성능 테스트에서 Radeon RX 5500를 능가하는 GeForce RTX 2060를 추천합니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.