GeForce Go 6400 vs Quadro P3200

#광고 
아마존에서 구매
VS

누적 성과 평가

사양 및 성능 데이터를 포함하여 GeForce Go 6400와 Quadro P3200를 비교했습니다.

Go 6400
2006
32 메가바이트 DDR
0.06

집계된 벤치마크 결과에 따르면 P3200는 Go 6400보다 무려 33750% 더 높은 성능을 발휘합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce Go 6400와 Quadro P3200 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위1543307
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
전력 효율성데이터가 없음20.85
구성Curie (2003−2013)Pascal (2016−2021)
GPU 코드명NV44 A2GP104
유형랩톱용모바일 워크스테이션용
출시일1 2월 2006 (20년 전)21 2월 2018 (8년 전)

세부 사양

GeForce Go 6400 및 Quadro P3200 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce Go 6400 및 Quadro P3200의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수71792
코어 주파수400 MHz1328 MHz
Boost 모드의 주파수400 MHz1543 MHz
트랜지스터 수75 million7,200 million
기술적 과정110 nm16 nm
전력 소비(TDP)데이터가 없음75 Watt
텍스처링 속도1.600172.8
부동 소수점 성능데이터가 없음5.53 TFLOPS
ROPs264
TMUs4112
L1 Cache데이터가 없음672 킬로바이트
L2 Cache데이터가 없음1536 킬로바이트

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce Go 6400 및 Quadro P3200 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈데이터가 없음large
인터페이스PCIe 1.0 x16MXM-B (3.0)
추가 전원 커넥터데이터가 없음없음

VRAM 용량 및 유형

GeForce Go 6400 및 Quadro P3200에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형DDRGDDR5
최대 기억 용량32 메가바이트6 기가바이트
메모리 버스 폭64 Bit192 Bit
기억 주파수350 MHz1753 MHz
메모리 대역폭5.6 기가바이트/s168.3 기가바이트/s
공유 메모리--

연결 및 출력

GeForce Go 6400 및 Quadro P3200에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터No outputsNo outputs

지원되는 기술

여기에 GeForce Go 6400 및 Quadro P3200이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

Optimus-+

API 및 SDK 호환성

GeForce Go 6400 및 Quadro P3200에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX9.0c (9_3)12 (12_1)
셰이더 모델3.06.4
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A1.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA-6.1

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 GeForce Go 6400 및 Quadro P3200 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다.

Go 6400 0.06
Quadro P3200 20.31
+33750%

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

Go 6400 24
샘플: 4
Quadro P3200 8510
+35358%
샘플: 573

게임 성능

GeForce Go 6400 및 Quadro P3200은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD-0−184
4K-0−128

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 0−1 40−45

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 0−1 40−45
Forza Horizon 4 2−3
−4650%
95
+4650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Valorant 24−27
−529%
150−160
+529%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−2310%
240−250
+2310%
Cyberpunk 2077 0−1 40−45
Dota 2 8−9
−1388%
119
+1388%
Forza Horizon 4 2−3
−4300%
88
+4300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1043%
80−85
+1043%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−2000%
84
+2000%
Valorant 24−27
−529%
150−160
+529%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 40−45
Dota 2 8−9
−1300%
112
+1300%
Forza Horizon 4 2−3
−3500%
72
+3500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1043%
80−85
+1043%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1050%
46
+1050%
Valorant 24−27
−529%
150−160
+529%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
−2050%
40−45
+2050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−17200%
170−180
+17200%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−5100%
50−55
+5100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−3100%
30−35
+3100%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−171%
35−40
+171%
Valorant 0−1 110−120

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−2000%
21−24
+2000%

4K
Epic

Fortnite 1−2
−2100%
21−24
+2100%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Resident Evil 4 Remake 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 79
+0%
79
+0%
Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 74
+0%
74
+0%
Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Grand Theft Auto V 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 70
+0%
70
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+0%
140−150
+0%
Grand Theft Auto V 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Epic

Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+0%
28
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS에서 1440p 해상도와 High Preset를 사용하면 Quadro P3200이 17200% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • Quadro P3200가 21 개 테스트에서 앞서고 있습니다(38%).
  • 무승부가 34 테스트 (62%)에 있습니다.

장단점 요약


성능 등급 0.06 20.31
참신성 1 2월 2006 21 2월 2018
최대 기억 용량 32 메가바이트 6 기가바이트
기술적 과정 110 nm 16 nm

Quadro P3200은 총 성능 점수가 33750% 더 높고, 12세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 최대 VRAM 용량이 19100% 더 높습니다, 588% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

성능 테스트에서 GeForce Go 6400를 능가하는 Quadro P3200를 추천합니다.

GeForce Go 6400은 노트북용이고 Quadro P3200은 모바일 워크스테이션용임을 참고하시기 바랍니다.

기타 비교

밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


2.3 3 투표

1에서 5까지의 척도로 GeForce Go 6400을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 350 표

1에서 5까지의 척도로 Quadro P3200을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 GeForce Go 6400 또는 Quadro P3200에 대한 의견을 제시하거나, 평가에 동의하거나 동의하지 않거나, 사이트의 오류나 부정확성을 신고할 수 있습니다.