GeForce GTX TITAN Z 대 RTX 2070 Max-Q

#광고 
아마존에서 구매
VS

누적 성과 평가

사양 및 성능 데이터를 포함하여 GeForce GTX TITAN Z와 GeForce RTX 2070 Max-Q를 비교했습니다.

GTX TITAN Z
2014
12 기가바이트 GDDR5, 375 Watt
20.82

집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 2070 Max-Q는 TITAN Z를 상당한 30% 앞섰습니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GTX TITAN Z와 GeForce RTX 2070 Max-Q 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위301239
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가1.09데이터가 없음
전력 효율성4.3026.28
구성Kepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
GPU 코드명GK110BTU106B
유형데스크톱랩톱용
출시일28 5월 2014 (11년 전)29 1월 2019 (6년 전)
출시 당시 가격$2,999 데이터가 없음

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

가격 대비 성능 분산 그래프

세부 사양

GeForce GTX TITAN Z 및 GeForce RTX 2070 Max-Q 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX TITAN Z 및 GeForce RTX 2070 Max-Q의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수5760 ×22304
코어 주파수705 MHz885 MHz
Boost 모드의 주파수876 MHz1185 MHz
트랜지스터 수7,080 million10,800 million
기술적 과정28 nm12 nm
전력 소비(TDP)375 Watt80 Watt
텍스처링 속도210.2 ×2170.6
부동 소수점 성능5.046 TFLOPS ×25.46 TFLOPS
ROPs48 ×264
TMUs240 ×2144
Tensor Cores데이터가 없음288
Ray Tracing Cores데이터가 없음36
L1 Cache240 킬로바이트2.3 메가바이트
L2 Cache1536 킬로바이트4 메가바이트

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX TITAN Z 및 GeForce RTX 2070 Max-Q 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈데이터가 없음large
버스PCI Express 3.0데이터가 없음
인터페이스PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
길이267 mm데이터가 없음
높이11.1 센치데이터가 없음
두께3-slot데이터가 없음
추가 전원 커넥터2x 8-pin없음

VRAM 용량 및 유형

GeForce GTX TITAN Z 및 GeForce RTX 2070 Max-Q에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR5GDDR6
최대 기억 용량12 기가바이트 ×28 기가바이트
메모리 버스 폭768-bit (384-bit per GPU) ×2256 Bit
기억 주파수7.0 기가바이트/s1500 MHz
메모리 대역폭672 기가바이트/s ×2384.0 기가바이트/s
공유 메모리--

연결 및 출력

GeForce GTX TITAN Z 및 GeForce RTX 2070 Max-Q에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortNo outputs
다중 모니터 지원모니터 5대데이터가 없음
HDMI+-
HDCP+-
VGA를 통한 최대 해상도2048x1536데이터가 없음
G-SYNC 지원-+
HDMI용 오디오 입력Internal데이터가 없음

지원되는 기술

여기에 GeForce GTX TITAN Z 및 GeForce RTX 2070 Max-Q이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-
VR Ready데이터가 없음+

API 및 SDK 호환성

GeForce GTX TITAN Z 및 GeForce RTX 2070 Max-Q에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_1)
셰이더 모델5.16.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.5
DLSS-+

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 GeForce GTX TITAN Z 및 GeForce RTX 2070 Max-Q 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다.

GTX TITAN Z 20.82
RTX 2070 Max-Q 27.12
+30.3%

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

GTX TITAN Z 8810
샘플: 132
RTX 2070 Max-Q 11475
+30.2%
샘플: 2098

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike는 게임용 PC를 위한 DirectX 11 벤치마크입니다. 그것은 휴머노이드와 용암으로 만들어진 것으로 보이는 불 같은 생물 사이의 싸움을 보여주는 두 가지 개별 테스트를 특징으로 합니다. Fire Strike는 1920x1080의 해상도를 사용하여 상당히 사실적인 그래픽을 보여주며 하드웨어에 대한 요구 사항이 상당히 높습니다.

GTX TITAN Z 17130
RTX 2070 Max-Q 17335
+1.2%

게임 성능

GeForce GTX TITAN Z 및 GeForce RTX 2070 Max-Q은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD75−80
−30.7%
98
+30.7%
1440p45−50
−33.3%
60
+33.3%
4K27−30
−44.4%
39
+44.4%

프레임당 비용, $

1080p39.99데이터가 없음
1440p66.64데이터가 없음
4K111.07데이터가 없음

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low

Counter-Strike 2 150−160
+0%
150−160
+0%
Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%
Hogwarts Legacy 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 92
+0%
92
+0%
Counter-Strike 2 150−160
+0%
150−160
+0%
Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 103
+0%
103
+0%
Fortnite 122
+0%
122
+0%
Forza Horizon 4 121
+0%
121
+0%
Forza Horizon 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Hogwarts Legacy 55−60
+0%
55−60
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 148
+0%
148
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 88
+0%
88
+0%
Counter-Strike 2 150−160
+0%
150−160
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%
Dota 2 127
+0%
127
+0%
Far Cry 5 95
+0%
95
+0%
Fortnite 115
+0%
115
+0%
Forza Horizon 4 118
+0%
118
+0%
Forza Horizon 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Grand Theft Auto V 90
+0%
90
+0%
Hogwarts Legacy 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 61
+0%
61
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 128
+0%
128
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+0%
122
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 89
+0%
89
+0%
Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%
Dota 2 121
+0%
121
+0%
Far Cry 5 90
+0%
90
+0%
Forza Horizon 4 98
+0%
98
+0%
Hogwarts Legacy 55−60
+0%
55−60
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
+0%
93
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+0%
64
+0%
Valorant 129
+0%
129
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 100
+0%
100
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+0%
190−200
+0%
Grand Theft Auto V 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75
+0%
75
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 66
+0%
66
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Hogwarts Legacy 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Epic

Fortnite 76
+0%
76
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Grand Theft Auto V 69
+0%
69
+0%
Hogwarts Legacy 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 22
+0%
22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+0%
45
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 42
+0%
42
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 93
+0%
93
+0%
Far Cry 5 33
+0%
33
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Hogwarts Legacy 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
+0%
36
+0%

4K
Epic

Fortnite 32
+0%
32
+0%

이것이 인기 게임에서 GTX TITAN Z와 RTX 2070 Max-Q가 경쟁하는 방식입니다:

  • RTX 2070 Max-Q는 1080p에서 31% 더 빠릅니다.
  • RTX 2070 Max-Q는 1440p에서 33% 더 빠릅니다.
  • RTX 2070 Max-Q는 4K에서 44% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • 무승부가 66 테스트 (100%)에 있습니다.

장단점 요약


성능 등급 20.82 27.12
참신성 28 5월 2014 29 1월 2019
최대 기억 용량 12 기가바이트 8 기가바이트
기술적 과정 28 nm 12 nm
전력 소비(TDP) 375 와트 80 와트

GTX TITAN Z은 최대 VRAM 용량이 50% 더 높습니다.

반면 RTX 2070 Max-Q은 총 성능 점수가 30.3% 더 높고, 4세의 연령 우위를 가집니다, 133.3% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 368.8% 낮습니다.

성능 테스트에서 GeForce GTX TITAN Z를 능가하는 GeForce RTX 2070 Max-Q를 추천합니다.

GeForce GTX TITAN Z은 데스크탑용이고 GeForce RTX 2070 Max-Q은 노트북용임을 참고하시길 바랍니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
GeForce GTX TITAN Z
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q

기타 비교

밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


3.1 87 표

1에서 5까지의 척도로 GeForce GTX TITAN Z을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 382 투표

1에서 5까지의 척도로 GeForce RTX 2070 Max-Q을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 GeForce GTX TITAN Z 또는 GeForce RTX 2070 Max-Q에 대한 의견을 제시하거나, 평가에 동의하거나 동의하지 않거나, 사이트의 오류나 부정확성을 신고할 수 있습니다.