GeForce GTX 980 SLI (모바일) 대 RTX 5060 Ti 8 GB
누적 성과 평가
사양 및 성능 데이터를 포함하여 GeForce GTX 980 SLI (모바일)와 GeForce RTX 5060 Ti 8 GB를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 5060 Ti 8 GB는 GTX 980 SLI (모바일)를 상당한 48% 앞섰습니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GTX 980 SLI (Laptop)와 GeForce RTX 5060 Ti 8 GB 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 148 | 55 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
비용 효율성 평가 | 데이터가 없음 | 80.50 |
전력 효율성 | 8.23 | 22.39 |
구성 | Maxwell (2014−2017) | Blackwell 2.0 (2025) |
GPU 코드명 | N16E-GXX SLI | GB206 |
유형 | 랩톱용 | 데스크톱 |
출시일 | 22 9월 2015 (9년 전) | 16 4월 2025 (1년 미만) |
출시 당시 가격 | 데이터가 없음 | $379 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
가격 대비 성능 분산 그래프
세부 사양
GeForce GTX 980 SLI (Laptop) 및 GeForce RTX 5060 Ti 8 GB 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 980 SLI (Laptop) 및 GeForce RTX 5060 Ti 8 GB의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 4096 | 4608 |
코어 주파수 | 1126 MHz | 2407 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 1228 MHz | 2572 MHz |
트랜지스터 수 | 10400 Million | 21,900 million |
기술적 과정 | 28 nm | 5 nm |
전력 소비(TDP) | 330 Watt | 180 Watt |
텍스처링 속도 | 데이터가 없음 | 370.4 |
부동 소수점 성능 | 데이터가 없음 | 23.7 TFLOPS |
ROPs | 데이터가 없음 | 48 |
TMUs | 데이터가 없음 | 144 |
Tensor Cores | 데이터가 없음 | 144 |
Ray Tracing Cores | 데이터가 없음 | 36 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 980 SLI (Laptop) 및 GeForce RTX 5060 Ti 8 GB 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
랩톱 사이즈 | large | 데이터가 없음 |
인터페이스 | 데이터가 없음 | PCIe 5.0 x8 |
길이 | 데이터가 없음 | 241 mm |
두께 | 데이터가 없음 | 2-slot |
추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 1x 8-pin |
SLI 지원 | + | - |
VRAM 용량 및 유형
GeForce GTX 980 SLI (Laptop) 및 GeForce RTX 5060 Ti 8 GB에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR5 | GDDR7 |
최대 기억 용량 | 2x 8 기가바이트 | 8 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 256 Bit | 128 Bit |
기억 주파수 | 3500 MHz | 1750 MHz |
메모리 대역폭 | 데이터가 없음 | 448.0 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
연결 및 출력
GeForce GTX 980 SLI (Laptop) 및 GeForce RTX 5060 Ti 8 GB에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | 데이터가 없음 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
G-SYNC 지원 | + | - |
API 및 SDK 호환성
GeForce GTX 980 SLI (Laptop) 및 GeForce RTX 5060 Ti 8 GB에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
셰이더 모델 | 데이터가 없음 | 6.8 |
OpenGL | 데이터가 없음 | 4.6 |
OpenCL | 데이터가 없음 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | + | 12.0 |
DLSS | - | + |
게임 성능
GeForce GTX 980 SLI (모바일) 및 GeForce RTX 5060 Ti 8 GB은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 137
−46%
| 200−210
+46%
|
4K | 68
−47.1%
| 100−110
+47.1%
|
프레임당 비용, $
1080p | 데이터가 없음 | 1.90 |
4K | 데이터가 없음 | 3.79 |
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 200−210
−44.9%
|
300−310
+44.9%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
Dead Island 2 | 160−170
−43.7%
|
240−250
+43.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 120−130
−48.4%
|
190−200
+48.4%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
−44.9%
|
300−310
+44.9%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
Dead Island 2 | 160−170
−43.7%
|
240−250
+43.7%
|
Far Cry 5 | 110−120
−44.1%
|
170−180
+44.1%
|
Fortnite | 160−170
−43.8%
|
230−240
+43.8%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−47.9%
|
210−220
+47.9%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−40.4%
|
160−170
+40.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−44.8%
|
210−220
+44.8%
|
Valorant | 210−220
−38.2%
|
300−310
+38.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
−48.4%
|
190−200
+48.4%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
−44.9%
|
300−310
+44.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−43.9%
|
400−450
+43.9%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
Dead Island 2 | 160−170
−43.7%
|
240−250
+43.7%
|
Dota 2 | 140−150
−47.9%
|
210−220
+47.9%
|
Far Cry 5 | 110−120
−44.1%
|
170−180
+44.1%
|
Fortnite | 160−170
−43.8%
|
230−240
+43.8%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−47.9%
|
210−220
+47.9%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−40.4%
|
160−170
+40.4%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
−46.3%
|
180−190
+46.3%
|
Metro Exodus | 85−90
−37.9%
|
120−130
+37.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−44.8%
|
210−220
+44.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
−43.9%
|
190−200
+43.9%
|
Valorant | 210−220
−38.2%
|
300−310
+38.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
−48.4%
|
190−200
+48.4%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
Dead Island 2 | 160−170
−43.7%
|
240−250
+43.7%
|
Dota 2 | 140−150
−47.9%
|
210−220
+47.9%
|
Far Cry 5 | 110−120
−44.1%
|
170−180
+44.1%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−47.9%
|
210−220
+47.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−44.8%
|
210−220
+44.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
Valorant | 210−220
−38.2%
|
300−310
+38.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 160−170
−43.8%
|
230−240
+43.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 90−95
−41.3%
|
130−140
+41.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−37.8%
|
350−400
+37.8%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−37%
|
100−105
+37%
|
Metro Exodus | 50−55
−41.5%
|
75−80
+41.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−42.9%
|
250−260
+42.9%
|
Valorant | 250−260
−40%
|
350−400
+40%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95−100
−47.4%
|
140−150
+47.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
Dead Island 2 | 75−80
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
Far Cry 5 | 85−90
−47.7%
|
130−140
+47.7%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−45.6%
|
150−160
+45.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 95−100
−45.8%
|
140−150
+45.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
Dead Island 2 | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
−41%
|
110−120
+41%
|
Metro Exodus | 30−35
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−47.1%
|
75−80
+47.1%
|
Valorant | 220−230
−34.5%
|
300−310
+34.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−46.6%
|
85−90
+46.6%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
Dead Island 2 | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
Dota 2 | 100−110
−40.2%
|
150−160
+40.2%
|
Far Cry 5 | 45−50
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
이것이 인기 게임에서 GTX 980 SLI (모바일)와 RTX 5060 Ti 8 GB가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX 5060 Ti 8 GB는 1080p에서 46% 더 빠릅니다.
- RTX 5060 Ti 8 GB는 4K에서 47% 더 빠릅니다.
장단점 요약
성능 등급 | 37.63 | 55.86 |
참신성 | 22 9월 2015 | 16 4월 2025 |
기술적 과정 | 28 nm | 5 nm |
전력 소비(TDP) | 330 와트 | 180 와트 |
RTX 5060 Ti 8 GB은 총 성능 점수가 48.4% 더 높고, 9세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 460% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 83.3% 낮습니다.
성능 테스트에서 GeForce GTX 980 SLI (모바일)를 능가하는 GeForce RTX 5060 Ti 8 GB를 추천합니다.
GeForce GTX 980 SLI (모바일)은 노트북용이고 GeForce RTX 5060 Ti 8 GB은 데스크탑용임을 참고하시기 바랍니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.